Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 50 % за весь срок действия договора. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как ответчиком долг в установленный срок не возвращен, истец просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору займа в размере 500 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя в суд не направил.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на сумму 1 000 000 рублей, что подтверждается распиской, выданной ФИО2ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данной расписке ответчик обязался возвратить указанную сумму займа и 50 % от этой суммы, то есть 500 000 рублей, в качестве процентов в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса РФ предполагается добросовестность и разумность действий участников гражданского оборота, суд считает установленным факт договорных отношений между сторонами на условиях, указанных в расписке.

По утверждениям истца, ответчик свои обязательства в полном объеме по договору в установленный срок и по настоящее время не исполнил.

Таким образом, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика ФИО2 относительно заявленных требований, установив факт возникновения договорных отношений, их неисполнение стороной ответчика в оговоренный срок, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы стороны по уплате государственной пошлины подлежат возмещению, в случае если решение принято в пользу этой стороны.

В связи с изложенным, требование о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 М.ичу о взыскании долга по расписке удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ича в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей, проценты по договору в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 700 (пятнадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Копия верна:

Заместитель председателя

Магасского районного суда РИ Ю.В. Панченко