Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «Приморье» к ООО «Верно Пасифик Групп», ООО «Формоза», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Приморье» обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что между ПАО АКБ «Приморье» и Общество с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп», ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит частями, на сумму, не превышающую 40 000 000 рублей, а заемщик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленные договором сроки. За пользование заемными средствами заемщик обязался уплатить Банку проценты в размере 17 % годовых., с обязательством ежемесячного платежа по 21 число, каждого месяца. Условиями Кредитного договора установлена неустойка при просрочке возврата Заемщиком сумм выданного кредита в виде пени в размере 10 процентов годовых за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения, в случае нарушения сроков уплаты процентов Заемщик обязан уплатить неустойку в виде штрафа размере 10 процентов от суммы просроченной задолженности по процентам. Кредитором были выданы Заемщику денежные средства по Кредитному договору на сумму 40 000 000 рублей в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору были заключены: договор залога земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и ООО «Формоза», на основании которого в залог передан – земельный участок, категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости, общей площадью 10775 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ориентир: нежилое здание, Лит.А, адрес ориентира: <адрес>, ориентир находится в границах участка. Кадастровый №, с оцененной сторонами по взаимному согласию ценой в размере 57 050 000 рублей..; договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком ФИО1 в соответствии с условиями договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме что и Заемщик, в частности, за уплату суммы основного долга процентов за пользование кредитом, возмещение убытков, уплату пени, уплату процентов за просрочку, возмещение судебных издержек. Поручитель и Заемщик несут солидарную ответственность перед Кредитором при неисполнении ил ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Заемщик с 29.12.2017г. прекратил исполнение обязательств, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Верно Пасифик Групп» пере Банком по Кредитному договору составила 34 412 967 рублей 80 копеек, из них: 33 498 426 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу; 530 356 руб. 97 коп. - проценты; 384 184 руб.72 коп. – неустойка. В адрес Заемщика и поручителя ДД.ММ.ГГГГ, Банк направил требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени требования Банка о досрочном возврате кредита ни заемщиком, ни поручителем не выполнены. Просит суд взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Приморье» (Публичное акционерное общество) задолженность в размере 34 412 967 рублей 80 копеек, из них: 33 498 426 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу; 530 356 руб. 97 коп. - проценты; 384 184 руб.72 коп. – неустойка по договору, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на имущество принадлежащее ООО «Формоза»: земельный участок, категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости, общей площадью 10775 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ориентир: нежилое здание, Лит.А, адрес ориентира: <адрес>, ориентир находится в границах участка. Кадастровый № установив начальную продажную цену оборудования в размере 57 050 000 рублей.

В судебном заседании представитель ПАО АКБ «Приморье» настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Возражала против приостановления производства по делу, в связи с тем, что договор залога земельного участка никем не оспорен.

Представитель ООО «Формоза» заявленные требования не признал, просил приостановить производство по делу до рассмотрения споров Арбитражном суде <адрес>.

Представитель ООО «Верно Пасифик Групп» заявленные требования не признал, полагал что банк не идет на уступки, обращение взыскания на имущество поручителя нарушает его интересы.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставила, заявлений или ходатайств об отложении слушания дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не поступало.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, давая оценку всем добытым по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования ПАО АКБ «Приморье» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ПАО АКБ «Приморье» и Общество с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп», ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной линии с лимитом выдачи №, по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит частями, на сумму, не превышающую 40 000 000 рублей, а заемщик в свою очередь обязался возвратить указанную сумму займа в обусловленные договором сроки. За пользование заемными средствами заемщик обязался уплатить Банку проценты в размере 17 % годовых., с обязательством ежемесячного платежа по 21 число, каждого месяца. При просрочке возврата суммы выданного кредита, начисляется неустойка в виде пени в размере 10 процентов годовых за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения, в случае нарушения сроков уплаты процентов заемщик обязан уплатить неустойку в виде штрафа размере 10 процентов от суммы просроченной задолженности по процентам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по договору кредитной линии с лимитом выдачи, договору займа заемщик исполнял не надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из принципа свободы договора, выразившегося в том, что заемщик, располагающий при заключении договора полной информацией о предоставленной ему услуге, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, не отказался от него и не выразил свое несогласие с каким бы то ни было условием договора.

В судебном заседании установлено, что Заемщиком обязательств по Кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ. прекратил исполнение обязательств, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Верно Пасифик Групп» перед Банком по Кредитному договору составила 34 412 967 рублей 80 копеек.

В обеспечение возврата денежных средств по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства №, пунктом 1.1 которого предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение ООО «Верно Пасифик Групп» его обязательств, возникших из договора кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ., как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем в случае, изменения условий Договора кредитной линии. В соответствии с п. 1.3. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и Заемщик, а так же любой иной должник в случае перевода долга на иное лицо, в частности, за уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение убытков, уплату пени, уплату процентов за просрочку, возмещение судебных издержек в соответствии с законодательством РФ, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств перед банком.

ДД.ММ.ГГГГ, истцом ПАО АКБ «Приморье» в адрес заемщика ООО «Верно Пасифик Групп» и поручителя ФИО1 были направлены требования № и № о досрочном погашении обязательств по договору кредитной линии № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, доказательства исполнения требований истца в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не предоставлены.

В соответствии с п. 9.1.1. договора кредитной линии с лимитом выдачи, за нарушение заемщиком любого своего обязательства по договору, а также любого своего обязательства перед кредитором, если такое нарушение со стороны заемщика продолжается более 5 календарных дней с даты возникновения факта нарушения дает кредитору право на досрочное истребование задолженности по кредитному договору.

Согласно п. 4.1 договора кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты в размере 17% годовых.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, руководствуясь приведенными нормами права, приходит к выводу о доказанности факта нарушения ответчиком обязательства по своевременному возврату долга и к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы основного долга в размере 33 498 426 рублей 11 копеек и задолженности по уплате процентов в размере 530 356 рублей 97 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.3 договора кредитной линии с лимитом выдачи, при просрочке возврата суммы выданного кредита, на сумму просроченного кредита начисляется неустойка в виде пени в размере 10 % годовых за период с даты возникновения просроченной задолженности заемщиком, до даты её погашения. В случае нарушения сроков уплаты процентов и платы за размещение денежных средств по договору, заемщик обязан уплатить неустойку в виде штрафа в размере 10% от суммы просроченной задолженности по процентам и плате.

Согласно произведенного истцом расчета размера пени, начисленной за просрочку платежей, не оспоренного ответчиками, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по уплате пени составляет 384 184 рубля 72 копейки.

В соответствии с п.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно… Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом …

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного истцом Акционерным коммерческим банком «Приморье» (Публичное акционерное общество) и признанного судом верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 34 412 967 рублей 80 копеек, из них: 33 498 426 руб. 11 коп. - задолженность по основному долгу; 530 356 руб. 97 коп. - проценты; 384 184 руб.72 коп. – неустойка по договору.

При указанных обстоятельствах, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца ПАО АКБ «Приморье», о солидарном взыскании с ответчиков ООО «Верно Пасифик Групп», ФИО1 задолженности по договору кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 412 967 рублей 80 копеек.

Так же в обеспечение исполнения обязательств по договору кредитной линии № от 18.07.2017г. между ПАО АКБ «Приморье» и ООО «Формоза» был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из условий договора кредитной линии с лимитом выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ, залогодатель передает, а залогодержатель принимает в последующий залог объект недвижимого имущества, а именно (п. 1.1 договора залога): земельный участок, категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости, общей площадью 10775 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ориентир: нежилое здание, Лит.А, адрес ориентира: <адрес>, ориентир находится в границах участка. Кадастровый №. В соответствии с п. 2 договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость имущества оценивается сторонами по взаимному согласию в общей сумме составляет 57 050 000 руб.,

В силу ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, взыскание для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено на заложенное имущество.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов…

В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Таким образом, поскольку обязательства по кредитному договору не были исполнены Обществом с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп»» в полном объеме, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ: земельный участок, категория земель; земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости, общей площадью 10775 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ориентир: нежилое здание, Лит.А, адрес ориентира: <адрес>, ориентир находится в границах участка. Кадастровый № принадлежащий на праве собственности ООО «Формоза», путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость в размере 57 050 000 рублей.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, а также иных издержек, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с ответчиков в солидарном порядке.

Таким образом, поскольку при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает, расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчиков в пропорциональных долях - с ООО «Верно Пасифик Групп» в пользу Банка в размере 30 000 рублей, с ФИО1 в пользу Банка в размере 30 000 рублей.

Данные расходы подтверждены документально, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО АКБ «Приморье» к ООО «Верно Пасифик Групп», ООО «Формоза», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Верно Пасифик Групп», ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) задолженность по договору кредитной линии с лимитом выдачи от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 34 412 967 рублей 80 копеек.

Взыскать с ООО «Верно Пасифик Групп» в пользу акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 30 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Приморье» (публичное акционерное общество) государственную пошлину в размере 30 000 рублей.

Обратить взыскание на имущество по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ№, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Формоза» - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях дальнейшей эксплуатации объектов недвижимости, общей площадью 10775 кв.м., адрес (местоположение) объекта: ориентир: нежилое здание, Лит.А, адрес ориентира: <адрес>, ориентир находится в границах участка. Кадастровый №, путем продажи с публичных торгов определив начальную продажную цену в размере 57 050 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

<адрес> В.А. Воробьев