ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2474/2022230029-01-2021-004021-69 от 25.07.2022 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)

К делу № 2-2474/2022 23RS0029-01-2021-004021-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 25 июля 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Россети Кубани» к ФИО2 о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Кубани» (далее «ПАО») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 06.06.2012 г. им, в лице филиала «Сочинские электрические сети», с органом общественной самодеятельности – комитет г. Сочи «Микрорайон «Садовый» был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее «договор от 06.06.2012 г.»). В соответствие с дополнительным соглашением к указанному договору, заключенным 11.08.2017 г., орган общественной самодеятельности – комитет г. Сочи «Микрорайон «Садовый» передал все свои права и обязанности по договору от 06.06.2012 г. ФИО2

По условиям договора от 06.06.2012 г. объектом технологического присоединения являются энергопринимающие устройства ФИО3 – жилой микрорайон «Садовый-2», расположенный по адресу: г. Сочи, Адлерский район, п. Красная Поляна. Срок проведения мероприятий по технологическому присоединению, в соответствии с дополнительным соглашением от 15.08.2017 г., определен сторонами в 1 год, то есть до 15.08.2018 г. В нарушении Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.12.2004 г. №861, от ФИО3 в указанный срок не поступило заявление о выполнении технических условий, хотя ПАО выполнен комплекс организационных и технических мероприятий по обеспечению энергоснабжением указанного объекта и по резервированию мощностей для указанного присоединения. Размер платы за технологическое присоединение составляет 267 2798,22 руб. с НДС. Договором от 06.06.2012 г. предусмотрена неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению в размере 0,014 ставки рефинансирования, установленной ЦБ Российской Федерации на дату заключения договора. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору от 06.06.2012 г., истец просил суд расторгнуть указанный договор и взыскать с ответчика неустойку в размере 44 004,845 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 520 руб.

31.08.2021 г. Лазаревским районным судом г. Сочи принято заочное решение, которым исковые требования ПАО удовлетворены.

13.10.2021 г. названным судом вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 об отмене заочного решения от 31.08.2021 г.

Судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда 24.03.2022 г. заочное решение Лазаревского районного суда г. Сочи от 31.08.2021 г. отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Приморский районный суд г. Новороссийска.

В ходе рассмотрения дела ПАО уменьшило свои исковые требования и просит суд взыскать с ФИО2 неустойку, за период времени с 19.06.2019 г. по 13.11.2019 г., в размере 44 004,85 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 520 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержала измененные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении.

ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

Согласно ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Как видно из договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, заключенного 06.06.2012 г. между ПАО и председателем органа общественной самодеятельности – комитет г. Сочи «Микрорайон «Садовый» ФИО2, ПАО взяло на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя - объекта «Жилой микрорайон «Садовый-2», расположенного по адресу: г. Сочи, Адлерский район, п. Красная Поляна (п.2 договора). Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению, п. 5 договора определен 1 год со дня заключения настоящего договора. Согласно п. 8 договора заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения названных мероприятий, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов. Пунктом 10 договора определен размер платы за технологическое присоединение в размере 262 824,57 руб., в том числе НДС 18% - 40 091,88 руб. Порядок внесения платы за технологическое присоединение установлен п. 11 договора. Согласно п. 17 договора, в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств, такая сторона, в течение 10 дней со дня наступления просрочки, уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную, как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера оплаты за технологическое присоединение по договору, за каждый день просрочки. Договор подписан сторонами.

Как следует из дополнительного соглашения о передаче прав и обязанностей к договору №, датированному 15.08.2017 г., обязательства и права органа общественной самодеятельности – комитет г. Сочи «Микрорайон «Садовый», переданы ФИО2

В соответствие с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 этого же кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Подпунктом «а» п 16.6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении хотя бы одного из следующих обстоятельств: заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика доказательств, подтверждающих соблюдение им срока выполнения своих обязательств по уведомлению ПАО о выполнении возложенных на него мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, суд приходит к выводу о доказанности истцом фактом неисполнения ФИО2 своих обязательств по договору от 06.06.2012 г., в период времени с 19.06.2019 г. по 13.11.2019 г.

С учетом размера банковской ставки рефинансирования, установленной ЦБ Российской Федерации на 06.06.2012 г. в размере 8%, количества дней просрочки исполнения своих обязательств – 147 дней, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 44 004,85 руб.

Расчет: 267 279,22 х 8% - 0,014х147 = 44 004,85

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 520 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-196, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Россети Кубани» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Россети Кубани» неустойку за период времени с 19.06.2019 г. по 13.11.2019 г. в сумме - 44 004,85 руб. и расходы по уплате государственной пошлины – 1 520 руб., а всего – 45 524 (сорок пять тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 85 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «___________» 2022 года

Судья Н.С. Семенов