Гражданский кодекс часть 1

представителя заинтересованного лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 об оспаривании решения об исправлении технической ошибки Лысогорского отделения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области,

установил:

ФИО4 обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит восстановить заявителю срок для подачи настоящего заявления, поскольку о существовании решения об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ № ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ и признать незаконным решение об исправлении технической ошибки Лысогорского отделения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, который принадлежит ему на праве общей долевой собственности. В обоснование своих требований заявитель указывает, что решение принято не уполномоченным на то должностным лицом и с нарушением предусмотренного законом порядка.

В процессе рассмотрения настоящего дела, заявителем ФИО4 заявлено уточнение требований, в которых заявитель просит признать п. 3 решения об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ гола № Лысогорского филиала ФГУ «ЗКП» по Саратовской области «внести верную кадастровую стоимость, равную 90243904 рублей на земельный участок с кадастровым номером 64:19:000000:72 на основании акта определения кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ датой ДД.ММ.ГГГГ года» незаконным, не действующим и не подлежащим применению с момента издания.

В ходе рассмотрения дела в качестве заинтересованного лица привлечено ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии».

В судебном заседании представители заявителя ФИО1 и ФИО2 доводы, изложенные в заявлении с учетом уточнений, поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель заинтересованного лица ФГБУ «ФКП Росреестра» ФИО3 в удовлетворении заявленных требований просила отказать в полном объеме по следующим основаниям. Сведения о земельном участке с кадастровым номером № внесены в ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановление главы администрации Лысогорского муниципального района Саратовской области о предоставлении земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № №. Участок имеет следующие характеристики: адрес - <адрес>, площадь - 49045600 кв.м., вид разрешенного использования - «для сельскохозяйственного производства», категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения». Участок находится на праве общей долевой собственности. Статус участка «Ранее учтённый». Сведения об обременениях и ограничениях на земельный участок - отсутствуют.

Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель в Саратовской области», были утверждены результаты государственной кадастровой оценки: земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № составлял 0.85 рублей за кв.м., кадастровая стоимость 41688760 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный УПКСЗ и кадастровая стоимость были внесены в ГКН ошибочно, поскольку Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № 46-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области», были утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, кадастровая стоимость определена - 90 243 904,00 рублей.

ФГБУ «ФКП Росреестра» была выявлена техническая ошибка в части содержащихся в ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, произошедшая в результате внесения сведений о земельном участке с кадастровым номером № ГКН и исправленная в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в части указания кадастровой стоимости.

Земельный участок имел кадастровую стоимость 90 243 904,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в силу чего иная кадастровая стоимость 41 688 760,00 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ изначально указывалась ошибочно.

В процессе осуществления учетных действий при внесении сведений в ГКН кадастровой стоимости земельного участка ошибочное применение кадастровой стоимости на более раннюю дату земельного участка, представляет собой техническую ошибку.

ФГБУ «ФКП Росреестра» не имело возможности направить документы по исправлению технической ошибки, поскольку ГКН сведений о правообладателе спорного земельного участка не имеется и почтовый адрес заявителя в ГКН отсутствует.

Утверждения заявителя, что решение принял не уполномоченный орган не состоятельны, поскольку в соответствии с Приказом Минэкономразвития от 13.09.2011 года № 473 «О реорганизации федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по субъектам РФ», ФБУ «КП» по Саратовской области реорганизовано в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с сохранением основных целей деятельности и является его структурным подразделением без образования юридического лица.

Заявитель необоснованно ссылается в своем заявлении на письмо Росрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об исправлении ошибок при расчете кадастровой стоимости земельного участка», поскольку с ДД.ММ.ГГГГ Закон «О кадастре», согласно которому кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН. Следовательно, ошибка, допущенная в отчете об определении кадастровой стоимости земельных участков в рамках проведения работ по государственной кадастровой оценки земли и воспроизведенная в ГКН, является кадастровой ошибкой.

В документах, а именно в отчете какие-либо ошибки по определению кадастровой стоимости отсутствуют, соответственно при внесении в ГКН была ошибочно применена кадастровая стоимость на более раннюю дату и кадастровой ошибкой назвать нельзя, поскольку является технической ошибкой.

По мнению заявителя, в материалы дела не представлены доказательства, что решением об исправлении технической ошибки нарушены права заявителя.

Заявитель ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в его отсутствии.

Иные заинтересованные лица, их представители, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Согласно ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие) в результате которых: нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона РФ от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (вступил в силу с 01.03.2008 г.) государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, а также сведений о прохождении Государственной границы Российской Федерации, о границах между субъектами Российской Федерации, границах муниципальных образований, границах населенных пунктов, о территориальных зонах и зонах с особыми условиями использования территорий, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений. Государственный кадастр недвижимости является федеральным государственным информационным ресурсом.

Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества (далее - кадастровый учет) признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.

Кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства осуществляется в соответствии с ФЗ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон «О ГКН»).

Согласно пункту 5 ст. 4 Закона «О ГКН» сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (в ред. Федерального закона от 21.12.2009 № 334-ФЗ).

(см. текст в предыдущей редакции)

Согласно ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ошибками в государственном кадастре недвижимости являются: 1) техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - техническая ошибка в сведениях); 2) воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или представления в орган кадастрового учета, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, от любого лица заявления о такой ошибке в форме, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, представления в орган кадастрового учета этого заявления или указанного решения суда. Орган кадастрового учета в случае представления этого заявления обязан проверить содержащуюся в нем информацию и устранить соответствующую техническую ошибку либо не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения установленного настоящей частью срока, принять решение об отклонении этого заявления с обоснованием причин отклонения, направив данное решение обратившемуся с этим заявлением лицу в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения по указанному в заявлении почтовому адресу. Данное решение может быть обжаловано в судебном порядке.

Решение органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в сведениях должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит исправление такой ошибки. В случае исправления технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об исправлении такой ошибки, направляет данное решение и один экземпляр кадастрового паспорта объекта недвижимости в форме электронных документов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, в порядке и способами, которые установлены органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, или заверенную копию данного решения и один экземпляр кадастрового паспорта объекта недвижимости в форме документов на бумажном носителе по почтовому адресу правообладателя указанного объекта недвижимости либо, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об этом адресе, по почтовому адресу правообладателя в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии этих сведений). Решение об исправлении технической ошибки в сведениях может быть обжаловано в судебном порядке.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Орган кадастрового учета при обнаружении кадастровой ошибки в сведениях принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки в установленном частью 4 настоящей статьи порядке. Порядок и способы направления органом кадастрового учета данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

Кадастровый учет и ведение государственного кадастра недвижимости осуществляются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», в области государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, кадастрового учета и ведения государственного кадастра недвижимости (далее - орган кадастрового учета).

Предусмотренные настоящим Федеральным законом полномочия органа кадастрового учета, за исключением полномочий, предусмотренных статьей 30 настоящего Федерального закона, на основании решений данного органа вправе осуществлять подведомственные ему государственные бюджетные учреждения. В целях применения установленных настоящим Федеральным законом правил наделенные в соответствии с такими решениями соответствующими полномочиями указанные государственные бюджетные учреждения считаются органами кадастрового учета. При этом соответствующие положения настоящего Федерального закона применяются к указанным государственным бюджетным учреждениям постольку, поскольку иное не вытекает из существа соответствующих правоотношений. На государственные бюджетные учреждения, наделенные в соответствии с настоящей статьей полномочиями органа кадастрового учета, распространяются предусмотренные Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» требования к организации и порядку взаимодействия с заявителями при предоставлении государственных услуг и положения об ответственности за нарушение данных требований.

Заявителю ФИО4 на праве собственности принадлежит доля в праве № в общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

В судебном заседании установлено, решением Калининского (2) районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Саратовской области к ФИО4 о взыскании земельного налога и пени удовлетворены, с ФИО4 взыскана задолженность по земельному налогу за 2009 и 2010 г.г. которая возникла после того, как была исправлена техническая ошибка в кадастровых сведениях о земельном участке, собственником которого является заявитель, которая выросла с 41 688 760 рублей до 90 243 904 рубля.

Согласно протокола выявления технической ошибки от 29 ноября 2010 года, при выполнении кадастровой процедуры: проверке экономических характеристик (дата ноября 2010 г.) выявлена техническая ошибка в кадастровых сведениях об объектах недвижимости, в том числе и с кадастровым номером №, в связи с тем, что кадастровая стоимость не была своевременно переопределена с применением УПКСЗ 1 группы видов разрешенного использования в составе земель сельскохозяйственного назначения. Наименование характеристики и её значение, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости: у земельного участка с кадастровым номером № удельный показатель кадастровой стоимости земли равен 0.85 рублей за 1 кв.м., кадастровая стоимость земельного участка от 27.09.2007 года составляет 4 1688 760 рублей. Обоснование квалификации внесенных в ГКН сведений как ошибочных (основание для исправления): акт определения кадастровой стоимости земельного участка на кадастровый квартал №. Правильное значение характеристики: земельный участок № с категорией земли «Земли сельскохозяйственного назначения» и разрешенным использованием «Для ведения сельскохозяйственного производства», кадастровая стоимость земельного участка 90 243 904 рубля. Внесена верная кадастровая стоимость равная 90243904 рубля на земельный участок с кадастровым номером № (л.д. №).

Решением об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании рассмотрения протокола об исправлении технической ошибки выявлены экономические характеристики на земельные участки, в том числе и на земельный участок с кадастровым номером №, который не был своевременно переопределен и внесена верная кадастровая стоимость равная 90243904 рубля на земельный участок с кадастровым номером № на основании акта определения кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ года, датой ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № 108-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель в Саратовской области», были утверждены результаты государственной кадастровой оценки: земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым удельный показатель кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером № составлял 0.85 рублей за кв.м., кадастровая стоимость 41688760 рублей от ДД.ММ.ГГГГ года, указанный УПКСЗ и кадастровая стоимость были внесены в ГКН ошибочно, поскольку Постановлением Правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № 46-П «Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области», были утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель сельскохозяйственного назначения в Саратовской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, кадастровая стоимость определена - 90 243 904,00 рублей.

Таким образом, ФГБУ «ФКП Росреестра» была выявлена техническая ошибка в части содержащихся в ГКН о размере кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, произошедшая в результате внесения сведений о земельном участке с кадастровым номером № ГКН и исправленная в соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в части указания кадастровой стоимости.

Исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 28 ст. 28, (ред. от 27.12.2009 действующая на тот момент) Закона «О кадастре» техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении государственного кадастра недвижимости и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п. 2 ст. 28 Закона «О кадастре» техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению на основании решения органа кадастрового учета в случае обнаружения данным органом такой ошибки или поступления в орган кадастрового учета от любого лица заявления о такой ошибке в форме, установленной органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Техническая ошибка в сведениях подлежит исправлению в срок не более чем пять рабочих дней со дня ее обнаружения органом кадастрового учета, поступления в орган кадастрового учета такого заявления или указанного решения суда.

В соответствии п. 3 ст. 28 Закона «О кадастре», решение органа кадастрового учета об исправлении технической ошибки в сведениях должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит исправление такой ошибки. В случае исправления технической ошибки в сведениях об объекте недвижимости, орган кадастрового учета не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия решения об исправлении такой ошибки, направляет данное решение по почтовому адресу правообладателя указанного объекта недвижимости или, если в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения об этом адресе, по почтовому адресу правообладателя в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктом 8 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений). Решение об исправлении технической ошибки в сведениях может быть обжаловано в судебном порядке.

Судом установлено, ФГБУ «ФКП Росреестра» не имело возможности направить документы по исправлению технической ошибки, поскольку ГКН сведений о правообладателе спорного земельного участка не имеется и почтовый адрес заявителя в ГКН отсутствует.

Суд не соглашается с доводами заявителя, что решение принято не уполномоченным органом, поскольку в соответствии с Приказом Минэкономразвития от 13.09.2011 года № 473 «О реорганизации федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по субъектам РФ», ФБУ «КП» по Саратовской области реорганизовано в форме присоединения к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная Кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» с сохранением основных целей деятельности и является его структурным подразделением без образования юридического лица.

Поскольку, с 01.03.2008 года Закон «О кадастре», согласно которому кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН. Следовательно, ошибка, допущенная в отчете об определении кадастровой стоимости земельных участков в рамках проведения работ по государственной кадастровой оценки земли и воспроизведенная в ГКН, является кадастровой ошибкой.

В документах, а именно в отчете, какие-либо ошибки по определению кадастровой стоимости отсутствуют, соответственно при внесении в ГКН была ошибочно применена кадастровая стоимость на более раннюю дату и кадастровой ошибкой не является, поскольку является технической ошибкой.

В силу ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия такого решения, а также его законности возлагаются на орган, принявший оспариваемое решение.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании, заявителю ФИО4 стало известно об изменении кадастровой стоимости земельного участка при рассмотрении гражданского дела в Калиниским (2) районном суде Саратовской области по иску Межрайонной ИННС России № по Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ из сообщения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № 3490, и лицами, участвующими в деле, данный факт не опровергнут, заявителю ФИО4 надлежит восстановить срок для подачи вышеуказанного заявления.

Поскольку в судебном заседании доводы заявителя не нашли своего подтверждения, в удовлетворении заявленных требований ФИО4 об оспаривании решения об исправлении технической ошибки Лысогорского отделения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 254, 258 ГПК РФ, суд

решил:

Восстановить ФИО4 срок для подачи заявления об оспаривании решения об исправлении технической ошибки Лысогорского отделения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области.

В удовлетворении заявления ФИО4 об оспаривании решения об исправлении технической ошибки Лысогорского отделения филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Саратовской области - отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:

<данные изъяты>