Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) о включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 19.10.2015 является получателем трудовой пенсии по старости, установленной на общих основаниях Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При установлении пенсии ответчиком не включен в стаж период работы с 03.04.2000 по 25.01.2013 в должности инженера-строителя в ООО «***», а также период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, который родился ДД.ММ.ГГГГ. 23.12.2020 истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) № 3423/21 от 05.04.2021 истцу отказано в произведении перерасчета, на том основании, что работодателем по запросу пенсионного органа не представлены документы, подтверждающие период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком.

Определением суда от 01.10.2021 произведена замена ответчика в связи с реорганизацией на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области.

Истец позднее представила уточнение исковых требований, в котором отказалась от требования по включению в стаж работы периода с 03.04.2000 по 25.01.2013 в должности инженера-строителя в ООО «Рыночный комплекс «Эльмашевский».

Истец, представитель истца по устному ходатайству в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, представил письменные возражения.

Представитель третьего лица ООО «Тандем» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, а также архивные личные документы работника – ФИО1

Суд, с учетом мнения истца, ее представителя, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав объяснения истца, ее представителя, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что с 19.10.2015 ФИО1 является получателем пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пенсионным органом произведена оценка пенсионных прав застрахованного лица по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал на основании п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

При установлении пенсии ПФР не включен в стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком, который родился *** (л.д. 31-34). Как следует из ответов пенсионного фонда на обращения истца, указанный период не учтен при назначении пенсии, поскольку от работодателя не поступили документы, подтверждающие период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 9-10).

23.12.2020 истец обратилась в пенсионный фонд с заявлением о перерасчете пенсии (л.д. 27-30). Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) № 3423/21 от 05.04.2021 истцу отказано в произведении перерасчета, на том основании, что работодателем по запросу пенсионного органа не представлены документы, подтверждающие период нахождения истца в отпуске по уходу за ребенком (л.д. 58-59).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Закона "О страховых пенсиях" в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Федерального закона, могут быть зачтены иные (нестраховые) периоды, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

Согласно положениям статьи 15 указанного Федерального закона величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), необходимого для определения размеров страховых пенсий, исчисляется с учетом суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 данной статьи по формуле.

При этом частью 12 рассматриваемой статьи предусмотрено, что коэффициент за полный календарный год периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет (НПi) составляет:

1,8 - в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

5,4 - в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.

Периоды, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 ФЗ "О страховых пенсиях" (ч. 2 ст. 12 ФЗ "О страховых пенсиях").

В соответствии с частью 3 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" исчисление страхового стажа производится в календарном порядке. В случае совпадения по времени периодов, предусмотренных статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, при исчислении страхового стажа учитывается один из таких периодов по выбору лица, обратившегося за установлением страховой пенсии.

Таким образом, законодатель предоставил гражданам право выбора варианта нестраховых периодов при исчислении страховой пенсии.

Как следует из Решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) № 3423/21 от 05.04.2021, истцу отказано во включении периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком в связи с не предоставлением подтверждающих документов.

По запросу суда, ООО «Тандем» предоставлены архивные документы, подтверждающие трудоустройство истца в спорный период, а также нахождение истца в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 18.12.2002 по 31.03.2004, кроме того в подтверждение начисления и выплаты страховых взносов (л.д. 102-182).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

В силу положений ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01 января 2015 года;

увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в ч. 12 ст. 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 01 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном ч. 18 ст. 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

Таким образом, из совокупности представленных сторонами доказательств, следует, что Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) № 3423/21 от 05.04.2021 об отказе в проведении перерасчета размера пенсии является незаконным, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению в части признания решения незаконным, включении периода работы в страховой стаж, а также возложении обязанности произвести перерасчет.

Разрешая требования истца о проведении перерасчета в размере 6806,16 руб. за прошедшие 3 года, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 Правил граждане подают заявление о назначении пенсии непосредственно в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства, днем обращения за назначением пенсии считается день приема территориальным органом заявления о назначении пенсии со всеми необходимыми документами, обязанность по предоставлению которых возложена на заявителя (п. 25), перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных законом "О страховых пенсиях" и Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении" производится на основании заявления о перерасчете размера пенсии, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Поскольку истец обратилась к ответчику с заявлением о проведении перерасчета назначенной пенсии 23.12.2020, на основании вышеизложенных положений законодательства, суд не находит основании для удовлетворения требований в данной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии, включении периода работы в страховой стаж, возложении обязанности осуществить перерасчет удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Екатеринбурге Свердловской области (межрайонное) № 3423/21 от 05.04.2021.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области включить в страховой стаж ФИО1 период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 18.12.2002 по 31.03.2004, произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с учетом включенного периода.

В остальной части требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Судья Е.А. Цициковская