Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/12 по иску ОАО «Особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС» обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности. В обоснование своих требований указали, что особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС было создано на основании приказа Министра Нефтяной Промышленности от 27 сентября 1950 года № 1338. На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Москвы № 1239-р от 28 декабря 1993 года, ОАО «ОКБ БП КОННАС» было преобразовано в Открытое Акционерное Общество. На основании Плана приватизации от 28 декабря 1993 г. ОАО «ОКБ БН КОННАС» был приватизирован. ОАО «ОКБ БН КОННАС» было зарегистрировано Московской регистрационной палатой 25.01.1994 под № 023.821. В связи с введением в действие Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), ОАО «ОКБ БП КОННАС» было включено в указанный реестр 27.09.2002 под номером ОГРН <***>. Как акционерное общество, ОАО «ОКБ БН КОННАС» осуществило выпуск акций, который был зарегистрирован 11 марта 1994 года. В 2005 году произошла конвертация акций (уведомление Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.112005 г.). В настоящее время все обыкновенные акции, выпущенные ОАО «ОКБ БП КОННАС» имеют Государственный регистрационный номер выпуска: В1995 году 493 акции ОАО «ОКБ БП КОННАС» были приобретены ЗАО «КОННАС-М», зарегистрированным 27 сентября Московской регистрационной палатой 27.09.1995 под № 653.975 с местом нахождения по адресу: После создания ЗАО «КОНАС-М» не вело никакой деятельности и фактически сразу после создания прекратило свою деятельность и существование. С 1995 года ни ЗАО «КОННАС-М» ни ее представители никогда не являлись на собрания акционеров ОАО «ОКБ БП КОННАС», никогда не получали дивиденды, никогда не выходили на связь с ОАО «ОКБ БП КОННАС». Более того ЗАО «КОННАС-М» фактически не находится по адресу места регистрации: . В связи с введением в 2002 году новой системы регистрации юридических лиц и созданием Единого государственного реестра юридических лиц все действующие юридические лица должны были в срок до 31.12.2002 зарегистрироваться в ЕГРЮЛ (п.3 ст. 26 названного Закона). Однако ЗАО «КОНАС-М» ни в установленный законом срок, ни в последующем в ЕГРЮЛ не была зарегистрирована. Неоднократные запросы в регистрационные органы и иные организации показали, что ЗАО «КОНАС-М» не зарегистрировано и фактически прекратило ведение деятельности.Указанная информация позволяет с высокой степенью уверенности предположить, что ЗАО «КОННАС-М» прекратило свое существование на настоящее время. В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» и п.3 ст.44 ФЗ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 ведение реестра акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» с 15 февраля 2000 года по настоящее время осуществляет специализированный регистратор — ЗАО «Иркол», по информации которого в реестре акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» с 2000 года до настоящего времени имеется запись о том, что ЗАО «КОННАС-М» является держателем 493 акций ОАО «ОКБ БП КОННАС». 493 обыкновенные акции ОАО «ОКБ БП КОННАС», которые формально числятся за ЗАО «КОННАС-М», прекратившим свое существование и акции числятся за несуществующим лицом. ОАО «ОКБ БП КОННАС» приняло следующие меры к поиску ЗАО «КОННАС-М». В январе 2012 года ОАО «ОКБ БН КОННАС» опубликовало в газете извещение о поиске ЗАО «КОННАС-М», однако до сих пор никакого ответа получено не было. ОАО «ОКБ БП КОННАС» направляло письменные уведомления по адресу ЗАО «КОННАС-М», однако все уведомления были возвращены в связи с отсутствием адресата. ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в специализированные организации, занимающиеся сбором и обобщениям информации о юридических лицах, однако в результате этого были получены сведения об отсутствии в настоящее время государственной регистрации ЗАО «КОННАС-М»; ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в Инспекцию МНС России № 24 г. Москвы, в которой ранее ЗАО «КОННАС-М» состояло на учете, однако получило о том, что сведений о такой организации нет. ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве, которая занимается регистрацией юридических лиц. Таким образом, ОАО «ОКБ БН КОННАС» исчерпало все возможности для поиска ЗАО «КОННАС-М» и установления владельцев 493 акций ОАО «ОКБ БП КОННАС-М» числящихся в реестре акционеров за ЗАО «КОННАС-М».В связи с тем что отсутствует собственник 493 акций ОЛО «ОКБ БН КОННАС» числящихся в реестре акционеров за ЗАО «КОННАС-М», то и отсутствует спор о праве. В связи с прекращением существования ЗАО «КОННАС-М» является невозможным предъявление иска к этой фирме. ОАО «ОКБ БН КОННАС» как лицо, приобретающее права собственности на указанные выше акции на основании приобретательской давности, из всех способов подтверждения прав на акции, установленных в п.7.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг может воспользоваться только способом п. 7.3.3. (судебный порядок), поскольку остальные установленные законом способы в данном случае неприменимы. В связи с чем, просили признать бесхозными и признать право собственности ОАО «ОКБ БН КОННАС» в отношении 493 акций обыкновенных ОАО «ОКБ БН КОННАС» именных государственный регистрационный номер выпуска от 23.11. 2005г., стоимостью 1 руб. каждая, числящихся в реестре акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» за ЗАО «КОННАС – М».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц о месте и времени судебного заседания извещались, в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что Особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС ( ОАО «ОКБ БП КОННАС») осуществило выпуск акций, который был зарегистрирован 11 марта 1994 года. В 2005 году произошла конвертация акций (уведомление Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.112005 г.). В настоящее время все обыкновенные акции, выпущенные ОАО «ОКБ БП КОННАС» имеют Государственный регистрационный номер выпуска:

В 1995 году 493 акции ОАО «ОКБ БП КОННАС» были приобретены ЗАО «КОННАС-М», зарегистрированным 27 сентября Московской регистрационной палатой 27.09.1995 под № 653.975 с местом нахождения по адресу:

Как усматривается из объяснений представителя заявителя, и подтверждается письменными материалами дела после создания ЗАО «КОНАС-М» не вело никакой деятельности и фактически сразу после создания прекратило свою деятельность и существование. С 1995 года ни ЗАО «КОННАС-М» ни ее представители никогда не являлись на собрания акционеров ОАО «ОКБ БП КОННАС», никогда не получали дивиденды, никогда не выходили на связь с ОАО «ОКБ БП КОННАС», и фактически не находится по адресу места регистрации: . В связи с введением в 2002 году новой системы регистрации юридических лиц и созданием Единого государственного реестра юридических лиц все действующие юридические лица должны были в срок до 31.12.2002 зарегистрироваться в ЕГРЮЛ (п.3 ст. 26 названного Закона). Однако ЗАО «КОНАС-М» ни в установленный законом срок, ни в последующем в ЕГРЮЛ не была зарегистрирована.

Заявитель предпринял все меры к поиску ЗАО «КОННАС-М». Запросы в регистрационные органы и иные организации показали, что ЗАО «КОНАС-М» не зарегистрировано и фактически прекратило ведение деятельности, что позволяет предположить, что ЗАО «КОННАС-М» прекратило свое существование на настоящее время, о чем свидетельствует: выписка из ЕГРЮЛ от 23.09.2008 № В712188/2008; справка из ЕГРЮЛ от 09.01.2007 № В1669/2007; выписка из ЕГРЮЛ от 06.07.2011 № 4647425_УД, а так же уведомление из банка ЗАО «Акционерный банк «ИНТЕРПРОГРЕССБАНК» от 26.07.2005 года об отсутствии движения денежных средств на счете ЗАО «КОННАС-М».

В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» и п.3 ст.44 ФЗ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 ведение реестра акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» с 15 февраля 2000 года по настоящее время осуществляет специализированный регистратор — ЗАО «Иркол», по информации которого в реестре акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» с 2000 года до настоящего времени имеется запись о том, что ЗАО «КОННАС-М» является держателем 493 акций ОАО «ОКБ БП КОННАС».

В январе 2012 года ОАО «ОКБ БН КОННАС» опубликовало в газете «Труд» извещение о поиске ЗАО «КОННАС-М», однако до сих пор никакого ответа получено не было. ОАО «ОКБ БП КОННАС» направляло письменные уведомления по адресу ЗАО «КОННАС-М», однако все уведомления были возвращены в связи с отсутствием адресата. ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в специализированные организации, занимающиеся сбором и обобщениям информации о юридических лицах, однако в результате этого были получены сведения об отсутствии в настоящее время государственной регистрации ЗАО «КОННАС-М». ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в Инспекцию МНС России № 24 г. Москвы, в которой ранее ЗАО «КОННАС-М» состояло на учете, однако получило о том, что сведений о такой организации нет. ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве, которая занимается регистрацией юридических лиц, однако никаких результатов это не дало.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению; указанные акции следует признать бесхозяйным имуществом и передать их в собственность заявителя, вступившего во владение указанными акциями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным и признать право собственности ОАО «Особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС» в отношении 493 акций обыкновенных именных государственный регистрационный номер выпуска от 23.11. 2005г., стоимостью 1 руб. каждая, числящихся в реестре акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» за ЗАО «КОННАС – М».

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья О.А.Курочкина

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А..,

при секретаре Сафроновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2476/12 по заявлению ОАО «Особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС» о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС» обратились в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности. В обоснование своих требований указали, что особое Конструкторское Бюро Бесштанговых насосов КОННАС было создано на основании приказа Министра Нефтяной Промышленности от 27 сентября 1950 года № 1338. На основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Москвы № 1239-р от 28 декабря 1993 года, ОАО «ОКБ БП КОННАС» было преобразовано в Открытое Акционерное Общество. На основании Плана приватизации от 28 декабря 1993 г. ОАО «ОКБ БН КОННАС» был приватизирован. ОАО «ОКБ БН КОННАС» было зарегистрировано Московской регистрационной палатой 25.01.1994 под № 023.821. В связи с введением в действие Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ), ОАО «ОКБ БП КОННАС» было включено в указанный реестр 27.09.2002 под номером ОГРН <***>. Как акционерное общество, ОАО «ОКБ БН КОННАС» осуществило выпуск акций, который был зарегистрирован 11 марта 1994 года. В 2005 году произошла конвертация акций (уведомление Федеральной службы по финансовым рынкам от 25.112005 г.). В настоящее время все обыкновенные акции, выпущенные ОАО «ОКБ БП КОННАС» имеют Государственный регистрационный номер выпуска: . В1995 году 493 акции ОАО «ОКБ БП КОННАС» были приобретены ЗАО «КОННАС-М», зарегистрированным 27 сентября Московской регистрационной палатой 27.09.1995 под № 653.975 с местом нахождения по адресу: После создания ЗАО «КОНАС-М» не вело никакой деятельности и фактически сразу после создания прекратило свою деятельность и существование. С 1995 года ни ЗАО «КОННАС-М» ни ее представители никогда не являлись на собрания акционеров ОАО «ОКБ БП КОННАС», никогда не получали дивиденды, никогда не выходили на связь с ОАО «ОКБ БП КОННАС». Более того ЗАО «КОННАС-М» фактически не находится по адресу места регистрации: . В связи с введением в 2002 году новой системы регистрации юридических лиц и созданием Единого государственного реестра юридических лиц все действующие юридические лица должны были в срок до 31.12.2002 зарегистрироваться в ЕГРЮЛ (п.3 ст. 26 названного Закона). Однако ЗАО «КОНАС-М» ни в установленный законом срок, ни в последующем в ЕГРЮЛ не была зарегистрирована. Неоднократные запросы в регистрационные органы и иные организации показали, что ЗАО «КОНАС-М» не зарегистрировано и фактически прекратило ведение деятельности.Указанная информация позволяет с высокой степенью уверенности предположить, что ЗАО «КОННАС-М» прекратило свое существование на настоящее время. В соответствии с п.1 ст.8 ФЗ «О рынке ценных бумаг» и п.3 ст.44 ФЗ «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 ведение реестра акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» с 15 февраля 2000 года по настоящее время осуществляет специализированный регистратор — ЗАО «Иркол», по информации которого в реестре акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» с 2000 года до настоящего времени имеется запись о том, что ЗАО «КОННАС-М» является держателем 493 акций ОАО «ОКБ БП КОННАС». 493 обыкновенные акции ОАО «ОКБ БП КОННАС», которые формально числятся за ЗАО «КОННАС-М», прекратившим свое существование и акции числятся за несуществующим лицом. ОАО «ОКБ БП КОННАС» приняло следующие меры к поиску ЗАО «КОННАС-М». В январе 2012 года ОАО «ОКБ БН КОННАС» опубликовало в газете извещение о поиске ЗАО «КОННАС-М», однако до сих пор никакого ответа получено не было. ОАО «ОКБ БП КОННАС» направляло письменные уведомления по адресу ЗАО «КОННАС-М», однако все уведомления были возвращены в связи с отсутствием адресата. ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в специализированные организации, занимающиеся сбором и обобщениям информации о юридических лицах, однако в результате этого были получены сведения об отсутствии в настоящее время государственной регистрации ЗАО «КОННАС-М»; ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в Инспекцию МНС России № 24 г. Москвы, в которой ранее ЗАО «КОННАС-М» состояло на учете, однако получило о том, что сведений о такой организации нет. ОАО «ОКБ БП КОННАС» обращалось в Межрайонную инспекцию ФНС России № 46 по г. Москве, которая занимается регистрацией юридических лиц. Таким образом, ОАО «ОКБ БН КОННАС» исчерпало все возможности для поиска ЗАО «КОННАС-М» и установления владельцев 493 акций ОАО «ОКБ БП КОННАС-М» числящихся в реестре акционеров за ЗАО «КОННАС-М».В связи с тем что отсутствует собственник 493 акций ОЛО «ОКБ БН КОННАС» числящихся в реестре акционеров за ЗАО «КОННАС-М», то и отсутствует спор о праве. В связи с прекращением существования ЗАО «КОННАС-М» является невозможным предъявление иска к этой фирме. ОАО «ОКБ БН КОННАС» как лицо, приобретающее права собственности на указанные выше акции на основании приобретательской давности, из всех способов подтверждения прав на акции, установленных в п.7.3. Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг может воспользоваться только способом п. 7.3.3. (судебный порядок), поскольку остальные установленные законом способы в данном случае неприменимы. В связи с чем, просили признать бесхозными и признать право собственности ОАО «ОКБ БН КОННАС» в отношении 493 акций обыкновенных ОАО «ОКБ БН КОННАС» именных государственный регистрационный номер выпуска от 23.11. 2005г., стоимостью 1 руб. каждая, числящихся в реестре акционеров ОАО «ОКБ БН КОННАС» за ЗАО «КОННАС – М».

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить.

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Федеральный судья О.А.Курочкина