Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка,

УСТАНОВИЛ:

Министерство природных ресурсов Краснодарского края обратилось в суд к ФИО1 с требованиями: обязать ответчика снести самовольно построенные сооружения за его счет (шестиугольную площадку, диаметром 5 м, лестницы из камня длиной 2,5 м, шириной 0,9 м, каменных тропинок 8 м и 16 м, площадка из бетона 7м х 4м, беседки 3,5 м х 3,3 м), освободить лесной участок площадью <данные изъяты> га в квартале <адрес>; рекультивировать поврежденную почву на лесном участке площадь. <данные изъяты> га в квартале <адрес> за счет ответчика; взыскать с ответчика в пользу истца сумму нанесенного лесному фонду ущерба: за самовольное занятие земель лесного фонда площадью 0,04 га в размере 36 643 руб., за самовольное снятие почвы на площади 13,5 м в размере 149 678 руб.

В обоснование иска указало, что в ходе проведения проверочных мероприятий в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда РФ государственными лесными инспекторами Геленджикского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» в квартале <адрес> выявлен факт самовольного занятия земель лесного фонда площадью <данные изъяты>, и снятие верхнего слоя почвы на площади 13,5 кв.м. На лесном участке выявлено возведение шестиугольной площадки, диаметром 5 м, лестницы из камня длиной 2,5 м, шириной 0,9 м, каменных тропинок 8 м и 16 м, площадки из бетона 7м х 4м, беседки 3,5 м х 3,3 м. По результатам проверочных мероприятий составлен акт планового (рейдового) осмотра от ДД.ММ.ГГГГ№, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№. Из вышеуказанных документов следует, что данные нарушения лесного законодательства были совершены ответчиком. В отношении него вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 7.9 КоАП РФ. Постановление ответчиком не оспаривалось, вступило в законную силу. Вред причиненный путем самовольного пользования, а также за самовольное снятие почв рассчитан истцом в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушений лесного законодательства» и постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», причиненный вред за самовольное занятие земель лесного фонда <данные изъяты> га составил 36 643 руб., за самовольное снятие почвы на площади 13,5 м – 149 678 руб. В адрес ответчика заказным письмом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ№ где предлагалось в добровольном порядке возместить сумму нанесенного лесному фонду ущерба, а также освободить самовольно занятый участок до ДД.ММ.ГГГГ Ответа от ответчика не поступало, требование не исполнено.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и его представитель - адвокат Орлов А.В. в судебном заседании исковые требования признали частично: в части обязании ответчика привести участок в первоначальное положение, в части взыскания нанесенного ущерба представили заключение независимого эксперта, в соответствии с которым данный ущерб составляет 24 140 руб.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что в ходе проведения проверочных мероприятий в целях предупреждения, выявления и пресечения нарушений лесного законодательства на территории лесного фонда РФ государственными лесными инспекторами Геленджикского лесничества – филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» в квартале 189А, части выдела 25 Архипо-Осиповского участкового лесничества, Геленджикского лесничества выявлен факт самовольного занятия земель лесного фонда площадью 0,04га, и снятие верхнего слоя почвы на площади 13,5 кв.м.

На лесном участке выявлено возведение шестиугольной площадки, диаметром 5 м, лестницы из камня длиной 2,5 м, шириной 0,9 м, каменных тропинок 8 м и 16 м, площадки из бетона 7м х 4м, беседки 3,5 м х 3,3 м. По результатам проверочных мероприятий составлен акт планового (рейдового) осмотра от ДД.ММ.ГГГГ№, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№.

Из вышеуказанных документов следует, что данные нарушения лесного законодательства были совершены ответчиком.

В отношении ответчика вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ. № о назначении административного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 7.9 КоАП РФ. Постановление ответчиком не оспаривалось, вступило в законную силу. В судебном заседании ответчик также не отрицал изложенные факты.

В соответствии со ст. 99 ЛК РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 100 ЛК РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.

В адрес ответчика заказным письмом направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ№ где предлагалось в добровольном порядке возместить сумму нанесенного лесному фонду ущерба, а также освободить самовольно занятый участок до ДД.ММ.ГГГГ Ответа от ответчика не поступало, требование не исполнено.

Учитывая, что ответчик не оспаривал факт нарушения им норм лесного законодательства, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об обязании ответчика снести самовольно построенные сооружения, освободить лесной участок за его счет и рекультивировать поврежденную почву на указанном лесном участке.

В соответствии с ч. 4 ст. 100 ЛК РФ, особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Вред причиненный путем самовольного пользования, а также за самовольное снятие почв рассчитан истцом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного вследствие нарушений лесного законодательства» и постановлением правительства РФ от 22.05.2007 г. № 310 «О ставках за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности».

Причиненный вред за самовольное занятие земель лесного фонда 0,04 га составил 36 643 руб., за самовольное снятие почвы на площади <данные изъяты> кв. м – 149 678 руб.

Ответчиком представлено заключение специалиста, выполненное ООО «Эксперт», в соответствии с которым указанный ущерб составил 24 140 руб.

Однако, суд, оценив представленные сторонами расчеты на основании ст. 67 ГПК РФ, считает необходимым взять за основу расчет, представленный истцом, как органом, осуществляющим муниципальный лесной контроль и имеющим соответствующие познания в области данного расчета. При этом суд учитывает, что специалист ООО «Эксперт» не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, данное исследование проводилось не в рамках данного судебного процесса, что ставит под сомнение беспристрастность данного исследования. О назначении судебной экспертизы стороны ходатайств не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца сумму нанесенного лесному фонду ущерба: за самовольное занятие земель лесного фонда площадью 0,04 га в размере 36 643 руб., за самовольное снятие почвы на площади 13,5 кв.м в размере 149 678 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства природных ресурсов Краснодарского края к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате самовольного занятия лесного участка – удовлетворить.

Обязать ФИО1 снести самовольно построенные сооружения за его счет (шестиугольную площадку, диаметром 5 м, лестницы из камня длиной 2,5 м, шириной 0,9 м, каменных тропинок 8 м и 16 м, площадка из бетона 7м х 4м, беседки 3,5 м х 3,3 м), освободить лесной участок площадью <данные изъяты> га в квартале <адрес>

Рекультивировать поврежденную почву на лесном участке площадь. <данные изъяты> кв.м в квартале <данные изъяты> за счет ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края сумму нанесенного лесному фонду ущерба за самовольное занятие земель лесного фонда площадью <данные изъяты> га в размере 36 643 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Министерства природных ресурсов Краснодарского края сумму нанесенного лесному фонду ущерба за самовольное снятие почвы на площади <данные изъяты> м в размере 149 678 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Председательствующий: