ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2477/13 от 24.04.2013 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 2-2477/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре Ю.В. Царук

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ОАО «Барнаульская горэлектросеть» обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере ....., расходов по оплате госпошлины в размере ....

В обоснование исковых требований указано, что ОАО «Барнаульская горэлектросеть» осуществляет электроснабжение квартиры, расположенной по адресу ...., в которой проживают ответчики. Ответчики в период действия договора энергоснабжения свои обязательства по оплате за потребленную электроэнергию исполняли ненадлежащим образом, занижая показания расчетного прибора учета при оплате. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из лицевого счета ответчика №, расчетами истца, актами проверки электроустановок и электроучета от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ показания расчетного электросчетчика .... кВтч. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена потребленная электроэнергия по показаниям ...., что не соответствует фактическим данным электросчетчика. Актом от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета электроэнергии принят расчетным. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика возникла задолженность за потребленную электроэнергию в размере ....

В ходе судебного разбирательства в связи со сменой фамилии ответчиком ФИО4, истец требования уточнил, просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере ...., расходы по оплате госпошлины в размере ....

В судебном заседании представитель истца ОАО «Барнаульская горэлектросеть» ФИО5 требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснил, что владелец электросчетчика обеспечивает его сохранность, занимается обслуживанием прибора учета. Приборы учета должны соответствовать их классу точности, пломбы должны быть неповрежденными. Сотрудникам ОАО «Барнаульская горэлектросеть» запрещено производить какие-либо действия с приборами учета абонентов. В обязанности сотрудников входит выдача предписаний о снятии пломб и замене на другие приборы учета. Пока пломбы не сняты, приборы учета являются расчетными. Обо всех дефектах прибора учета потребитель должен поставить в известность энергоснабжающую организацию, от ответчиков никаких обращений не поступало. По месту жительства ответчиков неоднократно выходили сотрудники компании, но допуск к счетчику им не обеспечивался. Ответчиками не предоставлены доказательства того, что прибор учета может искажать показания. Факт безучетного потребления не установлен, актов не составлялось. Расчет задолженности произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно в указанное время выявлена недоплата. Прибор учета не мог быть проверен ранее, так как он установлен в квартире, в которую доступа нет. На момент проверки пломбы прибора учета были на месте, поэтому он является расчетным.

Представитель ответчика ФИО1 - ФИО6 не признал исковые требования по доводам письменного отзыва. Пояснил, что по нерасчетному счетчику расчет платы за пользование электроэнергией производиться не должен. Истцом счетчик признан не расчетным, по какой причине неизвестно, акты проверок не представлены. При расчете задолженности должны применяться нормативы потребления, установленные Администрацией .... для жилья с газовыми плитами и горячим водоснабжением. В спорной квартире фактически проживает один человек. ФИО1 и ее ребенок проживают в другом месте.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

    Выслушав представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО1 – ФИО6, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании договора бесплатной передачи жилья в частную собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО7 являются собственниками по .... доли каждый в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Электроснабжение дома по .... осуществляет ОАО «Барнаульская горэлектросеть».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак, ей была присвоена фамилия – Мишаковская.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ч.1 ст.541 ГК РФ, количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Как следует из материалов дела, обязанность по оплате потребленной электрической энергии ответчиками исполняется ненадлежащим образом.

Согласно акту проверки электроустановок и учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ показания электросчетчика квартиры № в доме № по .... составили .... кВт. Данный акт подписан ФИО2 При этом согласно выписке из лицевого счета № оплата электроэнергии в вышеуказанной квартире по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ произведена за .... кВт. Согласно акту проверки электроустановок и учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ собственникам квартиры рекомендовано в срок до ДД.ММ.ГГГГ установить расчетный счетчик, так как срок работы прежнего счетчика истек.

В силу п. 139 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, владелец объекта, на котором установлен данный прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание. В случае установки прибора учета в жилом помещении его сохранность, целостность и обслуживание обеспечивает собственник (наниматель) жилого помещения, если иное не установлено соответствующим договором.

Пунктом 137 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) также предусмотрено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Правоотношения по использованию приборов учета регулируются законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении единства измерений», а также Приказом Минэнерго Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», согласно п. 2.11.17 которых обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В ходе судебного разбирательства ответчиками не представлено доказательств того, что прибор учета электрической энергии, установленный в их квартире имеет дефекты в записи показаний потребленной энергии, того, что в акте проверки электроустановок и учета электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ представлены неверные показания потребленной электроэнергии, а использование средств измерений с истекшим сроком поверки привело к безучетному потреблению электрической энергии. В связи с чем, оснований для расчета задолженности исходя из норматива потребления электрической энергии, не имеется.

Из пункта 136 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики в сфере топливно-энергетического комплекса, и настоящим разделом.

Согласно решению Управления .... по государственному регулированию цен и тарифов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на электрическую энергию для населения и потребителей, приравненных к тарифной группе «Население», по .... на ДД.ММ.ГГГГ установлен тариф за 1 кВТ потребленной электроэнергии в размере .... руб..

За период до ДД.ММ.ГГГГ ответчикам по показаниям счетчика отпущено .... кВт.ч.. Согласно выписки из лицевого счета ответчиками оплачено .... кВт.ч.

Из представленного истцом расчета следует, что количество неоплаченной потребленной электроэнергии составило – .... кВт. ч (.....), с учетом действовавшего на момент проверки тарифа в размере .... руб. за кВт, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ....

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Поскольку задолженность определяется судом исходя из показаний прибора учета электрической энергии, то доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 в квартире в спорный период фактически не проживала и расчет задолженности должен производиться исходя из норматива ежемесячного потребления одного человека, не имеет правового значения.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ответчики являются собственниками жилого помещения, в которое подается электроэнергия, в равных долях. Соответственно, обязанность по оплате оказанной услуги лежит на собственниках, также в равных долях, поскольку доказательств иного распределения бремени несения расходов между сособственниками, ответчиками не представлено. При наличии разногласий по размеру ответственности между сособственниками долей в жилом помещении, ответчики не лишены возможности разрешить возникший между ними спор в установленном законом порядке. Не проживание в квартире не снимает с собственника жилого помещения ответственности за не исполнение возложенных на него обязанностей, в том числе за своевременную оплату потребленной электроэнергии.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу ОАО «Барнаульская горэлектросеть» сумму задолженности в размере ....., с каждого ответчика по ....

В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с каждого ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере по ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО «Барнаульская горэлектросеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за электроэнергию в размере ....., расходы по оплате госпошлины в размере ....

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» задолженность по оплате за электроэнергию в размере ....., расходы по оплате госпошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального

районного суда г. Барнаула ФИО8