ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2478 от 31.12.9999 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)

                                                                                    Автозаводский районный суд города Нижний Новгород                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Автозаводский районный суд города Нижний Новгород — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Дело № 2-2478

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., с участием прокурора Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПРОКУРОРА АВТОЗАВОДСКОГО РАЙОНА г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА

в интересах неопределенного круга лиц

к

ИП ПРУСАКОВУ В.В.

о признании действий незаконными, запрете деятельности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ИП [ ФИО ] о признании действий незаконными, запрете деятельности. В обоснование иска указал, что прокуратурой Автозаводского района г. Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр ИП [ ФИО ] в развлекательном клубе по адресу: [ Адрес ]. Проверкой установлено, что в помещении Интернет-клуба ИП [ ФИО ]. под прикрытием деятельности по предоставлению услуг доступа в Интернет осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр при помощи Интернет-терминалов. Деятельность по организации и проведению азартных игр в Интернет-клубе осуществляется следующим образом. Клиент, желающий выиграть денежные средства, передает оператору ( кассиру) клуба определенную сумму денег, который в свою очередь провожал посетителя к Интернет-терминалу, после чего зачисляла посетителю на развлекательный аппарат количество условных единиц, равные сумме денег, переданных посетителем. В ходе игры на развлекательном оборудовании посетитель мог проиграть, а также увеличить количество условных единиц и по первому требованию забрать деньги в сумме равной количеству условных единиц. В случае проигрыша всей суммы денег клиенту ничего не выплачивается, денежные средства остаются у работника клуба, взявшего у клиента деньги. Факт осуществления деятельности по организации азартных игр подтверждается объяснениями Балаховой Н.С., которая указала, что владельцем клуба является ИП [ ФИО ], посетители оплачивают время пользования Интернетом, запускают игру, после чего самостоятельно выбирают ставку из суммы зачисленных кредитов. Организация и проведение ИП [ ФИО ]. азартных игр в Интернет-клубе, осуществляется под прикрытием предоставления доступа к сети « Интернет», является незаконной. Возможные доводы ответчика о том, что действия ИП [ ФИО ] ограничиваются только функциями оператора, который обеспечивает доступ в сеть Интернет, а между посетителем клуба и работником не достигается соглашение о выигрыше в процессе передачи денежных средств, являются необоснованными. Из материалов прокурорской проверки следует, что основным видом деятельности ответчика является предоставление услуг. Ответчик осуществляет данную деятельность в отношении потребителей – физических лиц. Деятельность ответчика по предоставлению услуг в Интернет-клубе подпадает под сферу применения правил, установленных Законом РФ от 07.02.1992 г. « О защите прав потребителей». Следовательно, в отношениях с клиентами Интернет-клуба именно ответчик выступает в роли « продавца услуги», и несет перед потребителями ответственность за безопасность и качество такой услуги. Согласно п. 1 договора [ Номер ] от 02.07.2010 г., заключенного между ООО « Персональные Системы Связи» ( исполнитель) и ИП [ ФИО ] ( заказчик), исполнитель предоставляет заказчику услуги телематических служб глобальной сети Интернет на основании лицензий Министерства РФ по связи с информатизации [ Номер ], [ Номер ] через узел телематических служб исполнителя, в соответствии с условиями и ценами, изложенными в настоящем договоре и прейскуранте исполнителя, а заказчик пользуется данными услугами и оплачивает их в соответствии с действующим прейскурантом. Исполнитель, обязуется при оказании услуг с помощью радиоканала предоставить заказчику во временное пользование оборудование, необходимое для предоставления услуг. Согласно п. 2.4.5 указанного договора, заказчик обязуется не использовать доступ к Сети для действий, противоречащих, действующему законодательству РФ. Из буквального толкования вышеуказанного договора следует, что сами потребители – клиенты Интернет-клуба ответчика не имели возможности самостоятельно, без помощи ответчика получить доступ к сети Интернет. Таким образом, именно ИП [ ФИО ] является организатором азартных игр. Деятельность ИП [ ФИО ] является незаконной, поскольку разрешение на проведение азартных игр у ИП [ ФИО ] отсутствует, ан территории Нижегородской области организация и проведение азартных игр запрещены, а следовательно должна быть прекращена. Просит признать действия ИП [ ФИО ] направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-клубе, расположенном по адресу: [ Адрес ], незаконными; запретить деятельность Интернет-клуба ИП [ ФИО ], расположенного по адресу: [ Адрес ].

В судебном заседании прокурор Автозаводского района г. Нижнего Новгорода поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик – ИП [ ФИО ] в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просили.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ: « Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия».

В судебном заседании установлено, что ответчик ИП [ ФИО ] отказался принять судебную повестку. Судебная повестка возвратилась в адрес суда по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте [ ... ]

Суд находит возможным, с учетом мнения прокурора, рассмотреть дело в отсутствие ответчика ИП [ ФИО ] по представленным материалам дела в порядке заочного производства.

Заслушав истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ: « Опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность».

В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»: « 1. Настоящим Федеральным законом определяются правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.

2. Действие настоящего Федерального закона не распространяется на деятельность по организации и проведению лотерей, а также на деятельность бирж».

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ « О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»: « Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

1) азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;

2) пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет;

3) ставка - денежные средства, передаваемые участником азартной игры организатору азартной игры или другому участнику азартной игры и служащие условием участия в азартной игре в соответствии с правилами, установленными организатором азартной игры;

4) выигрыш - денежные средства или иное имущество, в том числе имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами, установленными организатором азартной игры;

5) организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр;

6) деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры;

7) игорная зона - часть территории Российской Федерации, которая предназначена для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и границы которой установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом;

8) разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне - выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом документ, предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида игорных заведений;

9) лицензия на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах - документ, выдаваемый в соответствии с настоящим Федеральным законом и предоставляющий организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах вне игорных зон, с обязательным указанием в приложении к нему количества и места нахождения филиалов или иных мест осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах;

10) участник азартной игры - физическое лицо, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры;

11) игорное заведение - здание, строение, сооружение (единая обособленная часть здания, строения, сооружения), в которых осуществляется исключительно деятельность по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг (в том числе филиал или иное место осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и оказанию сопутствующих азартным играм услуг);

12) казино - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых столов или игровых столов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования;

13) зал игровых автоматов - игорное заведение, в котором осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игровых автоматов или игровых автоматов и иного предусмотренного настоящим Федеральным законом игрового оборудования, за исключением игровых столов;

14) букмекерская контора - игорное заведение или часть игорного заведения, в которых организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр;

15) тотализатор - игорное заведение или часть игорного заведения, в которых организатор азартных игр организует заключение пари между участниками данного вида азартных игр;

16) игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр;

17) игровой стол - игровое оборудование, которое представляет собой место с одним или несколькими игровыми полями и при помощи которого организатор азартных игр проводит азартные игры между их участниками либо выступает в качестве их участника через своих работников;

18) игровой автомат - игровое оборудование ( механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников;

19) касса букмекерской конторы - часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр и в которой находится специальное оборудование, позволяющее учитывать ставки, определять результат азартной игры и выплачивать денежный выигрыш;

20) касса тотализатора - часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр организует заключение пари между участниками данного вида азартных игр и в которой находится специальное оборудование, позволяющее учитывать ставки, определять результат азартной игры и выплачивать денежный выигрыш;

21) касса игорного заведения - часть игорного заведения, в которой организатор азартных игр осуществляет операции с денежными средствами и в которой находится специальное оборудование, позволяющее осуществлять указанные операции;

22) зона обслуживания участников азартных игр - часть игорного заведения, в которой установлены игровое оборудование, кассы игорного заведения, тотализатора, букмекерской конторы, а также иное используемое участниками азартных игр оборудование;

23) служебная зона игорного заведения - обособленная часть игорного заведения, которая предназначена для работников организатора азартных игр и в которую не допускаются участники азартных игр;

24) сопутствующие азартным играм услуги - гостиничные услуги, услуги общественного питания, услуги в сфере зрелищно-развлекательных мероприятий».

В соответствии с ч. 3 ст. 5 ФЗ РФ « О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ»: « Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети « Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена».

В соответствии с ч. 2 ст. 62 ФЗ РФ « О связи»: « Защита прав пользователей услугами связи при оказании услуг электросвязи и почтовой связи, гарантии получения этих услуг связи надлежащего качества, право на получение необходимой и достоверной информации об услугах связи и об операторах связи, основания, размер и порядок возмещения ущерба в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора об оказании услуг связи, а также механизм реализации прав пользователей услугами связи определяется настоящим Федеральным законом, гражданским законодательством, законодательством Российской Федерации о защите прав потребителей и издаваемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации».

В судебном заседании установлено, что проведенной прокуратурой Автозаводского района проверкой установлено, что в помещении Интернет-клуба ИП [ ФИО ], расположенного по адресу: [ Адрес ], под прикрытием деятельности по предоставлению услуг доступа в Интернет осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр при помощи Интернет-терминалов, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия, протоколом [ ... ] [ Номер ] об административном правонарушении в отношении администратора Интернет-клуба Балаховой Н.С., объяснениями Балаховой Н.С. [ ... ]

В судебном заседании установлено, что ИП [ ФИО ] зарегистрирован в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, что подтверждается копией свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей [ ... ] Установлено, что ответчик осуществляет деятельность о предоставлении услуг в отношении потребителей – физических лиц, что подтверждается письмом Федеральной службы по надзору в сфере связи, договором [ Номер ] на услуги телематических служб глобальной сети Интернет от 02.07.2010 г., лицензиями [ ... ]

Оценив все собранные по делу доказательства, судом установлено, что в помещении Интернет-клуба ИП [ ФИО ], расположенного по адресу: [ Адрес ], под прикрытием деятельности по предоставлению услуг доступа в Интернет осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр при помощи Интернет-терминалов. Таким образом, нарушаются права неопределенного круга лиц, в т.ч. несовершеннолетних, поскольку вход в помещение, занимаемое компьютерами, общедоступен, социально незащищенные и неблагополучные слои населения по результатам игры могут остаться без средств к существованию и жилья.

Таким образом, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ: « Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ: « При подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера:

для физических лиц - 200 рублей;

для организаций - 4 000 рублей;…».

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ: « От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются:…9) прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;…».

Суд приходит к выводу, что подлежит взысканию с ИП [ ФИО ] государственная пошлина в размере 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать действия Индивидуального предпринимателя Прусакова В.В., направленные на организацию и проведение азартных игр и оказание сопутствующих азартным играм услуг в Интернет-клубе, расположенном по адресу: [ Адрес ], незаконными.

Запретить деятельность Интернет-клуба Индивидуального предпринимателя Прусакова В.В., расположенного по адресу: [ Адрес ].

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Прусакова В.В. в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 ( двухсот) рублей.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Судья: С.Н. Григорьев