Гражданский кодекс часть 1

В обоснование иска указано, что 11.09.2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему потребительский кредит на сумму 294687 рублей 93 копейки под 19,90 % годовых на срок 1 778 дней.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком согласно графику платежей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банк направил ответчику уведомление с требованием о полном досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.

В настоящее время общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 279661 рубль 27 копеек, из которых: основной долг – 240675 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 22726 рублей 88 копеек, неустойка за пропуск платежей – 16259 рублей 28 копеек.

Со ссылкой на нормы ГК РФ и условия договора истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 279661 рубль 27 копеек, а также судебные расходы.

В ответ на иск, ФИО1 подал возражения, в которых указал, что не согласен иском банка. ФИО1 готов заплатить всю задолженность в том случае, если банк докажет, что он брал кредит. По мнению ответчика, кредитный договор не является доказательством, это обычный вексель. Ответчик считает, что банк должен предоставить выписку в день выпуска векселя (кредитного договора) о том, что переводил деньги со своего расчётного счета на кредитный счёт ответчика. Банк этого не делал. На имя ФИО1 в этом банке нет кредитных счетов, есть только личный счёт, с которого банк списывал денежные средства, якобы в счёт кредита.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 11.09.2018 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему потребительский кредит на сумму 294687 рублей 93 копейки под 19,90 % годовых на срок 1 778 дней (л.д.17-19). В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком согласно графику платежей, согласованному сторонами (л.д.20).

Согласно выписке из лицевого счета ФИО1 (л.д. 31-32), 12.09.2018 г. «Банк Русский Стандарт» перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 294687 рублей 93 копейки, что также подтверждается платежными поручениями № 71174, 71175, 71176 и банковским ордером № 32117 от 12.09.2018г., предоставленными по запросу суда. Таким образом, денежные средства ответчиком по кредитному договору были получены.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, банк направил ответчику уведомление с требованием о полном досрочном погашении кредита (л.д.30), однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.

В настоящее время общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору согласно расчету банка составила 279661 рубль 27 копеек, из которых: основной долг – 240675 рублей 11 копеек, начисленные проценты – 22726 рублей 88 копеек, неустойка за пропуск платежей – 16259 рублей 28 копеек. Названный расчет ответчиком не оспорен, представляется суду арифметически верным и соответствует материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

В силу ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором. Согласно ст. 811 ГК РФ, применяемой к правоотношениям сторон, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 279661 рубль 27 копеек. Доводы ответчика о том, что у него в АО «Банк Русский Стандарт» не имеется кредитных счетов, опровергается материалами дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 279661 рубль 27 копеек, а также госпошлину в размере 5996 рублей 61 копейка.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по окончании вышеназванного срока.

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2022 г.

Судья: