Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее – ОАО «<данные изъяты>») к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку внесения оплаты,

у с т а н о в и л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось с настоящим иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91767 рублей 26 копеек, пени за просрочку внесения указанной оплаты в размере 5835 руб. 06 коп., указывая, что ответчик в силу положений статей 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации является потребителем тепловой энергии теплоснабжающей организации ОАО «<данные изъяты>» предоставляемой в квартиру расположенную по адресу: <адрес>, нанимателем которой является ФИО2 В нарушение своих обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию ответчик ФИО2 неоднократно допускал нарушения условий оплаты указанных коммунальных услу<адрес> истца, выраженные в претензии направленной ответчику, о погашении образовавшейся задолженности исполнены не были. В этой связи ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2

В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика – ФИО4 до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «<данные изъяты>», ответчик ФИО2 об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Поэтому суд, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 4 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что правоотношения по осуществлению коммунальных услуг регулируются нормами жилищного законодательства.

Согласно пп.5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за коммунальные и технические услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с частью 1 статьи 153, частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные и технические услуги. Плата за коммунальные и технические услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года № 307, плата за коммунальные и технические услуги вносится ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные и технические услуги.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, вносит плату за коммунальные и технические услуги этой управляющей организации. В многоквартирном доме, управление которым не осуществляется специальной управляющей организацией, плата за коммунальные услуги вносится в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

К отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по договору социального найма, зарегистрирована по месту жительства и постоянно проживает в данном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ.

Материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец оказывал ответчику услуги по поставке и передаче тепловой энергии для многоквартирного <адрес> без оформленного между сторонами договора, что сторонами не оспаривается.

Факт пользования данной услугой ответчиком не оспаривается и подтверждается представленными истцом доказательствами, отказ от получения услуги ответчиком ФИО2, либо иным по поручению ответчика лицом заявлен не был.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 свои обязательства по внесению истцу оплаты за коммунальные услуги в виде оплаты за потребленную тепловую энергию своевременно не исполнила.

Согласно представленному стороной истца расчету, задолженность ответчика по оплате за коммунальные услуги, предоставленные истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 91767 руб. 26 коп.

На момент рассмотрения настоящего спора судом данная задолженность ответчиками не погашена. При этом доказательств, подтверждающих иное, стороной ответчика суду не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Исходя из приведенных норм Закона, суд считает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплаты за указанные коммунальные услуги.

Согласно расчету пени за просрочку внесения оплаты за потребленную тепловую энергию за период, заявленный к взысканию истцом, последняя составила 5835 руб. 06 коп. (л.д. 16).

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку внесения оплаты проверен и признан обоснованным судом, поскольку он произведен в порядке, определенном законодательством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, пени за просрочку внесения указанной оплаты в размере <данные изъяты> руб. 06 коп.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу ОАО «<данные изъяты>» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском до разрешения настоящего спора судом.

В этой связи в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с учетом положений пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3128 руб. 07 коп., которая не была уплачена истцом при подаче данного иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку внесения оплаты удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, пени за просрочку внесения оплаты в размере <данные изъяты> рублей 06 копеек, а всего – <данные изъяты> рублей 32 копеек.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования городской округ «Охинский» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в Охинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.И. Хаиров

Копия верна: Судья Ю.И. Хаиров