Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам РТ о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии,

установил:

Истец ФИО1 обратился с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам РТ о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ ему была назначена досрочная трудовая пенсия по достижении 55 лет, в связи с тем, что проработал не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеет страховой стаж 25 лет. При назначении пенсии был учтен период работы пять лет в передвижной механизированной колонне № производственного объединения «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. В октябре 2013 года истец обратился в пенсионный фонд о перерасчете пенсии с учетом периода работы в инженерно-экологическом центре «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода с АО «<данные изъяты>» в должности электрогазосварщика ручной сварки, которую осуществлял на территории Республики Коми и Заполярным кругом, стаж работы исчислялся в полуторном размере, получаемая северная надбавка за работу в местах Крайнего Севера составляла 80% с применением районного коэффициента 1.8. В пенсионный фонд им были представлены справка-аттестат от ДД.ММ.ГГГГ и два лицевых счета за 1988 года, где имеются сведения о районном коэффициенте. Ответчик необоснованно отказал в перерасчете пенсии с применением районного коэффициента 1.8. Просил возложить на ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом среднемесячного заработка за периоды работы в инженерно-экологическом центре «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода с АО «<данные изъяты>» с применением районного коэффициента 1.7.

Истец ФИО1 на судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в иске основаниям.

Представитель Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам РТ ФИО2 иск не признала. В своем отзыве указала, что в архивных справках уточняющей стаж работы истца, дающей право на досрочную трудовую пенсию, не указан районный коэффициент, что не позволяет произвести перерасчет пенсии с районным коэффициентом 1.7. С учетом места работы истца в соответствии с Информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №1199-16, п.1 ст.30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО4 Н.Н. назначена пенсия с районным коэффициентом 1,4. В дополнительно представленных им документах основания для применения при перерасчете пенсии истца районного коэффициента равного 1,7 не имеется.

Выслушав истца, представителя ответчика, ознакомившись с доводами иска, изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Согласно п. 3 ст. 19 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения или к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18.07.2002 N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" для лиц, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате, отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации учитывается в следующих размерах:- не свыше 1,7 - для лиц, проживающих в указанных районах и местностях, в которых к заработной плате работников установлен районный коэффициент в размере от 1,5 до 1,8.

Согласно пункта 4 Постановления Минтруда РФ от 22.04.2003 №22, в случаях, когда в справке о заработке отсутствуют сведения о размере начисленного районного коэффициента, по желанию лица, подтвержденного письменным заявлением, повышенное отношение заработков устанавливается на основании сведений о размере непроизводственного районного коэффициента, установленного в том районе Крайнего Севера и приравненной к нему местности, где протекала трудовая деятельность лица, продолжительностью не менее одного полного месяца. При этом, если трудовая деятельность не менее указанной продолжительности имела место в нескольких районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, то в учитываемом периоде принимается во внимание размер непроизводственного районного коэффициента по району или местности последней работы, приходящийся на этот период.

Согласно п. 2 ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Как видно из материалов дела истец с 20.05.2009 года являлся получателем пенсии за работу в особых условиях труда по Списку N 2. Данная пенсия ему была установлена в соответствии с нормами подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Заявитель ФИО1 обратился с иском к пенсионному органу о перерасчете пенсии за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях с учетом повышенного отношения среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР/ЗП) при использовании вновь представленных им сведений о заработке. Истец настаивает на том, что такое отношение должно быть равным 1,7. Это отношение пенсионным органом, ранее было установлено равным 1,4 исходя из коэффициента к зарплате работников непроизводственных отраслей в связи с отсутствием сведений о размере начисленного районного коэффициента.

Как видно из представленных заявителем для перерасчета пенсии материалов дела, последним местом работы в районах Крайнего Севера ФИО1 НГ. являлось механизированная колонна № производственного объединения "<данные изъяты>", которое располагалось в г. ФИО5.

В материалы своего пенсионного дела истец представил архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ о заработке за период с января 1982 г. по декабрь 1987 года. Данная справка сведений о размере районного коэффициента, применяемого к заработной плате за указанный период, не содержит. Согласно письма Республиканского архива Республики Коми в расчетных ведомостях за 1982-1987 г.г. и личной карточке ФИО1 районный коэффициент не указан.

Истцом в качестве доказательства применения к его заработной плате в течение вышеуказанного периода его трудовой деятельности районных коэффициентов 1,7 представлены - справки за № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющие характер работы в АО «<данные изъяты>» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г., архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в <данные изъяты>-2 треста «<данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ., архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ за период работы в <данные изъяты>2 ПО «<данные изъяты>» за период ДД.ММ.ГГГГ., копия лицевого счета формы №Т-5ДД.ММ.ГГГГ и за ДД.ММ.ГГГГ г.г. в <данные изъяты> треста «<данные изъяты>», справка-аттестат от ДД.ММ.ГГГГ выданная центром «<данные изъяты>».

Вместе с тем, данные документы не содержат сведений о размере районного коэффициента, применяемого к заработной плате ФИО1 за заявленные им для перерасчета пенсии период ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком в связи с отсутствием в справке о заработке сведений о размере начисленного районного коэффициента, в соответствии с положениями Постановления Минтруда РФ от 22.04.2003 №22, обоснованно был применен районный коэффициент 1.4., исходя из размера непроизводственного районного коэффициента по району или местности последней работы, приходящийся на этот период (город ФИО5). Доводы истца о том, что возможно установить районный коэффициент в соотношении 1.7, исходя из сведений о надбавке к заработной плате в размере 80 % за выслугу лет и указанных в архивной справке размерах начисленной заработной платы суд отклоняет, поскольку положения действующего законодательства указанное не предусматривают.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для применения при перерасчете пенсии истца районного коэффициента равного 1,7 не имеется, в связи с чем, иск о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет пенсии подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В иске ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ по городу Бавлы, Бавлинскому и Ютазинскому районам РТ о возложении обязанности произвести перерасчет трудовой пенсии, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Бавлинский городской суд РТ.

Судья: М.И.Саитов.