Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» о зачете в стаж периода работы в сельском хозяйстве, признании права на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Климовский районный суд Брянской области с вышеуказанным иском, в котором просила установить факт трудовых отношений в период с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2006 года в ООО «Свобода»; включить в стаж её работы в сельском хозяйстве период её работы с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2006 года в ООО «Свобода» в должности рабочей; признать её право на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года; обязать ответчика произвести ей перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года с 01 января 2019 года.

В обоснование иска указала, что 17 января 2019 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с 30-летним стажем работы в сельском хозяйстве. Решением УПФР в Климовском муниципальном районе от 21 января 2019 года ей было отказано в связи с отсутствием необходимого 30-летнего стажа. С данным решением она не согласна, так как ответчик ей не включил в стаж работы в сельском хозяйстве период ее работы в ООО «Свобода», так как её должность не была поименована. Она в спорный период была рабочей в данном обществе, в архиве не сохранились ведомости о начислении и выплате ей заработной платы, но её суммы обозначены в трудовой книжке.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам и просила суд их удовлетворить.

Представитель ГУ «УПФ РФ в го пгт Климово и Климовском районе» ФИО2 исковые требования не признала. Пояснила, что из-за отсутствия в архиве Климовского района сведений о должности истца в ООО «Свобода» в спорный период» и сведений о её заработной плате, УПФР не произвел ей перерасчет фиксированной выплаты к пенсии за сельский стаж. Факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в должности рабочей в сельском хозяйстве не подтверждается документально, так как её должность не поименована.

Свидетель ФИО показала, что она с ФИО1 работали в ООО «Свобода» с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2006 года. Она была бухгалтером в данной организации, а ФИО1 осеменителем и дояркой, совмещая это 1 год 6 месяцев, а затем просто дояркой, перечисления в пенсионный фонд не осуществлялись в связи с отсутствием денежных средств в организации. Рабочий день ФИО1 был более 8-9 часов.

Свидетель ФИО показал, что в спорный период ФИО1 работала в ООО «Свобода» дояркой, он в этот период работал водителем в данной организации.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 20 июня 1998 года ФИО1 является получателем пенсии, что подтверждается решением УПФР в Климовском муниципальном районе от 18 июня 1998 года. По браку с ФИО3 ею была сменена фамилия с ФИО4 на Нацаренус ____/____/_____, что подтверждается свидетельством о браке от ____/____/_____№ _______.

17 января 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ «УПФ РФ в го пгт Климово и Климовском районе» с заявлением, в котором просила произвести перерасчет размера пенсии в связи с повышением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в связи с работой более 30 лет в сельском хозяйстве.

Решением УПФР в Климовском муниципальном районе от ФИО1 было отказано, так как период её работы в сельском хозяйстве составляет менее 30 лет.

В соответствии с п. 14 ст. 17 Федерального закона №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.

В силу п. 16 ст. 17 вышеуказанного Федерального закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 настоящей статьи, правила исчисления периодов соответствующей работы (деятельности) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 г. N 1440 были утверждены Список работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на установление повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В силу положений ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из трудовой книжки колхозника №866 на имя истца следует, что ФИО1 с 01 апреля 2002 года была принята на работу в ООО «Свобода» в ......................, а с 06 июля 2008 года была уволена из ООО «Свобода» по собственному желанию.

03 декабря 2002 года ООО «Свобода» было ликвидировано по причине несостоятельности (банкротства) хозяйства, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 19 мая 2008 года №3.

Согласно архивной выписки МБУ «Архив Климовского района» №1163 от 25 декабря 2018 года представить справку о стаже ФИО1 в ООО «Свобода» ...................... за период с 2002 года по 2008 год не представилось возможным ввиду того, что документы по личному составу ООО «Свобода» на хранение в Климовский архив не поступали.

Суд считает, что внесенные в трудовую книжку истца записи о её работе в сельском хозяйстве отвечают предъявляемыми к ним законным требованиям, оснований усомниться в подлинности данных сведений не имеется.

В ходе рассмотрения дела судом также заслушаны свидетельские показания ФИО и ФИО, подтвердивших занятость истца в ООО «Свобода» в должности рабочей в оспариваемый период.

Таким образом, суд считает необходимым установить факт трудовых отношений ФИО1 в период с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2006 года в обществе с ограниченной ответственностью «Свобода» в должности рабочей и включить ей в стаж работы в сельском хозяйстве данный период её работы. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о праве ФИО1 на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года с 01 января 2019 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» о зачете в стаж периода работы в сельском хозяйстве, признании права на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости - удовлетворить.

Установить факт трудовых отношений ФИО1 в период с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2006 года в обществе с ограниченной ответственностью «Свобода» в должности рабочей.

Включить в стаж работы ФИО1 в сельском хозяйстве период её работы с 01 апреля 2002 года по 31 декабря 2006 года в обществе с ограниченной ответственностью «Свобода» в должности рабочей.

Признать право ФИО1 на перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года.

Обязать ГУ «Управление Пенсионного Фонда РФ в Климовском муниципальном районе Брянской области» произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с п.14 ст. 17 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года с 01 января 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья Маркова Л.С.