Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа, по которого истица передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчиком была выдана расписка. По истечение срока возврата долга. Указанного в расписке, и до настоящего времени ответчик сумму займа не вернул, ссылаясь на отсутствие денег. Проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истицы составляют <данные изъяты>

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскано <данные изъяты>, в том числе, сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. До настоящего времени взысканная сумма займа в размере <данные изъяты> не возвращена. Проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истицы составляют <данные изъяты>

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истицы взыскано <данные изъяты>, в том числе, сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. Проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату суммы займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету истицы составляют <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату взысканной суммы займа <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; судебные расходы на оплату справки банка о ставке рефинансирования в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на исковых требованиях по приведенным основаниям, дополнительно пояснив, до настоящего времени дог не возвращен. По вступившим в законную силу решениям суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства, в ходе которых с ответчика взыскано <данные изъяты>, которые пошли на возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. Ответчик не оспаривает сумму долга и свою обязанность его вернуть, ссылается на отсутствие денежных средств.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилсяпо неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судом своевременно и надлежащим образом - судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. О разбирательстве дела в его отсутствие ответчик не просил, ходатайств и возражений относительно иска не представил.

Истица согласна на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд принимает решение в порядке заочного производства.

Оценив доводы истицы, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которому истица передала в собственность ответчика деньги в сумме <данные изъяты>, а ответчик принял деньги и обязался их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика и пояснениями истицы.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Долговой документ (расписка от ДД.ММ.ГГГГ) была представлена в суд истицей, что также в соответствии со ст.408 ГК РФ и в совокупности с пояснениями истицы свидетельствует о наличии неисполненного со стороны ответчика обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

На момент предъявления иска (ДД.ММ.ГГГГ) ставка банковского процента составляет 8,25% (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У).

На день вынесения решения ставка банковского процента составляет 8% (Указание ЦБ РФ от 23.12.2011 года № 2758-У).

Определяя учетную ставку банковского процента, подлежащую применению, суд принимает ставку 8,25%, существовавшую на день предъявления иска, как наиболее близкую по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Проценты за 349 дней просрочки исполнения денежного обязательства по возврату долга в сумме <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ - со дня истечения срока возврата долга по договору займа, по ДД.ММ.ГГГГ -как заявлено истицей, составляют <данные изъяты>.

Расчет: <данные изъяты>

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Выйти за пределы заявленных требований суд может только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истица просит взыскать проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату займа в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Частью 2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истицы взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за неосновательное пользование данной суммой денежных средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (с учетом других сумм, общая взысканная сумма по данному решения <данные изъяты>

Из справки МО СП по г.Норильску от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании вышеуказанного решения, удержания и перечисления не производились, что подтверждает пояснения истицы о неисполненном ответчиком обязательстве по возврату займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Проценты за 91 день просрочки исполнения денежного обязательства по возврату долга в сумме <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истицей) составляют <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Расчет: <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Норильского городского суда в районе Кайеркан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ответчика в пользу истицы взыскана сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумма основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Общая сумма основного долга, взысканная судом по данным договорам, составила <данные изъяты>. (с учетом других сумм, общая взысканная сумма по данному решения <данные изъяты>

Истица просит взыскать проценты за неосновательное пользование взысканной судебным решением суммой <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 вышеуказанного Постановления Пленума, с момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Проценты за 83 дня просрочки исполнения денежного обязательства по возврату суммы <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как заявлено истицей) составляют <данные изъяты> которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Расчет: <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с обращением в суд истица понесла расходы на оплату услуг банка по выдаче справки о ставке рефинансирования в сумме <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы.

Исходя из удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Расчет: <данные изъяты>).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за неисполнение денежного обязательства по возврату взысканной судебным решением суммы <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, судебные расходы на оплату справки банка в размере <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд, постановивший заочное решение, об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на выводы суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Андриишин

Решение в окончательной форме принято 30 января 2012 года.