Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осовского С.В. к Борщеву А.В. о взыскании денежных средств по договору аренды с правом выкупа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Осовской С.В. обратился в суд с иском к Борщеву А.В. о взыскании задолженности по договору аренды с правом выкупа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа, согласно которому истец передал ответчику транспортное средство тягач <данные изъяты> и полуприцеп фургон <данные изъяты>. Стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, согласно п.п.2.1, 2.2 указанного договора составляет ...руб. в месяц, с выплатой арендной платы путем перечисления на расчетный счет арендодателя до 30 числа каждого месяца. Однако, в нарушение договора, от ответчика на протяжении трех месяцев платежей не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ответчиком своих обязанностей по договору аренды в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы, истцом был расторгнут данный договор в одностороннем порядке. В настоящее время транспортное средство находится у истца.

Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ просит взыскать с Борщева А.В. в свою пользу денежные средства по договору аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...руб..

В судебное заседание истец Осовской С.В. не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Осовская С.И. доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик пригнал указанный автомобиль и оставил у жилого дома, документы на машину и ключи оставил в машине, по акту приема- передач транспортное средство не передал, денежных средств в счет арендной платы не заплатил. При осмотре транспортного средства было обнаружено отсутствие ПГУ, энергоаккумулятора, тормозного барабана, рации, магнитолы, панель в кабине транспортного средства была изломана, в связи с чем машину ответчик привел в негодность.

Ответчик Борщев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ Осовской С.В. (арендодатель) передал Борщеву А.В. (арендатору) во временное владение и пользование с правом выкупа транспортное средство седельный тягач <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер № и полуприцеп фургон <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.номер №.

Согласно п.п.2.1, 2.2 Договора аренды стоимость пользования транспортным средством, переданным в аренду, составляет ...руб. в месяц, указанная арендная плата выплачивается арендатором путем перечисления на расчетный счет арендодателя до 30 числа каждого месяца.

По Акту приема-передачи транспортного средства к Договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ Борщев А.В. (арендатор) принял у Осовского С.В. (арендодателя) указанное в перечне имущество.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными документами, объяснениями представителя истца.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п.6.1, 6.2 Договора - договор заключен сторонами сроком на один год и вступает в силу со дня его подписания сторонам; настоящий договор может быть расторгнут арендодателем в одностороннем порядке при систематическом (более двух раз) невыполнении арендатором своих обязанностей по договору в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с невыполнением ответчиком своих обязанностей по договору аренды в части, касающейся своевременных платежей по уплате арендной платы, истцом был расторгнут данный договор в одностороннем порядке. В настоящее время транспортное средство находится у истца.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за пользование оборудованием за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...руб..

Расчет задолженности по договору аренды, представленный истцом, суд признает неверным, посколькуонпротиворечит условиям договора.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из указанного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок пользования арендуемого имущества составил 3 месяца 6 дней, из расчета ежемесячной арендной платы ...руб. составляет ...руб..

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования Осовского С.В. о взыскании с Борщева А.В. денежных средств по договору аренды с правом выкупа, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Осовского С.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с Борщева А.В. в пользу Осовского С.В. задолженность по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...руб., государственную пошлину в порядке возврата в сумме ...руб..

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Борщев А.В. вправе подать в Вологодский районный суд Вологодской области заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи Борщевым А.В. заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

Копия верна

Судья Н.Б. Коновалова

Мотивированное решение составлено 03.02.2016 года.