Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «<адрес>» к Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» о ликвидации и исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района «<адрес>» обратилась в суд с вышеназванными требованиями к Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>».

В обоснование требований указала, что на основании постановления главы администрации <адрес>№ от 29.12.2003г., протокола собрания учредителей № от 10.11.2003г., администрация муниципального района «<адрес>» и микрофинансовая организация Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> являются учредителями некоммерческой организации – Микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>. Предметом деятельности фонда при его создании являлась финансовая поддержка малого предпринимательства. В период деятельности ответчиком выдавались на возвратной основе в займы денежные средства субъектам малого предпринимательства. Оборотные средства образованы были за счет средств учредителей фонда при его образовании и целевого финансирования в 2004г. за счет средств местного бюджета в рамках районной программы «Поддержка и развитие малого и среднего предпринимательства в <адрес>». Иных источников формирования оборотных средств не имелось, они не пополнялись. Неоднократные факты невозврата заемщиками полученных средств, привели к отсутствию финансовой возможности для выполнения целей, стоящих перед фондом, и невозможности достижения уставных целей фонда, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены. По состоянию на 31.12.2017г. ответчик задолженности по обязательным платежам и сборам в бюджеты не имеет, равно как и задолженности перед иными кредиторами. Имущества ответчик также не имеет.

Просит суд ликвидировать и исключить сведения из Единого государственного реестра юридических лиц Микрокредитную компанию «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>».

В судебном заседании представитель истца – администрации муниципального района «<адрес>» участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель ответчика – генеральный директор Микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Суду показала, что деятельность Фонда фактически не осуществляется.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц, участников процесса и других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что Решением от 10.11.2003г. № общего собрания учредителей, создан Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> /л.д.5/.

На основании постановления главы администрации <адрес> от 29.12.2003г. №, администрация района выступила учредителем Фонда поддержки малого предпринимательства <адрес>, совместно в фондом поддержки <адрес> /л.д.6/.

На основании свидетельства о государственной регистрации права, Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> зарегистрирован 29.12.2003г. в Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам № по <адрес> /л.д.7/.

На основании свидетельства, Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес> поставлен на учет в налоговый орган 29.12.2003г. /л.д.8/.

31.10.2016г. организация изменила наименование и была зарегистрирована в налоговом органе как микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» /л.д.10/.

Решением Правления микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» от 16.12.2017г. №, постановлено ликвидировать микрокредитную компанию «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» на основании п.2 ст.18 Федерального закона «О некоммерческих организациях», ст.123.20 ГК РФ /л.д.11-13/.

Согласно справке №, выданной 05.03.2018г., микрокредитная компания «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» по состоянию на 01.03.2018г. неисполненную обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах, не имеет /л.д.39/.

В соответствии п.1 ч.2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна.

Согласно положениям ч.1, 2 ст. 18. Федерального закона от12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом РФ, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Заявление в суд о ликвидации некоммерческой организации вносится прокурором соответствующего субъекта Российской Федерации в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О прокуратуре Российской Федерации", уполномоченным органом или его территориальным органом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что имущества микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>» недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна, поэтому требования администрации муниципального района «<адрес>» следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования администрации муниципального района «<адрес>» удовлетворить.

Ликвидировать микрокредитную компанию «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>».

Исключить из Единого государственного реестра юридических лиц сведения в отношении юридического лица – микрокредитной компании «Фонд поддержки малого предпринимательства <адрес>».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Оловяннинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено 06.03.2018г.

Судья Е.В. Сафонова