Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) о признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ, имея отработанного и подтвержденного документально специального страхового стажа на работах с тяжелыми условиями труда (по Списку №) в размере 06 лет 03 месяца (при требуемых 06 лет 03 месяца) и при страховом стаже более 25 лет, после достижения возраста 59 лет, он обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) за досрочным назначением страховой пенсии по старости по Списку №, в тяжелых условиях труда ПО (АООТ, ОАО) «Ставропольполимер» в городе <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил от ответчика «Решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ Из отработанного им стажа на соответствующих видах работ по Списку № в ПО (АООТ, ОАО) «Ставропольполимер» ответчик засчитал: страхового стажа - 25 лет 09 мес. 09 дней; в тяжелых условиях труда по Списку № года 02 мес. 01 день.

По мнению ответчика, представленные истцом документы не подтверждают его непосредственную занятость на работах с тяжелыми условиями труда, в связи с чем он исключил из отработанного стажа на соответствующих видах работ с вредными условиями труда по Списку № 2 в ПО (АООТ, ОАО) «Ставропольполимер» следующий период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 мес.01 день) в ремонтно- строительном цехе в должности изолировщика 4 разряда, изолировщика 4 разряда на термоизоляции, на работах связанных с высотой и стекловатой. Всего не засчитано: 02 года 01 месяц 01 день.

С действиями ответчика по отказу в досрочном назначении страховой пенсии по старости истец не согласен. Так как в спорный период, истец работал полный рабочий день и полную рабочую неделю был непосредственно занят на работах с вредными условиями труда по Списку № 2.

Дата регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования - ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, оспариваемый период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приходится на время до даты регистрации в системе ПФР и не может в силу временных обстоятельств подтверждаться сведениями ИЛС как того требует ответчик.

Факт работы в ПО «Ставропольполимер» на работах с вредными условиями труда подтверждается трудовой книжкой № АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ, которая не вызывает сомнений в её подлинности у ответчика и архивными справками государственных архивных учреждений, выданными в связи с полной ликвидацией работодателя ПО «Ставропольполимер».

Записи № в трудовой книжке подтверждают постоянную работу в Производственном объединении «Ставропольполимер» (затем АООТ, ОАО «Ставропольполимер») в ремонтно-строительном цехе (РСЦ) в должности изолировщика 4 разряда, изолировщика на термоизоляции 4 разряда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указания на то, что истец был принят или переведен на неполную ставку, например, 05, или 0,75 ставки, в трудовой книжке не имеется и это не оспаривается ответчиком.

Архивная справка о работе № выданная 30.12.2020г. архивным отделом администрации Буденновского муниципального района <адрес> (прилагается) подтверждает, что в документах архивного фонда производственного объединения «Ставропольполимер» Министерства химической и нефтеперерабатывающей промышленности РСФСР, в приказах по личному составу за 1987-1989 годы имеются сведения о работе истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изолировщика 4 разряда цеха РСЦ /ремонтно-строительного цеха/, условия труда вредные, связанные с высотой и стекловатой на основании приказа по личному составу № от 28.09.1987г.

Архивная справка о работе № выданная 30.12.2020г. архивным отделом администрации Буденновского муниципального района <адрес> (прилагается) подтверждает, что в личных карточках работников производственного объединения «Ставропольполимер» Министерства химической и нефтеперерабатывающей промышленности РСФСР, уволенных в 1989 году, сведений об отпусках без сохранения заработной платы, курсах повышения квалификации, учебных отпусках, простое предприятия, на работах с неполным рабочим днем ФИО1 с октября 1987 года по ноябрь 1989 года, нет.

В связи с полной ликвидацией в 2000 году работодателя ПО «Ставропольполимер», истец не имеет возможности в настоящее время получить от него льготную справку, уточняющую особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной страховой пенсии по старости и, в этой связи, кроме архивного отдела администрации Буденновского муниципального района, истец был вынужден обратиться с заявлением в Государственный архив <адрес> о выдаче на основании архивного фонда ПО «Ставропольполимер» архивной справки о его работе и занимаемых должностях во вредных условиях труда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ответ на заявление истец получил из ГКАУ «Государственный архив Ставропольского края» архивную справку № от 23.11.2020г., выданную на основании первичных документов архивного фонда ОАО «Ставропольполимер» по основной деятельности. Указанная архивная справка первичными документами работодателя подтверждает факт его работы во вредном производстве:

- штатным расписанием ремонтно-строительного цеха (РСЦ) на 1987 год, в котором значится «изолировщик 4 разряда» с вредными условиями труда;

- коллективным договором за 1987 год, где в перечне профессий, занятых более 50% рабочего времени во вредных условиях труда, работа в которых даёт право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, значится «изолировщик на термоизоляции» с вредными условиями труда;

- штатным расписанием РСЦ участка РМЦ на 1988-1989гг., в котором значится «изолировщик на термоизоляции» 4 разряда с вредными условиями труда.

Только работодатель наделён полномочиями определять вредные условия труда работников на основании проведения аттестации рабочих мест. Из архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГКАУ «Государственный архив Ставропольского края» следует, что работодатель установил вредные условия труда именно для занимаемых истцом должностей в спорный период и это отражено в архивных фондах ПО, АО «Ставропольполимер».

Определение и подтверждение полной занятости (не менее 80% рабочего времени) работой по конкретной профессии является прямой обязанностью работодателя и подтверждается документами предприятия.

Занимаемая истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность «изолировщик 4 разряда, изолировщик 4 разряда на термоизоляции» в ремонтно- строительном цехе, предусмотрена Списком № от ДД.ММ.ГГГГ№, разделом XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» и Списком № 2 (1991г.) производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых даёт право на пенсию по возрасту на льготных основаниях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции 2290000а-12531.

Не согласен истец также с выводами ответчика о том, что в случае если в сведениях индивидуального лицевого счета отсутствуют данные о льготном стаже, то такие периоды не могут быть приняты при оценке пенсионных прав и считает, что ответчик заблуждается. Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ, а истец оспаривает период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за то время, когда указанного ФЗ № еще не существовало.

Считает, что на основании изложенного в связи с документальным подтверждением постоянной и фактической занятости на работах и в производствах, предусмотренных Списком № в спорный период, имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ (по Списку №) с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с документальным подтверждением наличия вредных условий труда (в спорный период), содержащимся в архивной справке №, выданной 23.11.2020г. ГКАУ «Государственный архив <адрес>» в занимаемых истцом должностях считает, что включению в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», то есть по Списку № подлежит период работы в ПО «Ставропольполимер»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 мес. 01 день) в ремонтно-строительном цехе в должности изолировщика 4 разряда, изолировщика 4 разряда на термоизоляции, на работах связанных с высотой и стекловатой, как работа с вредными условиями труда. Всего не засчитано: 02 года 01 месяц 01 день.

На дату обращения к ответчику - ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, истец имел документально подтвержденного стажа на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № лет 03 месяца 02 дня (при требуемых 06 лет 03 месяца), и более 25 лет страхового стажа, что является достаточным для возникновения права на досрочную трудовую пенсию по старости.

В этой связи считает, что имеет право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда по Буденновскому муниципальному району, <адрес> (межрайонное) об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ- необоснованным.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда (по Списку №) в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в ПО «Ставропольполимер»: с 01.10.1987г. по 01.11.1989г. (02 года 01мес.01 день) в ремонтно-строительном цехе в должности изолировщика 4 разряда, изолировщика 4 разряда на термоизоляции, на работах связанных с высотой и стекловатой, как работу с тяжелыми условиями труда по Списку
№.

Признать право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, то есть с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) назначить и выплачивать досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

От ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) поступило возражение на исковое заявление, из которого следует, что ФИО1 на законных основаниях, с соблюдением норм законодательства, было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости.

Основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

По представленной трудовой книжке, архивной справке о работе, акту камеральной проверки от ДД.ММ.ГГГГ№. в стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (1991 г.) Управлением не засчитан период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве изолировщика ремонтно-строительного цеха Производственного объединения «Ставропольполимер», так как из записей в трудовой книжке не представляется возможным определить постоянную занятость заявителя на работах, предусмотренных Списками № (1956, 1991 гг.). Дополнительно представленная архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ№ не может служить уточняющим документом, подтверждающим стаж на соответствующих видах работ, поскольку архивные учреждения не располагают такими данными.

Согласно акта камеральной проверки по материалам наблюдательного дела АО «Ставропольполимер», в Перечень должностей и профессий работников ПО «Ставропольполимер» 1992 год внесена профессия «изолировщик по термоизоляции» цеха разделения пирогаза и получения бензола производства этилена, бензола, производства пиролиза углеводородов нефти, компримирования, разделения пирогаза: на ремонтно-строительном участке, в ремонтно-механическом цехе — должность изолировщика отсутствует. В Перечень рабочих мест по АО «Ставропольполимер» за 1996 год внесена профессия «изолировщик по термоизоляции» производства пиролиза углеводородов нефти, очистки, компримирования, разделения пирогаза, цеха разделения пирогаза и получения бензола; в ремонтно-строительном цехе, в ремонтно-механическом цехе — должность изолировщика отсутствует.

По представленным документам стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Списку № (1991 г.) составляет 4 года 2 месяца 1 день (при требуемом - не менее 06 лет 3 месяца мужчины в возрасте 59 лет), страховой стаж - 25 лет 9 месяцев 09 дней (при требуемом - 25 лет для мужчин).

Кроме того, стаж работы с тяжелыми условиями труда может быть подсчитан по законодательству, действовавшему в период выполнения работы и иной деятельности, с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (части 3.4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ).

Таким образом, при применении норм ранее действовавшего пенсионного законодательства стаж работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда по Списку № (1956 г.) - составляет 4 года 2 месяца 1 день.

С учетом вышеизложенного, в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку № (не менее 06 лет 03 месяца) для мужчины в возрасте 59 лет. Управлением вынесено решение об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ.

На основании изложенного, просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) ФИО2 поддержал доводы, изложенные в возражении на исковое заявление и просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ по <адрес> своим решением от ДД.ММ.ГГГГ№ отказал ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемых 06 лет 3 месяцев работы с тяжелыми условиями труда.

Из отработанного ФИО1 специального стажа на соответствующих видах работ по Списку №, необоснованно был исключен период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01 мес.01 день) в ремонтно-строительном цехе в должности изолировщика 4 разряда, изолировщика 4 разряда на термоизоляции, на работах связанных с высотой и стекловатой. (л.д. 21)

В силу п.2 ч.1 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденных Постановлением Правительства РФ, в стаж работы для назначения досрочной пенсии засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно Письму Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до ДД.ММ.ГГГГ рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Факт работы ФИО1 в особых условиях труда в спорный период подтверждается основным документом - трудовой книжкой АТ-II № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17 обратная сторона и 18)

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Буденновского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ в документах архивного фонда производственного объединения «Ставропольполимер» Министерства химической и нефтеперерабатывающей промышленности РСФСР, в приказах по личному составу за 1987-1989 годы имеются сведения:

- о приеме ФИО1 изолировщиком 4 разряда цеха РСЦ (так в документе) с ДД.ММ.ГГГГ условия труда вредные, связанные с высотой и стекловатой (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№);

- об увольнении изолировщика 4 разряда цеха РСЦ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ п.5 ст.29 КЗОТ РФ перевод в Буд. уч. РУМ тр. «Строймеханизация» (так в документе) (приказ от ДД.ММ.ГГГГ№). (л.д. 36)

Согласно ответу на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ архивного отдела администрации Буденновского муниципального района в личных карточках работников производственного объединения «Ставропольполимер» Министерства химической и нефтеперерабатывающей промышленности РСФСР, уволенных в 1989 году, сведений об отпусках без сохранения заработной платы, курсах повышения квалификации, учебных отпусках, простое предприятия, на работах с неполным рабочим днем ФИО1 с октября 1987 года по ноябрь 1989 года нет (л.д. 37)

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной государственным архивом Ставропольского края в документах архивного фонда открытого акционерного общества «Ставропольполимер» (до ДД.ММ.ГГГГ - Производственное объединение (ПО) «Ставропольполимер» Всесоюзного объединения «Союзхимпласт» Министерства химической промышленности СССР), в штатном расписании ремонтно-строительного цеха на 1987 год значится изолировщик 4 разряда, с вредными условиями труда.

В коллективном договоре за 1987 год, в перечне профессий занятых более 50% рабочего времени во вредных условиях труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, значится изолировщик на термоизоляции (термоизолировщик), с вредными условиями труда.

В штатных расписаниях ремонтно-строительного участка РМЦ (так в документе) на 1988 - 1989 годы значится изолировщик на термоизоляции 4 разряда, с вредными условиями труда. (л.д. 39)

Кроме того, должность «изолировщик» прямо поименована в Списке № раздела XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций» утвержденного Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ№.

Таким образом, работа истца в оспариваемый период на работах с вредными условиями труда в течение полного рабочего дня подтверждается документально.

При таких обстоятельствах, подлежат включению в специальный стаж ФИО1 период работ с 01.10.1987г. по 01.11.1989г. (02 года 01 мес.01 день) в ремонтно-строительном цехе в должности изолировщика 4 разряда, изолировщика 4 разряда на термоизоляции, на работах связанных с высотой и стекловатой.

Следовательно, суд приходит к выводу, что решение об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ государственного учреждения — Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонного) является необоснованным в части не включения в специальный трудовой стаж указанного спорного периода работы.

Между тем, судом установлено, что у ФИО1 возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку, с учетом засчитываемых судом периодов работы и учтенного УПФР стажа у него имелся необходимый специальный стаж, при требуемом 06 лет 3 месяца, что являлось основанием для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 5, 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Как следует из решения об отказе в назначении досрочной пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Буденновскому муниципальному району <адрес> (межрайонное) ДД.ММ.ГГГГ, то страховая досрочная пенсия по старости должна быть назначена и выплачена с указанной даты обращения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к государственному учреждению – Управление пенсионного фонда по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) о признании необоснованным отказа в досрочном назначении страховой пенсии по старости – удовлетворить.

Признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) об отказе в досрочном назначении ФИО1 страховой пенсии по старости № от ДД.ММ.ГГГГ- необоснованным.

Обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) включить ФИО1 в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости за работу в тяжелых условиях труда (по Списку №) в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы в ПО «Ставропольполимер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 года 01мес.01 день) в ремонтно-строительном цехе в должности изолировщика 4 разряда, изолировщика 4 разряда на термоизоляции, на работах связанных с высотой и стекловатой, как работу с тяжелыми условиями труда по Списку №.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, то есть с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ответчика Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ по Буденновскому муниципальному району Ставропольского края (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 30 Федерального Закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с даты возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.О. Куцев

Подлинник постановления подшит в гражданском деле № 2-247/2021, находящемся в Буденновском городском суде Ставропольского края.

Секретарь с/з