Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

Установил:

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с указанным иском. Требования мотивированы тем, что 13.09.2011 года между Банком (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) был заключен целевой кредитный договор № ***, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику кредит на сумму 360 111, 27 рублей под 19% годовых сроком до 13.09.2016 года на приобретение автомобиля LADA PRIORA 217230, 2011 года выпуска. Во исполнение заключенного договора кредитор перечислил на счет торговой организации денежную сумму в качестве оплаты за приобретенный должником товар. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заёмщик передал в залог, приобретенный на денежные средства, полученные по кредиту, автомобиль марки LADA PRIORA 217230, 2011 года выпуска. В соответствии с условиями договора заёмщик обязался обеспечить наличие на своих счетах в Банке денежных средств, достаточных для покрытия ежемесячных выплат по кредиту. Однако списание задолженности в безакцептном порядке не представляется возможным, поскольку на счете заёмщика отсутствуют денежные средства.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 337 923,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 39 013,43 руб., текущий основной долг – 259 988,29 руб., начисленные проценты – 35 491,38 руб., проценты на просроченный основной долг – 3 430,61 руб. Также просит обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки LADA PRIORA 217230, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, VIN ***, ПТС ***, установив продажную стоимость в соответствии с условиями договора в размере 383 151 руб., взыскать госпошлину в размере 6 579,24 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против удовлетворения иска.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор заключается в письменной форме. Договор считается заключенным с момента передачи денег. В кредитном договоре устанавливается срок возврата кредита и является его существенным условием.

Из части 2 статьи 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 на кредитное обслуживание между Банком (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) 13.09.2011 года был заключен кредитный договор № *** на приобретение автомобиля LADA PRIORA 217230, 2011 года выпуска 360 111,27 руб. под 19% годовых сроком на 60 месяцев, т.е. до 13.09.2016 года. По условиям договора приобретенный автомобиль передан в залог, залоговая стоимость определена сторонами в размере 383 151 руб.

Пунктом 4.1 условий кредитного договора предусмотрено плановое погашение кредита в соответствии с графиком платежей. Заёмщик обязался обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения ежемесячных платежей, иных платежей, предусмотренных тарифами, а также штрафа и неустойки (пункт 4.2). Банк списывает денежные средства в счет погашения задолженности по договору, а также иных платежей, предусмотренных договором со счета заёмщика в безакцептном порядке (пункт 4.2). Размер ежемесячных платежей составляет 9 341, 87 руб.

В соответствии с пунктом 3.4 Условий кредита в случае возникновения задолженности по какому-либо платежу в соответствии с договором заемщик уплачивает банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня ее возникновения по ставке, указанной в тарифах.

Размер неустойки, начисляемой на просроченный платёж определена сторонами в размере 0,2%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу в размере 3%.

Договором предусмотрен залог товара, приобретенного заемщиком с использованием кредита, при этом приобретенный с использованием кредита товар находится у клиента ( п.5.2 Условий кредита).

Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств полностью или частично и в одностороннем порядке расторгнуть договор в случае нарушения клиентов сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиком платежей. Банк направляет клиенту уведомление о досрочном расторжении договора с требованием досрочного погашения задолженности по договору (п. 8.5 Условий кредита).

Во исполнение договора Банк зачислил денежные средства на счет заёмщика, а затем перевел на счет продавца автомобиля.

Ответчиком принятые обязательства исполняются ненадлежащим образом. Последнее погашение кредита и процентов за пользование кредитом имело место 13.12.2012 года.

Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору составляет 337 923,71 руб., в том числе: просроченный основной долг – 39 013,43 руб., текущий основной долг – 259 988,29 руб., начисленные проценты – 35 491,38 руб., проценты на просроченный основной долг – 3 430,61 руб. Расчет задолженности является правильным, сомнений у суда не вызывает.

Поскольку ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, допущена просрочка возврата долга, исковые требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Это осуществляется посредством обращения взыскания на предмет залога и его последующей реализации на торгах.

В соответствии с п.10. ст. 28.1 Закона РФ « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге в остальных случаях.

Учитывая размер задолженности, который составляет более 5% от размера оценки предмета залога по договору залога, значительный период просрочки исполнения обязательств по кредитному договору, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает с ответчика в пользу Банка расходы по оплате государственный пошлины, подтвержденные платежным поручением № *** от 11.09.2013 года в сумме 6 579,24 руб.

Руководствуясь ст.194, ст.ст.197- 198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № *** в сумме 337 923 рубля 71 копейка.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки LADA PRIORA 217230, 2011 года выпуска, цвет сине-черный, VIN ***, ПТС ***, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену автомобиля в размере 383 151 рубль.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 579 рублей 24 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ульяновский областной через Ульяновский районный суд (с.Б. Нагаткино) суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.Л.Даминова