Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли- продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли- продажи розничной торговли.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение о рассрочке платежа по договору купли- продажи товаров на общую сумму 138730 руб. На основании п.2.1 договора оплата осуществляется в следующем порядке: 50000 руб. при заключении договора и передаче товара Покупателю, 44365 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, 44365 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства исполнил частично, ДД.ММ.ГГГГ произвел оплату за приобретенный товар в размере 50000 руб., в остальной части оплата ответчиком до настоящего времени не произведена.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 88730 руб.

Согласно соглашению о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена оплата товара в рассрочку. Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающее оплату товара в рассрочку является заключенным, поскольку продавцом обязательства по передаче покупателю товара по договору купли- продажи товара надлежащим образом исполнены, замечаний и возражений при передаче товара не заявлено, доказательств оплаты данного товара путем внесения платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчиком не представлено.

Кроме того, денежная компенсация, определенная стонами п. 2.2, 3.4. соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, является процентами, начисляемыми на сумму платежей, по которым предоставлена рассрочка, размер процентов был определен по соглашению сторон, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит ко взысканию денежная компенсация за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4627 руб. 34 коп., также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4280 руб. 32 коп.

Истцом, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялась претензия с требованием об оплате задолженности, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору купли- продажи в размере 88730 руб., проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4627 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4280 руб. 32 коп., всего взыскать 97637 руб. 66 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3129 руб.

В судебном заседании истец ИП ФИО1 на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении, суду дала аналогичные пояснения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело без его участия по причине занятости, дополнительно указал, что не оспаривает факт заключения договора и наличие задолженности перед истцом.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (кредитор) и ФИО2(должник) было заключено соглашение о предоставлении (рассрочки) платежа, согласно которому определен порядок предоставления кредитором отсрочки (рассрочки) должнику в связи с покупкой у кредитора товара, а именно должником приобретены: лодка Сан ФИО3 SDP-330, мотор MARLIN MP, жилет страховочный Камыш 8л, жилет страховочный Сеня 5л, масло MARLIN, якорь, винт гребной <данные изъяты>, страховочный конец 15м, на общую сумму 138730 руб.

Согласно п. 2.1 указанного соглашения, отсрочка (рассрочка) предоставляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим платежам: первоначальный взнос – 50000 руб., второй взнос 44365 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, третий взнос 44365 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму задолженности – 88730 руб.

Как следует из п. 2.2 указанного соглашения, на платежи по которым предоставляется отсрочка (рассрочка) подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства (л.д.7).

Кредитором обязательства по договору были исполнены в полном объеме.

Во исполнение указанного соглашения ФИО2 был уплачен первый взнос в размере 50000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 35000 руб., чеком № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 истцом была направлена претензия (требование) о необходимости ответчику погасить сумму задолженности в размере 88730 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Таким образом, ответчик не доплатил истцу сумму, предусмотренную соглашением о предоставлении (рассрочки) платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 88730 руб. 00 коп.

Ответчиком ФИО2 обстоятельства заключения соглашения о предоставлении (рассрочки) платежа по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, факт получения товара, расчет задолженности по соглашению не оспорены, при этом доказательств того, что ответчик передал денежные средства в счет исполнения обязательств по оплате истцу задолженности в размере 88730 руб. 00 коп., суду представлено не было.

Таким образом, суд полагает, что со стороны ответчика не доказан факт исполнения обязательств по оплате общей суммы задолженности в размере 88730 руб. по соглашению о предоставлении (рассрочки) платежа по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 2.2. соглашения о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа от ДД.ММ.ГГГГ, на платежи, по которым предоставляется отсрочка (рассрочка) подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п. 4 ст. 488 Кодекса). Указанные проценты, начисляемые (если иное не установлено договором) до дня, когда оплата товара была произведена, являются платой за коммерческий кредит (ст. 823 Кодекса).

Таким образом, в указанном соглашении стороны согласовали условия оплаты по договору купли-продажи, размер процентов, порядок уплаты процентов на сумму товара, оплата которого производится через определенное время после его передачи покупателю.

Между тем со стороны ответчика не представлено доказательств уплаты данных процентов по договору купли-продажи.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4627 руб. 34 коп.

Расчет процентов судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

При разрешении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд пришел к следующему.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем (п. 4 ст. 488 Гражданского кодекса РФ).

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случае когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю либо оплата товара в рассрочку, а покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок, покупатель в соответствии с п. 4 ст. 488 Кодекса обязан уплатить проценты на сумму, уплата которой просрочена, в соответствии со ст. 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем, если иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи.

Соглашением о предоставлении (рассрочки) платежа по договору купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, определен порядок предоставления кредитором отсрочки (рассрочки) должнику в связи с покупкой у кредитора товара. Как следует из п. 2.1 указанного соглашения, отсрочка (рассрочка) платежа предоставляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по следующим платежам: первоначальный взнос – 50000 руб., второй взнос 44365 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, третий взнос 44365 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму задолженности – 88730 руб.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4280 руб. 32 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета: 44365*242*7,80%.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет, предоставленный истцом, по процентам был проверен судом, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Со стороны ответчика иного расчета процентов предоставлено не было.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса.

Истцом ИП ФИО1 понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3129 руб. 00 коп., в связи с обращением в суд с настоящим иском от цены иска на сумму 97637 руб. 56 коп., что подтверждается платежным документом – чек- ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3129 руб. 00 коп. (л.д.2).

Учитывая, что требования истца ИП ФИО1 удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3129 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по договору купли- продажи с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88730 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4627 руб. 34 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4280 руб. 32 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3129 руб., всего взыскать 100766 руб. 66 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Е.Б. Данилина