Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» к Обществу с ограниченной ответственностью «Старица», ФИО1 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (далее по тексту – ООО «ЛКМБ-РТ») обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Старица», ФИО1 о взыскании суммы долга.

В обоснование иска указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд-Проект» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ....... По условиям договора финансовой аренды (лизинга) ООО «ЛКМБ-РТ» передало ООО «Гранд-Проект» предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование.

По указанному договору был передан предмет аренды – сваебойная установка с гидромолотом ударной массой 5 тонн.

Предмет лизинга передан в лизинг на срок 61 месяц, с даты заключения договора лизинга, до конца действия договора лизинга (п.2.1 договора лизинга).

Во исполнение договора лизинга ... был заключен договор купли-продажи от ......, по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (Покупатель) приобрело в собственность для дальнейшей передачи в лизинг ООО «Гранд-Проект» указанный выше предмет лизинга и полностью оплатило его. К договору купли-продажи был подписан трехсторонний акт приема-передачи от ..., по которому Продавец передал оборудование во временное владение и пользование (Лизингополучателю) и в собственность ООО «ЛКМБ-РТ». В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, утвержденного в виде приложения к вышеуказанному договору лизинга.

... был заключен договор перенайма по договору лизинга ... (далее по тексту - договор перенайма ...), по условию которого ООО «Проект-Групп» (Новый лизингополучатель) принял все права и обязанности ООО «Гранд-Проект» по договору лизинга .... Согласно п.1 договора перенайма ... к Новому лизингополучателю с даты заключения настоящего договора переходят все права и обязанности по договору лизинга, в том числе обязанность уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей к договору лизинга, образовавшейся за период с ... по в размере ... коп., в том числе НДС 18%., пени ... руб.

Согласно информации полученной из ФНС ООО «Проект - Групп», являющееся лизингополучателем по договору лизинга от 16 августа ... а так же Ответчиком по настоящему делу, ... прекратил свою деятельность путем реорганизации юридического лица в форме присоединения к ООО «Старица» (ОГРН <***>).

При реорганизации юридического лица в форме, присоединения все права и обязанности, имеющиеся у него на момент завершения реорганизации, возникают у юридического лица - правопреемника независимо от того, были ли они отражены в каком-либо документе, который составляется в связи с реорганизацией (п. п. 1, 2 ст. 58 ГК РФ).

Таким образом, ООО «Старица» является правопреемником ООО «Проект-Групп» по договору лизинга от 16 августа ... и несет обязанность по оплате лизинговых платежей вместо ООО «Проект-Групп».

Денежные обязательства по договору аренды, арендатор перед ООО «ЛКМБ-РТ» надлежащим образом не исполнял, нарушались положения, закрепленные в ст. 309, 314 ГК РФ. Арендатор не уплачивал арендные платежи в полном объеме по утвержденному сторонами графику, нарушались сроки выполнения обязательства

По договору лизинга сумма основного долга ООО «Проект-Групп» за период с ... по ... составила ... коп.

Согласно п.4.6 договора начислены пени в размере 0,5 % от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет лизингодателя. На основании чего, сумма неустойки по договору лизинга, начисленной Лизингодателем за период с ... по ... составляет ... руб.

Истцом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «Старица» по договору лизинга было избрано поручительство.

ООО «ЛКМБ-РТ» заключило договоры поручительства: .../П от ... с ФИО1

Денежные обязательства ответчики перед ООО «ЛКМБ-РТ» надлежащим образом не исполняли, нарушались обязательства по договору аренды и требования законодательства.

В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ООО «Старица», ФИО1 в пользу истца сумму основного долга за период с ... по ... в размере ... коп., неустойку, начисленную за период с ... по ... в размере ... руб., взыскать с ответчика государственную пошлину в размере ... руб.

Стороны в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю".

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст. 22 вышеуказанного закона ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Судом установлено, что Обществом с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и Обществом с ограниченной ответственностью «Гранд-Проект» заключен договор финансовой аренды (лизинга) от ....... По условиям договора финансовой аренды (лизинга) ООО «ЛКМБ-РТ» передало ООО «Гранд-Проект» предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование (л.д.6-13).

По условиям договора аренды ООО «ЛКМБ-РТ» передало ООО «Гранд-Проект» предмет аренды во временное владение и пользование. По указанному договору был передан предмет аренды - сваебойная установка с гидромолотом ударной массой 5 тонн. Таким образом, соблюдены положения, сформулированные в п.3 ст. 607 ГК РФ: в рассматриваемом договоре указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. Предмет аренды передан арендатору на срок 61 месяц с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п.2.1 договора лизинга).

... был заключен договор перенайма по договору лизинга ... (далее по тексту - договор перенайма ...), по условию которого ООО «Проект-Групп» (Новый лизингополучатель) принял все права и обязанности ООО «Гранд-Проект» по договору лизинга .... Согласно п.1 договора перенайма ... к Новому лизингополучателю с даты заключения настоящего договора переходят все права и обязанности по договору лизинга, в том числе обязанность уплаты лизинговых платежей в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей к договору лизинга, образовавшейся за период с ... по в размере ... руб.... коп., в том числе НДС 18%., пени ... руб. (л.д.29-30).

ООО «ЛКМБ-РТ» заключило с ООО «Старица» договор поручительства: .../П от ... с ФИО1 (л.д.27-28).

... ООО «Проект - Групп» прекратил свою деятельность путем реорганизации юридического лица в форме присоединения к ООО «Старица» (ОГРН <***>).

Из искового заявления следует, что ответчиками не уплачивались платежи в полном объеме по утвержденному графику уплаты лизинговых платежей. Ответчиками игнорируются разумные требования истца о погашении задолженности.

По договору аренды сумму основного долга за период с ... по ... составила ....

По договору аренды сумма пеней начислена в соответствии с п 4.6 в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет Арендодателя.

Сумма пеней, начисленных по договору аренды за период с ... по ... составляет ... руб.

С учетом имеющихся обстоятельств, суд полагает, что расчет суммы иска истцом произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, поэтому исковые требования суд полагает обоснованными и подкрепленными имеющимися в деле доказательствами.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по договору, с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» следует взыскать сумму основного долга в размере ... коп., пени в размере ....

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» следует взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины ... руб.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 197-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Старица», ФИО1 сумму основного долга по договору лизинга от ...... за период с ... по ... в размере ...., пени, начисленные за период с ... по ... в размере ... руб., государственную пошлину в размере ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

...

Судья А.Ф. Давлетшина