Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, сумм комиссии, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

20.02.2020 ФИО1 обратилась в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в лице отделения «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) Операционный офис № 33, расположенный по адресу: <...> с заявлением на перевод денежных средств в размере 675 000 рублей по Международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ».

Комиссия на перевод денежных средств составила в общей сумме 6750 рублей.

В подтверждение принятия денежных средств ФИО1 был выдан приходный кассовый ордер № № от 20.02.2020, в котором был указан контрольный номер перевода № № в качестве получателя указан ФИО2, РОССИЯ.

Денежный перевод в размере 675 000 рублей с контрольным номером перевода № № был выдан 20.02.2020 Алтайским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк», расположенным в г. Барнауле лицу, предъявившему удостоверение личности гражданина иностранного государства на имя ФИО2 совпадающего с именем, указанным отправителем ФИО1 в строке заявления на отправку перевода физического лица.

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в лице отделения «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) Операционный офис № 33 сумму причиненного ущерба в размере 675 000 рублей, удержанную при осуществлении перевода денежных средств комиссию в размере 2 362 рубля 50 копеек согласно приходно-кассового ордера № №, удержанную при осуществлении перевода денежных средств комиссию в размере 4 387 рублей 50 копеек согласно приходно-кассового ордера № №, компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В порядке ст. 41 ГПК РФ с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) в лице отделения «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (ПАО) Операционный офис № 33 надлежащим ответчиком «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО).

В порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО2, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске, пояснила, что 20.02.2020 в отделении ПАО «АТБ» Операционный офис № 33, расположенном по адресу: <.........> по Международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ» ею был осуществлен денежный перевод в сумме 675 000 рублей на имя ее знакомого ФИО2 с указанием места получения денежных средств г. Владивосток. В этот же день ей пришло СМС - сообщение о получении денежных средств, при этом, ФИО2 денежные средства не получал. Вечером того же дня она позвонила в <.........>», где ей сообщили, что денежный перевод в размере 675 000 рублей был выдан Алтайским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в г. Барнауле лицу, предъявившему временное удостоверение личности гражданина иностранного государства на имя ФИО2 совпадающего с именем, указанным в заявлении на перевод денежных средств. 21.02.2020 она обратилась в ПАО «АТБ» Операционный офис № 33, расположенный по адресу: <.........> с заявлением о неполучении денежных средств адресатом и возврате уплаченной по переводу денежной суммы, но ей в этом было отказано. По настоянию сотрудников банка 21.02.2020 она обратилась в ОМВД России по г. Находка с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту кражи денежных средств. Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного сотрудника банка и было приостановлено в связи с не установлением лица причастного к хищению денежных средств. Судьбой уголовного дела она не интересовалась, в АО «Российский сельскохозяйственный банк», расположенный в г. Барнаул, а также к лицу, получившему денежный перевод, не обращалась так, как полагает, что ответственность за возмещение причиненных ей убытков должен нести ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», поскольку услуга была оказана ненадлежащим образом. При заполнении заявления на перевод денежных средств она предоставляла паспортные данные получателя, а также номер телефона, на что сотрудник банка сообщила, что паспортные данные не нужны, и дала гарантию, что денежные средства будут получены получателем, указанным в заявлении при сообщении контрольного кода. С заявлением на перевод денежных средств она ознакомилась, никаких сомнений в том, что дополнительные сведения о получателе не нужны у нее не возникло. С условиями осуществления денежных переводов по Международной платежной системе денежных переводов ЮНИСТРИМ она не знакомилась. Сотрудник банка в устной форме ей разъяснил условия осуществления денежных переводов, с которыми она согласилась. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, допущенный к участию в деле в порядке ст. 53 ГПК РФ поддержал исковые требования по доводам истца. Просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений, имеющийся в материалах дела. Доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в порядке ст.35 ГПК РФ распорядился своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

В материалы дела ответчиком представлены письменные возражения, согласно, которым факт перевода банком денежных средств по поручению истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не оспаривает. Банк посредством системы денежных переводов ЮНИСТРИМ выполнил свои обязательства перед истцом в соответствии с требованиями ст. ст. 863, 865 ГК РФ. ФИО1 в заявлении на осуществление перевода прямо указала, что согласна с условиями осуществления (отправление и выдача) перевода по системе денежных переводов ЮНИСТРИМ, о чем свидетельствует ее подпись. При оформлении безадресного перевода истец самостоятельно выбрала способ перевода, подтвердила согласие с условиями, достоверность информации о получателе, согласие о наступлении ответственности отправителя на случай разглашения сведений о переводе. Полагает, что причиной возникших убытков является нарушение истцом пунктов 3.4, 3.9, 3.11 Условий. Просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо ФИО2 пояснил, что с истцом у них дружеские отношения, ФИО1 действительно на его имя осуществила перевод денежных средств в сумме 675000 рублей, которые он должен был получить в г. Владивосток, однако указанные денежные средства он не получил. Денежные средства были получены иным лицом в г. Барнаул. Против удовлетворения исковых требований не возражал.

В судебное заседание представитель третьего лица АО «Российский сельскохозяйственный банк» не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений, имеющийся в материалах дела. Доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, третьим лицом не представлено.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце, режиме его работы и реализуемых им товарах, (работах, услугах).

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что 20.02.2020 ФИО1 обратилась в отделение «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) Операционный офис № 33, расположенный по адресу: <.........> 8 с заявлением на перевод денежных средств в размере 675 000 рублей по Международной платежной системе денежных переводов ЮНИСТРИМ.

Перевод является безадресным, в качестве получателя денежных средств указан ФИО2, без указания паспортных данных получателя денежных средств, а также даты и места рождения, номера телефона.

Согласно Условиям осуществления денежных переводов по Международной платежной системе денежных переводов «ЮНИСТРИМ», утвержденным решением врио Председателя Правления <.........>» от 16.04.2020 (далее по тексту Условия) безадресный перевод это денежный перевод, при отправлении которого указывается только страна выдачи.

Клиенты системы обслуживаются сторонами в соответствии с условиями. Условия имеют для клиентов и сторон силу договора присоединения (оферта) и считаются принятыми: клиентом при предъявлении им участнику/партнеру поручения на отправку перевода или требования о выдаче перевода/или совершение операций по осуществлению перевода (п. 2.2 Условий).

Согласно п. 2.7 Правил Международной платежной системы денежных переводов «ЮНИСТРИМ», утвержденными решением Председателя Правления от 16.12.2019 (далее по тексту Правила) система ЮНИСТРИМ это информационная система общего пользования участников данной системы, представляющая собой совокупность программно-аппаратных средств, согласованно эксплуатируемых всеми участниками.

Согласно п. 7.3.3 Правил сторона – отправитель обязана для осуществления перевода сообщить отправителю следующую информацию: возможная валюта приема и выдачи перевода; общую сумму и валюту комиссии за перевод; наличие и возможный адрес ПОК стороны исполнителя по выбранному отправителем направлению перевода, а также получить от отправителя заявление на перевод и со слов отправителя заполнить заявление в электронном виде.

Отправка денежного перевода производится на основании заявления на отправку перевода, которое заполняется сотрудником стороны – отправителя в электронном виде согласно предоставленной отправителем информации о реквизитах денежного перевода и документа, удостоверяющего личность, вне зависимости от суммы денежного перевода (п. 3.1 Условий).

В соответствии с п. 3.3 Условий отправитель проверяет правильность заполнения всех данных в заявлении на отправку перевода.

Достоверность и правильность всей указанной в заявлении на отправку перевода информации заверяется собственноручной подписью отправителя.

С заявлением на отправку перевода физического лица от 20.02.2020 ФИО1 была ознакомлена, что не оспаривалось истцом в судебном заседании.

Акцептом (согласием с настоящими Условиями) настоящей оферты признается подписание клиентом/отправителем заявления на отправку перевода или совершение операции по внесению наличных денежных средств в кассу участника/партнера для осуществления перевода.

Согласно п. 3.4 Условий в заявлении на отправку перевода указываются в том числе следующие сведения: ФИО получателя и номер телефона получателя (при наличии); при адресных переводах – наименование и адрес стороны-исполнителя, с точностью до конкретного ПОК (пункта обслуживания клиентов); при безадресных переводах – только страна выдачи денежного перевода; дата и подпись отправителя (или представителей), статус отправителя.

В подтверждение принятия денежных средств ФИО1 был выдан приходный кассовый ордер № № от 20.02.2020, в котором был указан контрольный номер перевода № №, в качестве получателя указан ФИО6, страна выдачи денежного перевода РОССИЯ.

Комиссия на перевод денежных средств составила в общей сумме 6750 рублей, что подтверждается платежными поручениями № № и № № от 20.02.2020.

Факт перевода денежных средств по поручению ФИО1 ответчиком ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» не оспаривается.

Согласно п. 4.3 Условий перевод должен быть выдан получателю стороной-исполнителем определенной в соответствии с заявлением на отправку перевода: определенным участником системы в ПОК (пункт обслуживания клиентов) по определенному адресу; любым участником системы в определенной стране в случае, если в заявлении на отправку перевода не указан определенный ПОК.

Основанием для выдачи перевода получателю является подписанное получателем заявление на выдачу перевода (п. 4.4). Получатель предоставляет документ, удостоверяющий личность, называет контрольный номер перевода, ФИО отправителя, валюту и сумму денежного перевода (п. 4.5 Условий).

Денежный перевод выдается при условии совпадения фамилии, имени и отчества (если указано) в электронном поручении на выдачу денежного перевода, полученным Банком получателя, с данными в предоставленном получателем документе удостоверяющем личность, сообщении контрольного номера денежного перевода, суммы и валюты денежного перевода (п. 4.6.1), при условии совпадения фамилии и имени при ситуации, когда получателем предъявляется документ удостоверяющий личность с указанием отчества, а в электронном поручении отчество не было указано (п. 4.6.2), при условии совпадения фамилии и имени при ситуации, когда получателем предъявляется документ удостоверяющий личность без указания отчества, а в электронном поручении отчество было указано (п. 4.6.3).

Согласно п. 4.6.4 Условий исключение составляет выдача переводов электронных денежных средств (мобильные переводы и переводы с электронных кошельков).

Подпункты 4.6.1 - 4.6.4 имеют силу только при одновременном сообщении получателем и совпадении следующих обязательных реквизитов: контрольного номера денежного перевода, суммы и валюты денежного перевода. Совпадение критерия статуса «резидент» или «нерезидент» отправителя и получателя не является обязательным для выдачи денежного перевода (п. 4.6.5 Условий).

Выплата денежного перевода производится стороной-исполнителем на основании заявления на выдачу перевода (п. 4.7 Условий).

Согласно п. 4.8 Условий заявление на выдачу перевода оформляется сотрудником стороны-исполнителя в электронном виде согласно предоставленной получателем информации и на основании предъявленного документа, удостоверяющего личность получателя. Заполненное заявление на выдачу распечатывается в двух экземплярах и предоставляется для проверки и подписания получателю.

В соответствии с п. 4.10 Условий, заявление на выдачу перевода должно содержать следующие сведения: сумма перевода, сумма и валюта выдачи перевода, страна отправления перевода, дата отправления перевода, статус отправителя перевода, контрольный номер перевода, ФИО получателя и данные документа, удостоверяющего личность получателя, адрес места жительства (регистрации) или места пребывания получателя/ИНН получателя (при наличии), наименование и адрес стороны - исполнителя, при адресных переводах – наименование и адрес стороны-исполнителя, с точностью до конкретного ПОК (пункта облуживания клиентов), ФИО отправителя (необязательно) номер телефона получателя (при наличии) статус получателя подпись получателя (или его представителем).

Согласно п. 4.12 для осуществления выплаты денежного перевода получатель должен иметь при себе паспорт или иной документ удостоверяющий личность.

Судом установлено, что денежный перевод в размере 675 000 рублей был выдан Алтайским региональным филиалом АО «Российский сельскохозяйственный банк» в г. Барнауле лицу, предъявившему удостоверение личности гражданина иностранного государства на имя ФИО7 совпадающего с именем, указанным отправителем в строке «получатель» и сообщившему о контрольном номере денежного перевода, сумме и валюте денежного перевода, что подтверждается информацией о выдаче перевода, имеющейся в материалах дела.

Как следует из заявления на осуществление перевода в бланке указано ФИО получателя перевода - Жарков ФИО9, г. Владивосток, при этом, данные документа удостоверяющего личность получателя денежных средств, а также иные сведения позволяющие идентифицировать получателя денежных средств отсутствуют.

Поскольку истцом ФИО1 не был указан конкретный документ, удостоверяющий личность получателя денежных средств, а самим получателем денежных средств был представлен документ, удостоверяющий личность в соответствии с которым он был идентифицирован, у банка исполнителя не имелось оснований для отказа в выдаче денежного перевода.

По факту хищения денежных средств ФИО1 обратилась в ОМВД России с заявлением о возбуждении уголовного дела, что подтверждается талоном -уведомлением от 21.02.2020.

При этом, как следует из пояснений истца, на обращение в правоохранительные органы с заявлением о хищении денежных средств настояли сотрудники банка.

Как следует из копии материалов уголовного дела, 22.03.2020 СО ОМВД России по г. Находке возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица являющегося сотрудником банка.

22.05.2020 предварительное следствие по уголовному делу приостановлено по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Из пояснений истца следует, что судьбой ранее возбужденного уголовного дела она не интересовалась, с заявлением в АО «Российский сельскохозяйственный банк», а также к лицу, получившему денежный перевод в г. Барнаул не обращалась, поскольку полагает, что ответственность за возмещение причиненных ей убытков должен нести ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», поскольку услуга была оказана ненадлежащим образом.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" переводы денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов отнесены к банковским операциям.

Данная операция предусматривает перечисление банком денежных средств по поручению физического лица - плательщика, не имеющего счета в данном банке, на счет указанного плательщиком лица в этом или ином банке.

При переводе денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов кредитными организациями осуществляется ряд последовательных банковских операций, начиная с приема наличных денег от физического лица и до зачисления их на банковский счет получателя в безналичном порядке (Письмо Банка РФ от 04 января 2003 года N 17-44/1 "О переводах денежных средств по поручению физических лиц без открытия банковских счетов").

При расчетах платежным поручением банк обязуется по поручению плательщика за счет средств, находящихся на его счете, перевести определенную денежную сумму на счет указанного плательщиком лица в этом или в ином банке в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета, либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии со ст.862 ГК РФ, при осуществлении безналичных расчетов допускаются расчеты платежными поручениями, по аккредитиву, чеками, расчеты по инкассо, а также расчеты в иных формах, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота. Стороны по договору вправе избрать и установить в договоре любую из форм расчетов, указанных в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно ст. 865 ГК РФ банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств, для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, установленный п. 1 ст. 863 настоящего Кодекса. Банк вправе привлекать другие банки для выполнения операций по перечислению денежных средств на счет, указанный в поручении клиента.
Из системного толкования ст. ст. 863, 865 ГК РФ в их взаимосвязи следует, что банк, принявший платежное поручение плательщика, обязан по его поручению перечислить соответствующую денежную сумму банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в поручении, в срок, предусмотренный законом или устанавливаемый в соответствии с ним, если более короткий срок не предусмотрен договором банковского счета либо не определяется применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 866 ГГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручения клиента банк несет ответственность по основаниям и в размерах, которые предусмотрены Главой 25 настоящего Кодекса.

При этом п. 2 этой же статьи установлено, что в случаях, когда неисполнение или ненадлежащее исполнение поручения имело место в связи с нарушением правил совершения расчетных операций банком, привлеченным для исполнения поручения плательщика, ответственность, предусмотренная п. 1 настоящей статьи, может быть возложена судом на этот банк.

Таким образом, ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» по поручению клиента обязан лишь выполнить расчетную операцию по переводу денежных средств по системе ЮНИСТРИМ, поскольку полномочиями по контролю за порядком выдачи денежного перевода, в данном случае, стороной-исполнителем, не наделен.

ФИО1 в заявлении на осуществление денежного перевода прямо указала и своей подписью подтвердила, что согласна с условиями осуществления (отправление и выдача) перевода по системе денежных переводов ЮНИСТРИМ.

Согласно п. 3.9 Условий отправитель самостоятельно под личную ответственность уведомляет получателя о направлении ему денежного перевода, а также сообщает получателю контрольный номер перевода. Отправитель лично несет ответственность за сообщение контрольного номера перевода получателю.

Клиент несет полную ответственность за корректность данных, указанных им в заявлении на отправку перевода, за передачу карты клиента третьим лицам, за разглашение ПИН-кода карты клиента третьим лицам; за информирование получателя об обязательных сведениях о переводах, в том числе о контрольном номере перевода (п. 11.1 Правил).

Отправитель несет ответственность за разглашение контрольного номера перевода третьим лицам, за исключением получателя (п. 11.8 Правил).

В соответствии с п. 11.2 Правил <.........>» участники/партнеры несут самостоятельную ответственность за осуществление перевода согласно указанным в заявлении на отправку перевода реквизитам в соответствии с настоящими условиями, в том числе в соответствии с правилами системы в ЮНИСТРИМ.

Банк не несет ответственности за любые убытки, возникшие у клиента в связи с тем, что клиент не ознакомился и /или несвоевременно ознакомился с положениями настоящих условий (п. 11.11 Правил).

Доказательств, свидетельствующих о невыполнении ответчиком ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» Правил Международной платежной системы денежных переводов ЮНИСТРИМ, а также раздела 3 Условий осуществления денежных переводов по Международной платежной системе денежных переводов ЮНИСТРИМ осуществления денежных переводов по Международной платежной системе денежных переводов ЮНИСТРИМ, как и доказательств о допущении банком каких-либо ошибок при осуществлении расчетной операции по переводу денежных средств истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Обязанность по предоставлению доказательств отсутствия вины, исходя из того, приняло ли лицо, ответственное за причинение убытков, все меры для надлежащего исполнения указанной обязанности при той степени осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота (п. 1 ст. 401 ГК РФ) возлагается на ответчика.

Ответчик ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» действовал на основании действующего законодательства, в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с документами, регулирующими его деятельность.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что банком не были нарушены Условия осуществления денежных переводов по Международной платежной системе денежных переводов ЮНИСТРИМ, операция по переводу денежных средств исполнена банком в соответствии с распоряжением истца и в объеме представленных ей сведений о получателе.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО1 сама не проявила должной степени осторожности и предусмотрительности, так как при наличии такой возможности в заявлении на перевод денежных средств не сообщила дополнительных сведений о получателе денных средств, позволяющих безошибочно идентифицировать получателя перевода.

Принимая во внимание то обстоятельство, что кодовый номер получателем былуказанверно, указание место получения денежного перевода г. Владивосток для получения денежного перевода обязательным условием не является.

Кроме того, в соответствии с п. 3.11 Условий безадресный перевод доступен для выдачи всех во всех ПОК (пункт обслуживания клиентов) системы ЮНИСТРИМ, на территории страны выдачи, если даже при отправке был указан конкретный город получения.

Обстоятельства того, что истец ФИО1 настаивала на заполнении сотрудником банка в заявлении на перевод денежных средств дополнительных сведений о получателе, в том числе его паспортные данные, в чем ей было отказано сотрудником банка, ничем не подтверждены.

Кроме того, расценивая указанные действия сотрудника, как нарушающие процедуру по оказанию услуг по переводу денежных средств, истец не была лишена возможностиотказаться от данной услуги в процессе ее оформления.

Согласно п. 5 ст. 14 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) освобождается от ответственности, если докажет, что вред причинен вследствие непреодолимой силы или нарушения потребителем установленных правил использования, хранения или транспортировки товара (работы, услуги).

Принимая во внимание надлежащее исполнение ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» своих обязательств по переводу денежных средств, Условий осуществления денежных переводов по Международной платежной системе денежных переводов ЮНИСТРИМ, оснований для взыскания с ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в пользу истца суммы материального ущерба в размере 675 000 рублей, а также комиссии в общем размере 6750 рублей не имеется.

Поскольку требования истца ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 500000 рублей и штрафа производны от требования о взыскании материального ущерба, то в связи с недоказанностью нарушения ответчиком прав истца, как потребителя и отказом в удовлетворении основного требования, данные требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя, взыскании материального ущерба, сумм комиссии, компенсации морального вреда, штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Находкинский городской суд.

Судья Е.С. Майорова