Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлениям ООО «Флагман», ООО «Рокада», ООО «Инвестстрой», ООО «Техцентр», ООО «Пленэр», ООО «Маранда», ООО «Зенит», ООО «ФинИнвест», ООО «Престиж», ООО «Инвестпром», «ООО «Гермес», ООО «Рубин», ООО «Машпроект», ООО «ЕвроКомп», ООО «Ресурс», ООО «Техинвест», ООО «Бамерия», ООО «Автопроект», ООО «Волга-проект», ООО «Система», ООО «КапиталСтрой», ООО «Резерв», ООО «Финторг», ООО «Реестр-Сервис», ООО «Авангард», ООО «Индикатор», ООО «Алор», ООО «Стратегия», ООО «Инкомстар», ООО «Гранат», ООО «Агат», ООО «Оптимум» о признании недействительными утраченных простых векселей и восстановлении прав по ним,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Флагман», ООО «Рокада», ООО «Инвестстрой», ООО «Техцентр», ООО «Пленэр», ООО «Маранда», ООО «Зенит», ООО «ФинИнвест», ООО «Престиж», ООО «Инвестпром», «ООО «Гермес», ООО «Рубин», ООО «Машпроект», ООО «ЕвроКомп», ООО «Ресурс», ООО «Техинвест», ООО «Бамерия», ООО «Автопроект», ООО «Волга-проект», ООО «Система», ООО «КапиталСтрой», ООО «Резерв», ООО «Финторг», ООО «Реестр-Сервис», ООО «Авангард», ООО «Индикатор», ООО «Алор», ООО «Стратегия», ООО «Инкомстар», ООО «Гранат», ООО «Агат», ООО «Оптимум», от имени которых действует конкурсный управляющий данных юридических лиц – Чулков В.Н., обратились в суд с заявлениями о признании недействительными утраченных простых векселей и восстановлении прав по ним. Заявления поданы в порядке, установленном главой 34 ГПК РФ (вызывное производство) и мотивированы следующим: решениями Арбитражного суда Пензенской области в отношении ООО «Флагман», ООО «Рокада», ООО «Инвестстрой», ООО «Техцентр», ООО «Пленэр», ООО «Маранда», ООО «Зенит», ООО «ФинИнвест», ООО «Престиж», ООО «Инвестпром», «ООО «Гермес», ООО «Рубин», ООО «Машпроект», ООО «ЕвроКомп», ООО «Ресурс», ООО «Техинвест», ООО «Бамерия», ООО «Автопроект», ООО «Волга-проект», ООО «Система», ООО «КапиталСтрой», ООО «Резерв», ООО «Финторг», ООО «Реестр-Сервис», ООО «Авангард», ООО «Индикатор», ООО «Алор», ООО «Стратегия», ООО «Инкомстар», ООО «Гранат», ООО «Агат», ООО «Оптимум» введена упрощенная процедура банкротства - конкурсное производство отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден В.Н. Чулков. Полномочия управляющего на подачу указанных заявлений закреплены в Федеральном Законе «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г. ст. 129 п. 1, согласно которому, с даты утверждения конкурсного управляющего, он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника. При поиске конкурсным управляющим имущества заявителей было установлено, что ООО «Оптимум» заключило договоры мены Номер от Дата с ООО «П», Номер от Дата с ООО «Инвестпром», а также договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 10 800 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 300 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 22 778 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Гермес» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «В», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс» серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 200 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Инвестпром» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Ц», согласно которому приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 6 803 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 10 000 000 рублей, процентная ставка 14% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Флагман» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Рубин», договор мены Номер от Дата с ООО «Ц», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 875 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 4 350 000 рублей, процентная ставка 14% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «ЕвроКомп» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Реестр-сервис», договор мены Номер от Дата с ООО «Гранат», договор мены Номер от Дата с ООО «К», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 450 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 2 410 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 800 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 5 100 000 рублей, процентная ставка 14% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 050 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Машпроект» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Система», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 2 950 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Рубин» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Р», договор мены Номер от Дата с ООО «Ю», договор мены Номер от Дата с ООО «Р», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 3 390 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 050 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 5 000 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Финторг» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Система», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 200 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Резерв» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Н», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 965 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Система» заключен договор мены Номер от Дата с ООО «Р», согласно которому приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 342 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Гранат» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «ЕвроКомп», договор мены Номер от Дата с ООО «Ц», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 120 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 5 727 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Авангард» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «С», договор мены № М. 60017/09 от Дата с ООО «Резерв», договор мены Номер от Дата с ООО «Инвестпром», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 200 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 200 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 399 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Агат» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Т», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 100 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Индикатор» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 4 890 000 рублей, процентная ставка 14% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Инкомстар» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 7 000 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Автопроект» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 510 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Волга-Проект» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 235 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Ресурс» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 110 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Инвестстрой» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 2 000 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Рокада» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 4 510 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «ФинИнвест» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 2 640 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Престиж» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 490 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Зенит» заключило с ООО «Импульс» договоры Номер от Дата , Номер от Дата , согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 4 240 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата , серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 900 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Техинвест» заключило с ООО «Импульс» договоры Номер от Дата Номер от Дата , согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 6 317 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата , серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 550 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Маранда» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 3 470 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Стратегия» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 2 080 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Бамерия» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 200 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Алор» заключило договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 790 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Техцентр» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «Реестр-сервис», договор мены Номер от Дата с ООО «Н», договор мены Номер от Дата с ООО «КапиталСтрой», договор мены Номер от Дата с ООО «Финторг», договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 600 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 650 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 100 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 30 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 250 000 рублей, процентная ставка 14% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Пленэр» заключило с ООО «Импульс» договор Номер от Дата , договор Номер от Дата , согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 4 070 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 2 300 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата . Кроме того, данным предприятием был заключен договор № ПК. 60055/08 от Дата с ООО «Ц», согласно которому приобретен простой вексель серии Б Номер , составленный Дата , выданный ООО «Ц», номиналом 4 940 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «КапиталСтрой» зключены договор мены Номер от Дата с ООО «Оптимум», договор мены Номер от Дата с ООО «Ц», договор мены Номер от Дата между с ООО «Ц», договор Номер от Дата с ООО «Импульс», договор мены Номер от Дата с ООО «А», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 3 000 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 3 980 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 5 000 000 рублей, процентная ставка 14% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 700 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 1 200 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 9 389 000 рублей, процентная ставка 14% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 4 000 000 рублей, процентная ставка 14% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Реестр-Сервис» заключило соглашение Номер (новация) от Дата с ООО «Импульс», согласно которому приобрело простой вексель, выданный ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 5 000 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

Вместе с тем, оригиналы самих векселей конкурсным управляющим обнаружены не были. Данное обстоятельство и отсутствие документов отражающих дальнейшее движение (продажу, мену, новацию, гашение) приобретенных заявителями простых векселей позволили представителю заявителей сделать вывод об их утрате. Обстоятельства, при которых произошла утрата, приобретенных заявителями простых векселей, конкурсному управляющему неизвестны, т.к. они утрачены до открытия конкурсного производства.

По указанным основаниям, конкурсный управляющий Чулков В.Н., действующий от имени заявителей, просил суд признать вышеперечисленные утраченные простые векселя недействительными и восстановить права по ним.

После принятия дел к своему производству, определениями Ленинского районного суда г.Пензы от 04.07.2011 года ООО «Импульс» запрещено производить платежи или выдачи по спорным векселям, на заявителей возложена обязанность за свой счет опубликовать в местном периодическом издании сведения в соответствии с положениями о вызывном производстве в суде. По истечении трех месяцев держатели простых векселей, заявления о своих правах на спорные векселя не подали.

Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 11.10.2011 года дела по вышеуказанным заявлениям объединены в одно производство.

В судебном заседании представитель заявителей – конкурсный управляющий Чулков В.Н. заявления поддержал по вышеизложенным основаниям, уточнив требования в отношении ООО «Пленэр», а именно просил признать недействительными утраченные простые векселя, выданные ООО «Импульс», серии Б Номер , Номер , Номер и восстановить права ООО «Пленэр» по ним, поскольку вексель серии Б Номер , выдан не ООО «Импульс», а другим юридическим лицом - ООО «Ц».

Представитель заинтересованного лица ООО «Импульс» Ворон В.Н., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявлений, пояснив, что в силу ст. 295 ГПК РФ для признания недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и восстановлении прав по ним, суд должен установить следующие обстоятельства дела: факт законного владения векселем, его реквизиты, обстоятельства утраты векселя. Из текста всех заявлений и представленных заявителями документов невозможно установить следующие обязательные реквизиты векселя: простое и ничем не обусловленное предложение уплатить определенную сумму, место платежа и место составления векселя, а также указание на того, кому или приказу кого должен быть произведен платеж. Следовательно, заявителями не доказан факт того, что спорные документы действительно являются векселями и подлежат восстановлению по правилам гл.34 ГПК РФ. Также считает не доказанным факт законного владения заявителями спорными ценными бумагами, поскольку отсутствуют доказательства приобретения ценных бумаг от предыдущих законных владельцев, а также надлежащих копий векселей, содержащих сведения об имеющихся индоссаментах. Кроме того, представленные копии векселей не могут быть приняты в качестве допустимого доказательства выдачи спорных ценных бумаг и передачи их заявителям, поскольку в материалах дела отсутствуют копии оборотной стороны векселей, предназначенной для проставления индоссаментов, в копиях не указано, до какого места они доведены, отсутствуют сведения о держателях документов. В заявлении не указаны обстоятельства утраты векселей. Приложенные к заявлению документы не указывают на то, когда и при каких обстоятельствах были утрачены спорные документы. Ссылка на то, что конкурсный управляющий не обладает спорными ценными бумагами, не свидетельствует об утрате векселей, поскольку заявителем по делу является не конкурсный управляющий, а юридические лица, несущие ответственность за хранение собственной документации. Просил суд в удовлетворении заявлений отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО «Оптимум» заключило договоры мены Номер от Дата с ООО «П», Номер от Дата с ООО «Инвестпром», а также договор Номер от Дата с ООО «Импульс», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 10 800 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 300 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 22 778 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

ООО «Авангард» заключило договор мены Номер от Дата с ООО «С», договор мены Номер от Дата с ООО «Резерв», договор мены Номер от Дата с ООО «Инвестпром», согласно которым приобрело простые векселя, выданные ООО «Импульс»: серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 200 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 200 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата ; серии Б Номер , составленный Дата , номиналом 399 000 рублей, процентная ставка 11% годовых, срок оплаты: по предъявлении, но не ранее Дата .

Копии договоров купли-продажи (ПК.) векселей, копии договоров мены (М.) векселей, акты приема передачи, имеющиеся в материалах дела, заверены судьей путем сличения с подлинниками, изъятыми в рамках уголовного дела.

Оригиналы самих векселей управляющим обнаружены не были. Представленные заявителями светокопии простых векселей, исследованные судом, не содержат оборота бланка простого векселя (обороной стороны), подлинники векселей не представлены, в связи с чем представленные светокопии судом не заверены.

В исследованных судом документах указан векселедатель – ООО «Импульс».

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.

Согласно ст. 295 ГПК РФ в заявлении о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним должны быть указаны признаки утраченного документа, наименование лица, выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении лицу, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

Исходя из смысла вышеприведенных правовых норм, юридически значимыми обстоятельствами, входящими в предмет доказывания, совокупность которых позволяет суду восстановить права по утраченной ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге, являются: 1) установление судом всех обязательных признаков утраченного документа, позволяющих его идентифицировать в качестве ценной бумаги на предъявителя либо ордерной ценной бумаги; 2) факт владения заявителем утраченным документом, которое должно носить титульный (законный) характер; 3) подтверждение факта утраты документа либо признаков его платежности.

В соответствии со ст. 815 ГК РФ и ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341 (далее Положение о переводном и простом векселе), простой вексель представляет собой ценную бумагу, удостоверяющую простое и ничем не обусловленное обещание векселедателя уплатить определенную денежную сумму векселедержателю.

Согласно ст. 75 Положения о переводном и простом векселе простой вексель содержит: 1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).

В силу ст. 76 указанного Положения документ, в котором отсутствует какое-либо из обозначений, указанных в ст. 75 Положения, по общему правилу не имеет силы простого векселя.

Однако документы, представленные заявителями в обоснование своих требований, в том числе, копии договоров мены, договоров с №№ ПК о передаче векселей от векселедателя ООО «Импульс» первоначальным векселедержателям, акты приема-передачи, не позволяют достоверно установить содержание всех обязательных реквизитов векселей, об утрате которых заявлено по настоящему делу, предусмотренных ст. 75 Положения о переводном и простом векселе, в частности, указание на ничем не обусловленное денежное обязательство уплатить определенную сумму денег, о месте в котором должен быть совершен платеж, о месте составления векселя, а также наименование того, кому или по приказу кого платеж должен быть совершен, подпись того, кто выдает вексель, что препятствует идентифицировать каждый утраченный документ как ценную бумагу (простой вексель), а также восстановить его полное содержание и права по ним.

Правила, установленные абз. 3 и 4 п. 76 Положения о переводном и простом векселе, согласно которым при отсутствии особого указания место составления документа считается местом платежа, а простой вексель, не указывающий место его составления, рассматривается как подписанный в месте, обозначенном рядом с наименованием векселедателя, в рассматриваемом случае не могут быть применены судом, поскольку установленные данными абзацами правила применяются лишь при отсутствии в векселе особого указания о месте платежа и месте составления векселя, однако, как указывалось выше, достоверно установить полное содержание векселей, об утрате которых заявлено по настоящему делу, равно как отсутствие в них особых указаний о месте платежа и месте составления векселя, не представляется возможным.

Восстановление судом прав по утраченному документу без установления его полного содержания и всех обязательных реквизитов является недопустимым, противоречит целям вызывного производства (глава 34 ГПК РФ) и лишено правового смысла, поскольку в этом случае, восстановленный документ по своему содержанию не будет отвечать требованиям, предъявляемым законом к простому векселю, как ценной бумаге, что с учетом разъяснения, содержащегося в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» исключает возможность исполнения по нему вексельного обязательства.

Суд не принимает в качестве допустимых доказательств представленные в материалы дела копии лицевой стороны спорных векселей, поскольку данные документы не соответствует формальным требованиям, установленным законом, позволяющим рассматривать их в качестве копий ценных бумаг (векселей).

В соответствии с п. 2 ст. 71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Статья 67 Положения о переводном и простом векселе предоставляет каждому держателю векселя право снимать с него копии. Копия должна в точности воспроизводить оригинал с индоссаментами и всеми другими отметками, которые на нем находятся. Она должна указывать, до какого места она доведена.

В силу ст. 68 Положения о простом и переводном векселе в копии должно быть указано лицо, в руках которого находится подлинный документ.

Данные требования в силу ст. 77 Положения о переводном и простом векселе распространяются также и на простой вексель.

Между тем, вопреки вышеуказанным требованиям закона, в представленных суду копиях векселей отсутствует оборотная сторона, предназначенная для проставления индоссаментов, в копиях не указано, до какого места доведена каждая из них, в них отсутствуют сведения о держателе подлинника векселя.

В соответствии со ст. ст. 16, 17 Положения о переводном и простом векселе, лицо, у которого находится вексель, рассматривается как законный векселедержатель в том случае, когда оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 года «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении требований лиц, у которых находится вексель, следует проверять, является ли истец последним приобретателем прав по векселю по непрерывному ряду индоссаментов. Ряд вексельных индоссаментов должен быть последовательным, то есть каждый предыдущий индоссат является последующим индоссантом.

Однако, теми заявителями, которые не являются первоначальными векселедержателями и приобрели векселя на основании договоров мены, не доказан тот факт, что их владение спорными векселями, основано на непрерывном ряде индоссаментов.

Также из материалов дела в полном объеме не прослеживается и непрерывная последовательность гражданско-правовых сделок по передаче всех спорных векселей во владение указанных заявителей.

Таким образом, в ввиду отсутствия в материалах дела копий ценных бумаг, отвечающих требованиям ст.ст.67,68 Положения о переводном и простом векселе и невозможности установить наличие в них иных необходимых реквизитов, предусмотренных ст. ст. 1, 75 Положения о переводном и простом векселе, суд не вправе сделать вывод о том, что указанным выше договорам заявителями приобретались ценные бумаги в виде векселей ООО «Импульс». Кроме того, суд лишен возможности установить, являлись ли заявители владельцами ценных бумаг, чьи права основаны на непрерывном ряде индоссаментов.

Кроме того, из материалов дела невозможно установить обстоятельства, при которых спорные векселя были утрачены заявителями. Между тем, установление судом данных обстоятельств, подтверждающих факт утраты векселей, прямо вытекает из смысла положений ст. ст. 294, 295 ГПК РФ.

Заявителями в обоснование обстоятельств утраты спорных ценных бумаг не приведены доказательства таких обстоятельств. Представленная в материалах дел переписка конкурсного управляющего предприятий-заявителей с конкурсным управляющим компании ООО «Импульс» не содержит доказательств факта утраты векселей, и обстоятельства утраты векселей. Представитель заявителей в судебном заседании пояснить обстоятельства утраты векселей затруднился, и считал достаточным для подтверждения факта отсутствия векселей того обстоятельства, что в установленный законом срок, после публикации в газете держатели векселей своих прав по ним не предъявили. Какие-либо иные доказательства того, что юридическими лицами были утрачены векселя ООО «Импульс» в материалы дела не представлены. По расследуемому уголовному делу Номер по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ, подлинники простых векселей не изымались, изымались лишь светокопии титульных листов простых векселей.

Само по себе отсутствие оригиналов векселей в распоряжении конкурсного управляющего не может свидетельствовать об их утрате прежними органами управления юридических лиц, выступающих заявителями.

С учетом того, что заявителями не представлены доказательства, позволяющие установить все обязательные признаки утраченных документов, идентифицирующих их в качестве ценных бумаг, не доказан факт законного владения простыми векселями, не представлены доказательства их утраты, суд считает, что в удовлетворении заявлений следует отказать.

Отказ в удовлетворении указанных заявлений в порядке вызывного производства не исключает возможность предъявления заявителями требований к заинтересованному лицу, основанных на общих нормах гражданского законодательства об обязательствах, в ином судебном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявлений ООО «Флагман», ООО «Рокада», ООО «Инвестстрой», ООО «Техцентр», ООО «Пленэр», ООО «Маранда», ООО «Зенит», ООО «ФинИнвест», ООО «Престиж», ООО «Инвестпром», «ООО «Гермес», ООО «Рубин», ООО «Машпроект», ООО «ЕвроКомп», ООО «Ресурс», ООО «Техинвест», ООО «Бамерия», ООО «Автопроект», ООО «Волга-проект», ООО «Система», ООО «КапиталСтрой», ООО «Резерв», ООО «Финторг», ООО «Реестр-Сервис», ООО «Авангард», ООО «Индикатор», ООО «Алор», ООО «Стратегия», ООО «Инкомстар», ООО «Гранат», ООО «Агат», ООО «Оптимум» о признании недействительными утраченных простых векселей, выданных ООО «Импульс», и восстановлении прав по ним отказать.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 10 дней с 19 октября 2011 года.

Судья: Е.А. Мартынова