Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-2485 (2013) по иску Фетисенко С.А. к администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию,

установил:

Фетисенко С.А. обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Фетисенко С.А.- Ф.Г.А.., наследником к имуществу которой по завещанию является истец. В состав наследственного имущества входит гараж №, находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Север», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский. Фетисенко С.А. вступил в наследство к имуществу Ф.Г.А.. в нотариальном порядке. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанный гараж нотариусом отказано, поскольку наследодателем право собственности на гараж в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Истец просил признать за ним, Фетисенко С.А., право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж №, находящийся в гаражно-строительном кооперативе «Север», расположенном по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский.

Определением судьи от 26 августа 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен гаражно-строительный кооператив «Север».

Определением судьи от 13 сентября 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Фетисенко А.И.

В судебном заседании истец Фетисенко С.А. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Фетисенко А.И. в судебном заседании исковые требования Фетисенко С.А. поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, при этом пояснил, что он является сыном Фетисенко Г.А. После смерти матери в наследство к ее имуществу вступил его отец - Ф.И.Г.., как переживший супруг наследодателя, и его сын - Фетисенко С.А. (наследник по завещанию). После смерти отца Ф.И.Г.. он вступил в наследство к его имуществу. Однако на ? долю спорного гаража, унаследованного отцом в соответствии со ст.1149 ГК РФ, он не претендует, в связи с чем, не возражает против признания за сыном Фетисенко С.А. права собственности на весь гараж.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, гаражно-строительного кооператива «Север» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено из копии справки б/н от 29.07.1982 года, выданной архитектурным отделом Щекинского горисполкома, что земельный участок в районе кооператива «Север», выделенный согласно справке от 26.08.1982 года гражданке С.В.С., зарегистрирован в архитектурном отделе вместе с построенным гаражом на гражданку Ф.Г.А., проживающую Щекинский район, п. Первомайский, <адрес>, имеющую транспорт ВАЗ -21063 номерной знак №, на основании обоюдных заявлений С.В.С.. и Ф.Г.А.. Ф. рекомендовано зарегистрировать гараж в БТИ и горфинотделе горисполкома.

Из технического паспорта на гараж с подвалом, составленного Щекинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на 25.07.2013 года, установлено, что гараж №, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, ГСК «Север» площадью по внутреннему обмеру 18,6 кв.м, с подвалом площадью 5,5 кв.м был построен в 1974 году. Субъектом права является Ф.Г.А., право собственности не зарегистрировано.

Тот факт, что Ф.Г.А. являлась членом ГСК «Север», установлен судом из справки, выданной начальником отдела администрации МО р.п.Первомайский Щекинского района 19.07.2013 года, согласно которой умершая Ф.Г.А. являлась членом гаражного строительного кооператива «Север», расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п. Первомайский, в который она вступила на основании решения общего собрания членов ГСК «Север», по состоянию на 19.07.2013 года задолженности по взносам за гараж №, расположенный в ГСК «Север», состоящий из одноэтажного строения с подвалом, не имеет, и в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на вышеуказанный гараж.

Анализируя выше исследованные доказательства, принимая во внимание, что по состоянию на 1982 год (выдача справки о регистрации земельного участка в районе кооператива «Север» с построенным на нем гаражом за Ф.Г.А,), квартира № в доме № по <адрес> п.Первомайский Щекинского района Тульской области являлась местом жительства Фетисено Г.А., суд приходит к выводу, что Ф.Г.А. в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ приобрела право собственности на вышеуказанный гараж.

Из свидетельства о смерти серии I№, выданного 05.06.2009 года комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что Ф.Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу абз.2 п. 2 ст.218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 5 ст. 1118 ГК РФ завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

24.01.2009 года Ф.Г.А. было совершено завещание, удостоверенное нотариусом Щекинского нотариального округа Ч.Е.И.. и зарегистрированное в реестре за №, которым она завещала всё свое имущество движимое и недвижимое, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, внуку - Ф.С.А..

Согласно отметке нотариуса, данное завещание по состоянию на 05.06.2009 года не отменялось и не изменялось.

Тот факт, что истец Фетисенко С.А. является внуком умершей Ф.Г.А.., подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении истца, из которого следует, что его отцом является Фетисенко А.И., а также свидетельством о рождении отца истца – Фетисенко А.И., из которого следует, что его родителями являлись Фетисенко И.Г. и Ф.Г.А..

Из сообщений нотариуса Щекинского нотариального округа В.В.В.. за № от 20.07.2013 года, за № от 11.09.2013 года, следует, что ею заведено дело № о выдаче свидетельства о праве на наследство к имуществу Фетисенко Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками, принявшими наследство путем подачи заявлений о принятии наследства являются: наследник по завещанию - внук наследодателя Фетисенко С.А. и наследник по закону в порядке ст. 1149 ГК РФ - супруг наследодателя Ф.И.Г..

Согласно материалам указанного выше наследственного дела, Фетисенко С.А. обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти бабушки Ф.Г.А. 03.07.2009 года.

20 октября 2009 года с заявлением о принятии наследства после смерти Фетисенко Гельвеции Алексеевны обратился ее супруг Ф.И.Г., который 22 декабря 2009 года в письменном заявлении поставил нотариус в известность о том, что он в соответствии со ст.ст.34 и 35 Семейного кодекса Российской Федерации имеет право на половину имущества, заключенного в денежных вкладах, приобретенных им в течение брака совместно с супругой, о праве собственности на половину которых просил выдать ему свидетельство как пережившему супругу. Другого имущества, в качестве совместно нажитого, согласно материалам наследственного дела Ф.И.Г.. названо не было.

Согласно п.п.1,2 ст.1149 ГК Российской Федерации несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п.32 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины; при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ); право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

Из анализируемых документов и вышеприведенных норм закона следует, что помимо истца наследником к имуществу Ф.Г.А.., принявшим наследство, является Фетисенко И.Г., которому в указанном наследстве в силу закона полагалась обязательная доля в виде 1/4 доли в праве собственности от наследуемого имущества.

Из свидетельства о смерти серии №, выданного 17.08.2010 года ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориального сектора ЗАГС г. Скопин, следует, что Ф.И.Г. умер 14.08.2010 года.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Ф.И.Г.., принявшим наследство, является его сын - Фетисенко А.И., о чем он подтвердил в судебном заседании, который в силу п.2 ст.1152 ГК Российской Федерации последний приобрел право собственности на все наследственное имущество.

Таким образом, являясь наследником по завещанию к имуществу умершей Ф.Г.А.., принявшим наследство, истец Фетисенко С.А. приобрел право собственности на ? доли (1- ? доля (1/2 : 2 (с учетом количества наследников, принявших наследство) гаража №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п.Первомайский, ГСК «Север» площадью по внутреннему обмеру 18,6 кв.м, с подвалом площадью 5,5 кв.м, принадлежащего умершей, в связи с чем требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на гараж подлежат удовлетворению в указанном объеме.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области за № от 09.09.2013 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о регистрации прав на объект – гараж № 118, расположенный по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п.Первомайский, ГСК «Север».

На основании собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования Фетисенко С.А. подлежат удовлетворению частично и полагает правильным признать за Фетисенко С.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на ? доли гаража №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п.Первомайский, ГСК «Север» площадью по внутреннему обмеру 18,6 кв.м, с подвалом площадью 5,5 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации,

решил:

исковые требования Фетисенко С.А. удовлетворить частично.

Признать за Фетисенко С.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Ф.Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на ? доли гаража №, расположенного по адресу: Тульская область, Щекинский район, р.п.Первомайский, ГСК «Север» площадью по внутреннему обмеру 18,6 кв.м, с подвалом площадью 5,5 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 18 октября 2013 года.

Судья –