Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело 63RS0030-01-2021-003630-92 (номер производства 2-2485/2021) по иску ООО «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 06.06.2012 за период с 06.06.2012 по 23.07.2013 в размере 89547,89 руб., из которых: 25098,41 руб. – 1/6 часть образовавшейся на данный момент суммы задолженности основного долга, 64449,48 руб. – 1/6 часть образовавшейся на данный момент суммы неуплаченных процентов, 2886,44 руб. - судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере

Заявленные требования мотивированы тем, что 06.06.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № .... Ответчик приняла на себя обязательство добросовестно исполнять кредитный договор <***>, ежемесячно оплачивать платежи, комиссии.

13.03.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Экспресс-Кредит» на основании договора уступки прав требований № ... от 13.03.2019. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила суду письменное заявление о пропуске истцом срока исковой давности, просила в удовлетворении требований отказать.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором и Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 обратилась в банк ПАО НБ «ТРАСТ» с заявлением о получении кредитных средств.

06.06.2012 между ПАО НБ «ТРАСТ» и ответчиком был заключен кредитный договор № .... Сумма кредита составила 21485,75руб., срок кредитования – 15 месяцев, процентная ставка 64,90% годовых. Сумма первого платежа составляла 2127,51 руб., сумма ежемесячного платежа составляла 2127,51 руб., последнего платежа - 2149,16 руб.

Ответчик приняла на себя обязательство добросовестно исполнять кредитные обязательства, ежемесячно оплачивать платежи, комиссии. В случае образования задолженности - оплачивать штрафы.

На основании договора уступки прав требований № ... от 13.03.2019 ПАО НБ «ТРАСТ» уступило права требования задолженности по кредитному договору № ... ООО «Экспресс-Кредит».

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, с 06.06.2012 ответчик ФИО1 оплату по кредиту не производила, в связи с чем по состоянию на 23.07.2013 образовалась задолженность на сумму основного долга в размере 25098,41 руб., и сумму неоплаченных процентов - 64449,48 руб.

23.07.2020 мировым судьей судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области было удовлетворено заявление истца о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

23.03.2021 на основании возражений ответчика судебный приказ был отменен.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно представленному истцом графику платежей, условиям кредитного договора, срок кредита составлял 15 месяцев, ответчик была обязана погашать кредитные обязательства ежемесячно, начиная с 05.07.2012 до 05.09.2013.

Учитывая, что срок исковой давности следует исчислять по каждому ежемесячному платежу отдельно, а по правилам ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влияет на изменение срока давности, право истца на обращение в суд за защитой нарушенных прав подлежало реализации в период до 05.06.2016 (три года после истечения срока последнего периодического платежа 05.09.2013).

Заявление о выдаче судебного приказа впервые направлено мировому судье 23.07.2020.

Исковое заявление направлено в Комсомольский районный суд г. Тольятти 04.08.2021.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, срок исковой давности пропущен, основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют,.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 06.06.2012 за период с 06.06.2012 по 23.07.2013 в размере 89547,89 руб., из которых: 25098,41 руб. – 1/6 часть образовавшейся на данный момент суммы задолженности основного долга, 64449,48 руб. – 1/6 часть образовавшейся на данный момент суммы неуплаченных процентов, 2135,18 руб. - судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2021

Судья С.Г. Шабанов