ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2486/13 от 02.12.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край)

Дело № 2-2486/13

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02.12.2013

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Угловой Т.А.,

при секретаре Власовой О.Н.,

с участием представителя истца САИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя СГН к ШАВ о взыскании задолженности по договору поставки, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки и процентов. Указал, что между ИП СГН и ИП ШАВ был заключен договор поставки №... от 06.07.2009, в соответствии с которым истец должен был поставить, а ответчик принять и оплатить товар, номенклатура, цена, общая стоимость и срок поставки которого были оговорены в спецификации к договору. Ответчик должен был оплатить товар в течение 20 банковских дней. В период с (дата) по (дата) ответчику был поставлен товар на общую сумму <.....> рубля. В счет погашения задолженности ответчик произвел оплату в размере <.....> рублей 10.092010, <.....> рублей (дата) и <.....> рублей 09.11.2010. (дата) ШАВ прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. На момент предъявления иска задолженность составляет <.....> рубля. Истец неоднократно обращалась к ответчику с требованием погасить задолженность, которая до настоящего времени не исполнена. (дата) стороны заключили соглашение о рассрочке платежа по задолженности, в соответствии с которым ответчик признал задолженность в размере <.....> рубля, стороны согласовали график, по которому ответчик обязался расплатиться с истцом в срок до 30.06.2012. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил. Просит взыскать указанную выше задолженность, проценты по правилам ст. 395 ГК РФ за период с (дата) по (дата) в размере <.....> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <.....> рубля.

В судебное заседание истец не явилась, извещена. Представитель истца на иске настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в заявлении. Не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик ШАВ в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства того, что суд заблаговременно направил ответчику судебное извещение по адресу, указанном в исковом заявлении и справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России ПК в качестве места его жительства (<АДРЕС>). Сведениями о ином месте жительства ответчика суд не располагает. Извещение не было им получено и возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения на почте. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Не получив адресованное ему судебное извещение на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик ШАВ самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, не принял участие в судебном заседании, и должен сам нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ч.1 ст. 516 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 N 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Пунктом 50Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер.

Частью 1 ст. 56 ГПФ РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор поставки продуктов питания. Развернутая номенклатура, качество товаров, цена товара, норма отгрузки и сроки поставки предусмотрены в Спецификации. Пунктом 4.2 предусмотрено, что оплата производится в течение 20 банковских дней с момента приемки товара (л.д.11-19).

Факт получения ответчиком продуктов питания на общую сумму <.....> рубля подтверждается товарными накладными (л.д.24-143).

В счет погашения задолженности ответчиком была произведена оплата в размере <.....> рублей 10.092010, <.....> рублей (дата) и <.....> рублей 09.11.2010, остаток задолженности составил <.....> рубля.

(дата) между СГН и ШАВ заключен акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что задолженность перед истцом составляет <.....> рубля (л.д.10). В этот же день между сторонами заключено соглашение о рассрочке платежа по задолженности, согласно которому в срок до (дата) ответчик должен был погасить имеющуюся задолженность в размере <.....> рублей (л.д.20-21).

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств, на имя ответчика (дата) была направлена претензия о погашении задолженности, факт получения ее ШАВ подтверждается почтовым уведомлением (л.д.22,23). До сегодняшнего дня она не исполнена.

СГН является индивидуальным предпринимателем (л.д.5-7). Согласно выписке из ЕГРИП ШАВ (дата) прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.8-9).

Согласно входящему штампу (дата) ИП СГН обращалась в Арбитражный суд Пермского края с иском к ИП ШАВ о взыскании задолженности по договору поставки. Определением Арбитражного суда Пермского края от (дата) исковое заявление возвращено заявителю в связи с поступившим ходатайством ИП СГН о прекращении производства по делу.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что ответчиком ненадлежащим образом не исполняются обязательства по договору поставки. Сумма задолженности подтверждается материалами дела и признавалась ответчиком. Суд взыскивает с ШАВ в пользу ИП СГН сумму задолженности в размере <.....> рубля.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке сумма долга по договору поставки не возвращена истцу, суд удовлетворяет требования о взыскании процентов.

Проценты за период с (дата) по (дата) составляют <.....> рубля. Расчет суммы процентов судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рубля.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ШАВ в пользу ИП СГН расходы по уплате госпошлины в размере <.....> рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ИП СГН удовлетворить.

Взыскать с ШАВ в пользу Индивидуального предпринимателя СГН сумму задолженности в размере <.....> рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <.....> рубля и расходы по уплате госпошлины в размере <.....> рубля, всего <.....> рубля.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, подать заявление об отмене этого решения в Орджоникидзевский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<.....>

Судья:        Т.А. Углова