Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссару Тамбовской области о признании незаконными действий при выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной войны,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Тамбова с иском к военному комиссару Тамбовской области о признании незаконными действий при выдаче удостоверения ветерана Великой Отечественной войны. В обоснование иска указала, что *** была призвана на военную службу *** ***, и в тот же день прибыла в ***, военную присягу приняла *** В соответствии с записью в красноармейской книжке в список личного состава была зачислена с *** Считает, что является ветераном-участником Великой Отечественной войны в соответствии пп. «а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах» и имеет право на льготы, предусмотренные ст.15 ФЗ «О ветеранах», так как *** входил в состав действующей армии, обращалась к ответчику с заявлением о выдаче ей соответствующего удостоверения. Однако Военным комиссаром *** ей было выдано удостоверение ветерана – участника Великой Отечественной войны согласно ст.2 ч.1 п.1 пп «з» ФЗ «О ветеранах» с правом на льготы, предусмотренные ст.17 ФЗ «О ветеранах». В выдаче удостоверения ветерана-участника Великой Отечественной войны в соответствии пп. «а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах» и имеет право на льготы, предусмотренные ст.15 ФЗ «О ветеранах» ей было отказано, так как *** входил в состав действующей армии с *** по ***, а истица приняла военную присягу ***, когда *** в состав действующей армии уже не входил. Не согласившись с данным отказом, истица обратилась в суд с настоящим иском.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного заседания должным образом. В предварительном судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что прибыла в *** ***, который в то время дислоцировался в ***. От *** до *** примерно 100 км,, и она прибыла в часть в день призыва ее на военную службу. В тот день *** был в составе действующей армии, поэтому она имеет право на льготы, предусмотренные ст.15 ФЗ «О ветеранах».

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал, заявил об их уточнении, сформулировал исковые требования следующим образом: «Установить ФИО1, *** г.рождения, статус ветерана – участника Великой Отечественной войны согласно пп. «а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах», имеющего право на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 15 Федерального закона «О ветеранах».

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письме Военного комиссара Тамбовской области от 29.05.2013 г. в адрес истицы.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ «О ветеранах» предусмотрено несколько категорий ветеранов, в том числе несколько категорий ветеранов – участников Великой Отечественной войны. Подпунктом «а» п.1 ч.1 ст.2 вышеназванного федерального закона предусмотрено отнесение к ветеранам-участникам Великой Отечественной войны военнослужащих, в том числе уволенных в запас (отставку), проходивших военную службу (включая воспитанников воинских частей и юнг) либо временно находившихся в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии в период гражданской войны, период Великой Отечественной войны или период других боевых операций по защите Отечества, а также партизанов и членов подпольных организаций, действовавших в период гражданской войны или период Великой Отечественной войны на временно оккупированных территориях СССР. Данная категория граждан имеет право на меры социального обеспечения, предусмотренные ст.15 ФЗ «О ветеранах».

Подпункт «з» п.1 ч.1 ст.2 вышеназванного федерального закона предусматривает такую категорию ветеранов-участников Великой Отечественной войны, как военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награжденные орденами или медалями СССР за службу в указанный период; и вышеуказанная категория ветеранов имеет право на меры социального обеспечения, предусмотренные ст.17 ФЗ «О ветеранах».

Согласно Инструкции о порядке заполнения, выдачи и учета удостоверений ветерана Великой Отечественной войны (утв. постановлением Правительства РФ от 5 октября 1999 г. N 1122) удостоверение ветерана Великой Отечественной войны единого образца (далее - удостоверение), выдаваемое лицам, указанным в статье2 Федерального закона "Оветеранах", является документом, подтверждающим их право на меры социальной поддержки, выдается лицам, указанным в подпунктах "а"-"г", "ж" и "з" подпункта1 пункта1 статьи 2 Федерального закона «Оветеранах», - уполномоченными органами Министерства обороны Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службы безопасности Российской Федерации по месту жительства. В соответствии с Указом Президента РФ от 16 августа 2004 г. N 1082 «Вопросы Министерства обороны Российской Федерации» уполномоченными территориальными органами Министерства обороны РФ являются военные комиссариаты. Таким образом, основным обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения данного дела по существу, является факт прохождения истицей военной службы либо временное нахождение ее в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии во время Великой Отечественной войны.

Как следует из материалов дела, ФИО1 (в девичестве – ФИО8) *** г.рождения была призвана на военную службу *** *** ***. Проходила службу в *** с *** г., приняла военную присягу *** Демобилизована *** Данные факты подтверждаются копией красноармейской книжки истицы и ответчиком не оспариваются. В разделе III красноармейской книжки истицы «Участие в походах, награждения и отличия» так же указано, что истица участвовала в боях в составе частей *** с *** Приказом № 197а от *** награждена знаком «***».

Согласно Перечню соединений, частей и подразделений войск *** страны, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны (л.д.19), *** находился в составе действующей армии в период *** по *** Данный факт полностью подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Отказывая письмом исх.№ *** от *** (л.д.7) истице в выдаче удостоверения ветерана-участника Великой Отечественной войны в соответствии пп. «а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах», имеющего право на меры социальной защиты, предусмотренные ст.15 ФЗ «О ветеранах», военный комиссар Тамбовской области исходил из того, что истица приняла присягу после исключения *** из состава действующей армии, архивная справка от *** Центрального архива Министерства обороны РФ (л.д.6) не подтверждает ее нахождение в составе действующей армии, в связи с чем у нее нет права на статус удостоверения ветерана-участника Великой Отечественной войны в соответствии пп. «а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах», имеющего право на меры социальной защиты, предусмотренные ст.15 ФЗ «О ветеранах». Однако данный вывод основан на неверном толковании норм права, поскольку право истицы на статус ветерана-участника Великой Отечественной войны в соответствии пп. «а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах» возникает не в силу факта принятия присяги, а в силу факта прохождения истицей военной службы либо временного нахождения ее в воинских частях, штабах и учреждениях, входивших в состав действующей армии во время Великой Отечественной войны.

Из пояснений истицы, копии ее красноармейской книжки прямо следует, что она прибыла в *** *** В разделе III красноармейской книжки истицы «Участие в походах, награждения и отличия» так же указано, что истица участвовала в боях в составе частей *** с *** Учитывая, что в период с *** по *** *** входил в состав действующей армии, следует признать, что истица проходила военную службу, и находилась в воинской части, входившей в состав действующей армии во время Великой Отечественной войны, соответственно, истица имеет право на статус пп. «а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах», ее исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить ФИО1, *** г.рождения, статус ветерана – участника Великой Отечественной войны согласно пп. «а» п.1 ч.1 ст.2 Федерального закона «О ветеранах», имеющего право на меры социальной поддержки, предусмотренные ст. 15 Федерального закона «О ветеранах».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.Е.Гурулева

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2013 года

Судья Т.Е.Гурулева