ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2486/18 от 31.05.2018 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-2486/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2018г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения, cемьи и социального благополучия Ульяновской области о возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения, cемьи и социального благополучия Ульяновской области (далее – Министерство) о признании отказа в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, возложении обязанности присвоить звание «Ветеран труда» и выдать удостоверение. Исковые требования мотивированы тем, что при определении стажа работы в определённой сфере деятельности (отрасли экономики), ответчик необоснованно исключил периоды работы истца в Димитровградском управлении строительства. Димитровградское управление строительства осуществляло возведение объектов используемых АО «ГНЦ «НИАР», а с 2008г. именуется АО «ГНЦ «НИАР».

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 на иске настаивали, указали, что справкой АО «ГНЦ «НИАР» от ДД.ММ.ГГГГ., а также справкой из архива подтверждается, что Димитровградское управление строительства входило в структуру Министерства атомной энергии и промышленности. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27.06.1989 министерство среднего машиностроения, к которому относилось Димитровградское управление строительства, включено в состав Министерства атомной энергетики и промышленности.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Департамента Министерства здравоохранения, cемьи и социального благополучия Ульяновской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, в отзыве просила в иске отказать, указала что в силу ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах" звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награждённым ведомственными знаками отличия, имеющим продолжительность работы в не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и трудовой стаж 25 лет (для мужчин). В присвоении истцу звания «Ветеран труда» отказано обоснованно, поскольку продолжительность периода работы истца в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) менее 15 лет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» установлены Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах", Постановление Правительства Ульяновской области от 28.09.2017г. №469-П Постановление Правительства Ульяновской области от 28.09.2017 N 469-П "Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда".

В силу ст. 7 Закона звание «Ветеран труда» присваивается лицам, награждённым ведомственными знаками отличия, имеющим продолжительность работы в не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности (отрасли экономики) и трудовой стаж 25 лет (для мужчин).

Записями в трудовой книжке подтверждается то обстоятельство, что общий трудовой стаж истца превышает 30 лет. В ДД.ММ.ГГГГ годах истец проходил службу в Вооружённых силах СССР, с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу В Димитровградский завод «Химмаш», в ДД.ММ.ГГГГ в Димитровградское управление строительства. До настоящего времени истец работает на условиях трудового договора.

Период работы истца в организациях входящих в структуру Министерства атомной энергии и промышленности, а затем в структуру Госкорпорации «Росатом» превышает 20 лет (в том числе период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в Димитровградском управлении строительства, с 2008г. по настоящее время - АО «ГНЦ «НИАР»).

Данное обстоятельство подтверждается справкой АО «ГНЦ «НИАР» и архивной справкой ЧУ «Центратомархив». Так, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 27.06.1989 министерство среднего машиностроения, к которому относилось Димитровградское управление строительства, включено в состав Министерства атомной энергетики и промышленности.

АО «ГНЦ «НИАР» с момента создания входит в структуру госкорпорации «Росатом».

Исследованными судом доказательствами подтверждается то обстоятельство, что истец имеет трудовой стаж более 25 лет и стаж работы в организациях госкорпорации «Росатом» (и организациях атомной энергетики) свыше 15 лет.

ДД.ММ.ГГГГ. истец награждён знаком отличия в труде «Ветеран атомной энергетики и промышленности».

Таким образом, все условия, необходимые для признания истца «Ветераном труда» имелись на момент рассмотрения ответчиком, в ДД.ММ.ГГГГ, вопроса о присвоении истцу звания «Ветеран труда».

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требование истца о признании незаконным отказа ответчика в присвоении звания «Ветеран труда» суд рассматривает в качестве обоснования исковых требований, разрешаемых в порядке ГПК РФ, а не в качестве самостоятельного требования.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы истца на оплату госпошлины подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к Министерству здравоохранения, cемьи и социального благополучия Ульяновской области удовлетворить.

Обязать Министерство здравоохранения, cемьи и социального благополучия Ульяновской области присвоить ФИО1 звание «Ветеран труда» и выдать соответствующее удостоверение.

Взыскать с Министерства здравоохранения, cемьи и социального благополучия Ульяновской области в пользу ФИО1 300 руб. в возмещении расходов на оплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов