Гражданский кодекс часть 1

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего составе судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального автономного образовательного учреждения высшего образования «ФИО1 университет дружбы народов» к ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за обучение, а также суммы начисленных пеней,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное автономное образовательное учреждение высшего образования «ФИО1 университет дружбы народов» обратилось в суд с иском к ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за обучение, а также суммы начисленных пеней, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «ФИО1 университет дружбы народов» (далее - Истец, Университет, РУДН) и ФИО6 ФИО2 (далее - Ответчик, Студент) заключен Договор на обучение по образовательным программам высшего образования №-ФЖВ-П14309 (далее - Договор), по которому Истец обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Журналистика» (далее - Программа), а Ответчик обязался освоить Программу, выполнить учебный план Программы, в том числе индивидуальный (при наличии), в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями Договора.

Ответчик был зачислен в Университет с ДД.ММ.ГГГГ на второй семестр 2015/2016 учебного года на очно-заочную (вечернюю) форму обучения Приказом №/ФВ от ДД.ММ.ГГГГ.

За обучение по Программе Ответчик обязался выплатить Истцу в соответствии с п. 5.1 Договора - 428 000 (четыреста двадцать восемь тысяч) рублей (без НДС). При этом согласно п. 5.1.1. Договора стоимость годового обучения составляет 107 000 (сто семь тысяч) рублей (без НДС).

Ответчик произвел оплату за второй семестр 2015/2016 учебного года и за первый семестр 2016/2017 учебного года в размере 107 000 (сто семь тысяч) рублей, однако оплата за второй семестр 2016/2017 учебного года, а также за три месяца первого семестра 2017/2018 учебного года Ответчиком не была произведена.

Со своей стороны, Университет обязательства по Договору в период его действия выполнил в полном объеме. Университет в период действия Договора обеспечил студенту возможности изучения соответствующих дисциплин по Программе, предоставил студенту права посещать лекционные и семинарские занятия, сдавать промежуточные и итоговые аттестации, участвовать в научно - исследовательской работе н публиковать по представлению кафедр в изданиях Университета результаты выполненных научных исследований, принимать участие в спортивных, социально- культурных и иных мероприятиях, организуемых Университетом, а так же предоставил права на продление сессии и на повторное прохождение аттестаций, в случае возникновения академической задолженности.

Образовательная услуга в течение второго семестра 2016/2017 учебного года оказана Университетом в полном объеме, что подтверждается зачетно-экзаменационными ведомостями за второй семестр 2016/2017 учебного года.

Согласно выписке из зачетно-экзаменационных ведомостей по итогам промежуточной аттестации (сессии) за второй семестр 2016/2017 учебного года Студент имел неудовлетворительный результат по одной дисциплине из десяти изучаемых в указанном семестре.

Однако несмотря на предоставленное Университетом академическое право на пересдачу дисциплин, студент в течение первого семестра 2017/2018 учебного года не ликвидировал академическую задолженность по дисциплине за второй семестр 2016/2017 учебного года.

В связи с тем, что студент в течение первого семестра 2017/2018 учебного года не ликвидировал академическую задолженность по дисциплине за второй семестр 2016/2017 учебного года и не произвел оплату своего обучения за второй семестр 2016/2017 учебного года, а также за три месяца первого семестра 2017/2018 учебного года, Приказом №/ФВ от ДД.ММ.ГГГГ Студент был отчислен из Университета с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако согласно п. 6.5. Договора досрочное расторжение Договора не влечет за собой прекращение обязательств Студента перед Университетом по оплате оказанных образовательных услуг по Договору и оплате начисленных пеней.

Таким образом, Университетом была предоставлена образовательная услуга по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Журналистика» до даты отчисления Ответчика.

Каких-либо заявлений об отказе от получения образовательной услуги, о досрочном расторжении Договора, а также каких-либо претензий/доказательств невыполнения или ненадлежащего выполнения Университетом своих обязательств по Договору в период с начала обучения и до даты выхода Приказа №/ФВ от ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Ответчиком в адрес Университета не подавалось.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за обучение по Договору за второй семестр 2016/2017 учебного года, а также за три месяца первого семестра 2017/2018 учебного года составляет 85 600 (восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.6. договора в случае нарушения ответчиком условий оплаты, Истец вправе начислить Ответчику пени в размере 0,3% от несвоевременно уплаченной суммы : а каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата отчисления Студента из Университета) сумма пеней за просрочку оплаты обучения составляет 51 681 (пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль (расчет суммы пеней прилагается).

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Договору на дату подачи пекового заявления в суд составляет 137 281 (сто тридцать семь тысяч двести восемьдесят один) рубль.

Просит взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «ФИО1 университет дружбы народов» задолженность в размере 137 281 (сто тридцать семь тысяч двести восемьдесят один) рубль, в том числе задолженность по оплате за обучение по Договору №-ФЖВ-П14309 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 600 (восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере 51 681 (пятьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят один) рубль; взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «ФИО1 университет дружбы народов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 946 (три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 по доверенности не явилась, просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчик ФИО5-К. не явилась, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи, с чем на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «ФИО1 университет дружбы народов» (далее - Истец, Университет, РУДН) и ФИО6 ФИО2 (далее - Ответчик, Студент) заключен Договор на обучение по образовательным программам высшего образования №-ФЖВ-П14309 (далее - Договор), по которому Истец обязался предоставить образовательную услугу по основной образовательной программе высшего образования на уровне «Бакалавриат» по направлению подготовки «Журналистика» (далее - Программа), а Ответчик обязался освоить Программу, выполнить учебный план Программы, в том числе индивидуальный (при наличии), в установленные сроки и производить оплату своего обучения в соответствии с условиями Договора.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - ФЗ «Об образовании») основанием возникновения образовательных отношений является распорядительный акт организации, осуществляющей образовательную деятельность, о приеме лица на обучение в эту организацию. Согласно п. 4 ст. 53 ФЗ «Об образовании» права и обязанности обучающегося, предусмотренные законодательством об образовании и локальными нормативными актами организации, осуществляющей образовательную деятельность, возникают у лица, принятого на обучение, с даты, указанной в распорядительном акте о приеме лица на обучение.

В соответствии с п. 5.2 Договора оплата обучения производится Ответчиком авансовыми платежами два раза в год равными долями за каждый учебный семестр на основании выставляемого счета в ФИО1 рублях до 10 сентября за первый семестр текущего учебного года и до 20 февраля за второй семестр текущего учебного года в следующем порядке: -До ДД.ММ.ГГГГ-53 500 руб.; -До ДД.ММ.ГГГГ-53 500руб.; До ДД.ММ.ГГГГ - 53 500 руб.; -До ДД.ММ.ГГГГ-53 500руб.; -До ДД.ММ.ГГГГ-53 500 руб.; -До ДД.ММ.ГГГГ-53 500 руб.; До ДД.ММ.ГГГГ - 53 500 руб.; -До ДД.ММ.ГГГГ-53 500руб.Ответчик произвел оплату за второй семестр 2015/2016 учебного года и за первый семестр 2016/2017 учебного года в размере 107 000 (сто семь тысяч) рублей, однако оплата за второй семестр 2016/2017 учебного года, а также за три месяца первого семестра 2017/2018 учебного года Ответчиком не была произведена.

Со своей стороны, Университет обязательства по Договору в период его действия выполнил в полном объеме. Университет в период действия Договора обеспечил Студенту возможности изучения соответствующих дисциплин по Программе, предоставил Студенту права посещать лекционные и семинарские занятия, сдавать промежуточные и итоговые аттестации, участвовать в научно - исследовательской работе н публиковать по представлению кафедр в изданиях Университета результаты выполненных научных исследований, принимать участие в спортивных, социально- культурных и иных мероприятиях, организуемых Университетом, а так же предоставил права на продление сессии и на повторное прохождение аттестаций, в случае возникновения академической задолженности.

В соответствии с частью 5 статьи 58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» обучающиеся, имеющие академическую задолженность, вправе пройти промежуточную аттестацию по соответствующим учебному предмету, курсу, дисциплине (модулю) не более двух раз в сроки, определяемые организацией, осуществляющей образовательную деятельность, в пределах одного года с момента образования академической задолженности.

Однако несмотря на предоставленное Университетом академическое право на пересдачу дисциплин, Студент в течение первого семестра 2017/2018 учебного года не ликвидировал академическую задолженность по дисциплине за второй семестр 2016/2017 учебного года.

Согласно и. 7.5 Договора непосещение занятий не является основанием для признания образовательной услуги не оказанной или оказанной не в полном объеме, а также оказанной ненадлежащего качества.

Согласно и. 16 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил оказания платных образовательных услуг» за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по договору исполнитель и заказчик несут ответственность, предусмотренную договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 4 ст. 61 ФЗ «Об образовании» основанием для прекращения образовательных отношений является распорядительный акт организации,

осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации. Если с обучающимся или родителями (законными представителями) несовершеннолетнего обучающегося заключен договор об оказании платных образовательных услуг, при досрочном прекращении образовательных отношений такой договор расторгается на основании распорядительного акта организации, осуществляющей образовательную деятельность, об отчислении обучающегося из этой организации.

В связи с тем, что Студент в течение первого семестра 2017/2018 учебного года не ликвидировал академическую задолженность по дисциплине за второй семестр 2016/2017 учебного года и не произвел оплату своего обучения за второй семестр 2016/2017 учебного года, а также за три месяца первого семестра 2017/2018 учебного года, Приказом №/ФВ от ДД.ММ.ГГГГ Студент был отчислен из Университета с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.6. Договора в случае нарушения Ответчиком условий оплаты, Истец вправе начислить Ответчику пени в размере 0,3% от несвоевременно уплаченной суммы : а каждый календарный день просрочки платежа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « ФИО1 университет дружбы народов» к ФИО6 ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за обучение, а также суммы начисленных пеней удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования « ФИО1 университет дружбы народов» задолженность в размере 137 281 (сто тридцать семь тысяч двести восемьдесят один) рубль, в том числе задолженность по плате за обучение по Договору №-ФЖВ-П14309 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 600 (восемьдесят пять тысяч шестьсот) рублей, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате обучения в размере 51 681 (пятьдесят одна тысяча шестьсот е семьдесят один) рубль.

Взыскать с ФИО6 ФИО2 в пользу федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «ФИО1 университет дружбы народов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 946 (три тысячи девятьсот сорок шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья М.А. Омарова