ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2487 от 17.03.2014 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)

  копия                                                                                       № 2 - 2487 / 14

 Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации

 17 марта 2014 года                                                                       г.Казань РТ

 Приволжский районный суд г.Казани РТ в составе председательствующего судьи Киямова Р.Х.,

 с участием заявителя ФИО4 и заинтересованного лица ФИО8,

 при секретаре Смирновой Н.В.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта родственных отношений,

 У С Т А Н О В И Л:

 ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, указывая, что является дочерью ФИО2, умершей 12.09.2013г., однако, в свидетельстве о ее рождение имя матери записано ошибочно как «ФИО1», а в остальных документах правильно «ФИО2».

 Заявитель просит установить факт родственных отношений, по которому, она является дочерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

 Заявитель в суде заявление поддержала.

 Заинтересованное лицо ФИО5 в суде заявление подержал.

 Выслушав пояснения заявителя и заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

 Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

 Как видно из свидетельства о рождении заявителя ФИО3, ее матерью указана ФИО1 (л.д.4).

 Как следует из свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 (л.д.5).

 Согласно свидетельству о заключении брака от <данные изъяты>., был заключен брак между ФИО6 и ФИО7 и после заключения брака присвоены фамилии: ФИО9 и ФИО9 (л.д.6).

 Заинтересованное лицо в суде согласен с заявлением ФИО3

 Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для нее юридическое значение, так как позволит ей реализовать свое право на наследственное имущество.

         Спора о праве судом не установлено.

 Анализируя вышеизложенное, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд,                                       

 Р Е Ш И Л:

 Заявление ФИО3 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

 Установить факт родственных отношений, по которому, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РТ через Приволжский районный суд г. Казани в течение 1 месяца со дня принятия решения.

 Судья: (подпись) Киямов Р.Х.

 Копия верна:

 Судья:                           Киямов Р.Х.