Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Агроторг» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Агроторг» о понуждении лица к выполнению обязательных требований санитарного законодательства.

Из искового заявления следует, что ответчик осуществляет в форме предприятия торговли продовольственными товарами - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ЦЕО обратился с заявлением ФИО2 с жалобой на ухудшение условий проживания, связанных с деятельностью магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения административного расследования в деятельности указанного магазина были выявлены следующие нарушения:

- в детской комнате <адрес> во всех точках измерений, при провозе покупательских тележек и гидравлической тележки по торговому залу магазина эквивалентные уровни звука в дБА превышают ПДУ на 2-3 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний с протоколом измерений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным АИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ;

- загрузка продукции в магазин «Пятерочка» осуществляется через служебное помещение, не оборудованное подземным тоннелем или закрытым дебаркадером, под окнами и балконами жильцов дома со стороны автомагистрали по <адрес>, что противоречит требованиям п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.4 СП 2.3.6.1066-01, согласно которым загрузку следует выполнять: с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров.

За указанные нарушения ООО «Агроторг» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ, а также было выдано представление об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, ответ на указанное представление от ООО «Агроторг» не поступал.

ДД.ММ.ГГГГ в ЦЕО обратился с заявлением ФИО2 с жалобой на ухудшение условий проживания, связанных с деятельностью магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения административного расследования в деятельности указанного магазина было установлено, что ООО «Агроторг» в течение длительного времени не устранило выявленные ранее нарушения:

- в детской комнате <адрес> во всех точках измерений в ночное время суток (с 23-00 до 07-00) при провозе гидравлической тележки по торговому залу и работе холодильного оборудования магазина эквивалентные уровни звука в дБА превышают ПДУ на 7-8 дБА, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний с протоколом измерений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным АИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>». В детской и средней (спальной) комнатах указанной квартиры в дневное и ночное время суток при провозе гидравлической тележки по торговому залу и работе холодильного оборудования магазина эквивалентный корректированный уровень виброускорения не соответствует нормативным величинам, установленным СанПиН 2.1.2.2645-10 что подтверждается протоколом лабораторных испытаний с протоколом измерений № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным АИЛЦ ЦЕФ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>»;

- загрузка продукции в магазин «Пятерочка» производится под окнами и балконами жильцов дома, что противоречит требованиям п.3.7 СанПиН 2.1.2.2645-10, п.2.4 СП 2.3.6.1066-01

За указанные нарушения ООО «Агроторг» снова привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ.

Таким образом ООО «Агроторг» необходимо было обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований в указанное магазине.

Осуществляя свою деятельность по указанному адресу ООО «Агроторг» должны были создать условия, гарантирующие охрану и здоровье населения при осуществлении деятельности, в том числе должны быть осуществлены меры по соблюдению санитарного законодательства.

Несмотря на выявленные у ООО «Агроторг» нарушения санитарного законодательства в течение длительного периода времени и привлечения к административной ответственности ООО «Агроторг», по мнению истца, продолжает нарушать нормы санитарно-эпидемиологического законодательства, описанные выше.

На основании изложенного истец просит суд признать бездействие ООО «Агроторг» в неисполнении требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Обязать ООО «Агроторг» в двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно:

- обеспечить загрузку продукции в магазин «Пятерочка» по адресу: Екатеринбург, <адрес> соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10, санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях СП 2.3.6.1066-01 Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. п.2.4.

- обеспечить соблюдение санитарно-эпидемиологических требований по уровню вибрации в жилом помещении, расположенном по адресу: Екатеринбург, <адрес> соответствии с требованиями СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории застройки, СН 2.2.4/2.1.8.562-96 Физические факторы окружающей природной среды, производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что свою деятельность ответчик осуществляет в форме предприятия торговли продовольственными товарами - магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленных документов усматривается:

ДД.ММ.ГГГГ в ЦЕО обратился с заявлением ФИО2 с жалобой на ухудшение условий проживания, связанных с деятельностью магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведения административного расследования в деятельности указанного магазина было установлено, что ООО «Агроторг» в течение длительного времени не устранило выявленные ранее нарушения:

- загрузка продукции в магазин «Пятерочка» производится под окнами и балконами жильцов дома, что противоречит требованиям п.3.7 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, п.2.4 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01

За указанные нарушения ООО «Агроторг» снова привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Санитарно-эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается, в том числе посредством выполнения санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий и обязательного соблюдения гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарных правил как составной части осуществляемой ими деятельности.

В соответствии со ст.11 указанного Закона Индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны, в том числе:

- разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия;

- обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению;

- выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц;

В соответствии с ч.3 ст.39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Таким образом, суд полагает, что ответчиком нарушены требования санитарного законодательства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в силу положений налогового законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к ООО «Агроторг» к ООО «Агроторг», - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агроторг» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме ..... рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд.

Судья

.....