Гражданский кодекс часть 1

Судья Королёвского городского суда <адрес> Маркина Э.А., при секретаре Астраханцевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта воспитания детей до 8- летнего возраста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта воспитания детей ФИО2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6ДД.ММ.ГГГГ года рождения до достижениями детьми восьми летнего возраста, ссылаясь на то, что она является матерью родившей пятерых детей и воспитавшей их до достижения восьми летнего возраста. Установление факта воспитания детей до достижениями восьми лет необходимо ей для определения права на досрочное назначение пенсии по старости.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ № по <адрес> и МО.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 10 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусмотрено установление других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно свидетельств о рождении (л.д.5-9) ФИО1 является матерью ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО10, ФИО2.

Согласно представленным справкам из МОУ Ивановской средней школы ФИО2, ФИО10, ФИО1, ФИО10ФИО6 обучались с 1-го по 11-й класс (л.д.23-25)

Свидетель ФИО6 - дочь заявительницы, суду показала, что ФИО1 является ее родной матерью, а она является младшим ребенком в семье. ФИО1 является матерью воспитавшей 5-х детей до достижения ими 8-го возраста, с рождения все дети проживали совместно с заявителем, после смерти отца (мужа заявителя) они все переехали на постоянное место жительства в <адрес> МО. Заявительница ФИО1 их никогда не отдавала в приюты и интернаты.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 воспитала пятерых детей до достижения ими возраста восьми лет.

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, обусловленное необходимостью определения права на досрочное назначение пенсии.

На основании ст. ст. 264-268 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт воспитания ФИО1 пятерых детей: ФИО2, ФИО10, ФИО4, ФИО1, ФИО6 до достижения детьми восьмилетнего возраста.

Решение может бьггь обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.