Гражданский кодекс часть 1

Новосибирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Борсука М.А., при секретаре судебного заседания Бабкиной В.Г., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба.

В судебном заседании военный суд, -

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 31 октября 2013 года назначен на должность, зачислен в списки личного состава войсковой части № и поставлен на вещевое обеспечение. Приказом командира названной воинской части от 12 октября 2016 года №84 ответчик уволен в запас по истечению срока контракта, а приказом от 11 ноября этого же года №347 он исключен из списков личного состава воинской части.

Далее истец указывает, что на момент окончания военной службы в пользовании ФИО1 находилось инвентарное вещевое имущество, которое он в воинскую часть не возвратил.

На основании изложенного командир войсковой части № просит взыскать с Абаскалова сумму причиненного ущерба в размере 1225 рублей 47 копеек, рассчитанную с учетом износа инвентарного имущества.

Истец – командир войсковой части №, его представитель ФИО2, ответчик ФИО1, а также начальник третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» (далее –Управление), надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли.

При этом командир войсковой части № и руководитель Управления ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 17 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время» (далее – Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года №390, срок носки (эксплуатации) предметов инвентарного имущества исчисляется со дня их фактической выдачи в носку (эксплуатацию).

Согласно выписке из приказа командующего войсками Центрального военного округа от 31 октября 2013 года №671, ФИО1, назначенный приказом Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 09 октября того же года на воинскую должность слесаря-вулканизаторщика ремонтного отделения ремонтного взвода автомобильного батальона войсковой части №, зачислен на все виды обеспечения с 14 октября 2013 года.

Из копии карточки учета материальных ценностей личного пользования №265, а также копии раздаточной ведомости №58 от 19 марта 2016 года видно, что ответчику в числе прочего выдано инвентарное вещевое имущество, а именно: ботинки с высоким берцем тип Б.

Как следует из пунктов 9, 10, 11, 25 и 31 Правил, имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей. Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование. Инвентарное имущество подлежит возврату. Порядок использования инвентарного имущества устанавливается Министерством обороны Российской Федерации.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 12 октября 2016 года №84, ФИО1 уволен с военной службы в запас на основании подпункта «б» пункта 2 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», то есть в связи с истечением срока контракта.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 11 ноября 2016 года, ответчик исключен из списка личного состава воинской части, а также снят со всех видов обеспечения с 16 числа того же месяца.

Пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» определено, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для пользования.

В силу пункта 62 «Порядка вещевого обеспечения в Вооруженных Силах Российской Федерации на мирное время», утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 14 августа 2013 года №555, военнослужащие, увольняемые с военной службы, сдают на вещевой склад воинской части (в кладовую подразделения) находящееся у них в пользовании инвентарное имущество, кроме вещевого имущества, которое указано в аттестатах военнослужащих.

Из справки-расчета начальника вещевой службы войсковой части № следует, что ответчиком не сданы ботинки с высоким берцем тип Б, в связи с чем его задолженность перед воинской частью, с учетом сроков носки имущества, составляет 1225 рублей 47 копеек.

Таким образом, военным судом установлено, что ФИО1, будучи обеспеченным в период военной службы в войсковой части № инвентарным имуществом, был уволен с военной службы в связи с истечением срока контракта, однако полученное имущество с не истекшим сроком носки в воинскую часть не возвратил.

На основании изложенного военный суд приходит к выводу о том, что ответчик, не сдавший выданное ему инвентарное имущество, своими действиями причинил материальный ущерб войсковой части №, финансовое обеспечение деятельности которой осуществляет Управление, на сумму 1225 рублей 47 копеек, в связи с чем находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации, с ФИО1 подлежит удержанию в бюджет административного округа города Новосибирска государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, –

РЕШИЛ:

Иск командира войсковой части № о взыскании с бывшего военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части № путем зачисления на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Новосибирской области» 1225 (одну тысячу двести двадцать пять) рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет административного округа города Новосибирска государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Новосибирский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Борсук