ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-248/20 от 26.10.2020 Медвенского районного суда (Курская область)

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Медвенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дремовой И.Г.

при секретаре – Лариковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Паникинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО4, в лице своего представителя по доверенности ФИО6, обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером и на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером расположенные по адресу: <адрес>, после смерти брата – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый . Данное наследство фактически принял её брат и сын умершего – ФИО3, но юридически его не оформил. ДД.ММ.ГГГГ её брат ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истец, являясь сестрой умершего и единственным наследником, фактически приняла открывшееся наследство, забрав личные вещи и предметы обихода, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, но юридическо его не оформила. В связи с чем, обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО4 отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации Паникинского сельсовета <адрес> в судебном заседании отсутствовал. Глава администрации ФИО7 направил в суд заявление о рассмотрении настоящего дела без участия представителя Администрации. Против удовлетворения исковых требований не возражал. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются родители, дети и супруг наследодателя.

В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

На основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается актовой записью о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31). После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения БТИ (л.д.17), техническим паспортом на жилой дом (л.д.14-15). ФИО3, являясь сыном умершего и наследником первой очереди по закону, оставшись проживать в доме, фактически принял открывшееся наследство, но юридически его не оформил. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, приусадебного земельного участка, что подтверждается техническим паспортом жилого дома (л.д. 14-15), где собственниками домовладения расположенного в <адрес> значатся ФИО2 и ФИО3, дубликатом регистрационного удостоверения БТИ (л.д.17), в котором указано, что жилой дом в <адрес> зарегистрирован по праву собственности за ФИО2 и ФИО3 по ? долей за каждым, выпиской из решения собрания депутатов Паникинского сельсовета «О нумерации домов» (л.д.8), постановлением администрации Паникинского сельсовета <адрес> о присвоении адреса земельному участку (л.д.11), выписками из ЕГРН на жилой дом и земельный участок (л.д.12-13), выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельной участок (л.д.23), копиями из похозяйственных книг Администрации Паникинского сельсовета, в которых площадь земельного участка значится 0,25 га (л.д.33-41). Как следует из искового заявления истец ФИО4, являясь сестрой умершего ФИО3, и единственной наследницей, фактически приняла открывшееся наследство, но юридически его не оформила. Данные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Паникинского сельсовета <адрес> (л.д.10), справкой о рождении (л.д.19), справкой о заключении брака (л.д.20), свидетельством о рождении (л.д.21), свидетельством о заключении брака (л.д.22), копиями из похозяйственных книг Администрации Паникинского сельсовета (л.д.33-41). Из сообщения нотариуса Медвенского нотариального округа следует, что к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела не зарегистрировано (л.д. 29). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил: Исковое заявление ФИО4 к Администрации Паникинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на жилой дом с кадастровым номером 46 и на земельный участок площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, после смерти брата – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в месячный срок со дня его вынесения. Председательствующий (подпись) И.<адрес> Копия верна

Судья Медвенского

районного суда И.Г. Дремова