Гражданский кодекс часть 1

МУП «Культабан» обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что ФИО2 работал в муниципальном унитарном предприятии «Культабан» с ______ г. в должности ______. Приказом № ______ г. ответчик освобожден от занимаемой должности в связи с увольнением по собственному желанию с ______ г. За ответчиком имеется задолженность, которая возникла в связи с выданным авансом в счет заработной платы. Общая сумма задолженности ответчика составляет ______ рублей. Расчет задолженности прилагается. Возникновение задолженности подтверждается платежными ведомостями, расходной накладной. В адрес ответчика было направлено уведомление об имеющейся задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена. От дачи каких-либо объяснений ответчик уклоняется.

На судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования ПУП «Культабан» поддержал в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме ______ рублей.

На судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования МУП «Культабан» не признал, просит отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 ______ года была принята на работу в МУП «Культабан» Баймакского района РБ на должность ______, а уволен ______ года по собственному желанию.

Согласно ст. 233 ТК РФ материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В соответствии со ст. 242 ТК РФ, полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Предъявляя исковые требования, истец ссылается на то, что ответчик не отчитался перед ним за расходование денежных средств, в связи с этим у него имеется задолженность по подотчетным суммам в размере ______ коп., образовавшаяся за весь период его работы.

Действительно, исходя из содержания ст. 243 ТК РФ, на работника возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей, а также в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Обязанность устанавливать размер причиненного ущерба и причину его возникновения ТК РФ, а именно статьей 247, возложена на работодателя.

В силу указанной нормы до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов. Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

В качестве подтверждения имеющейся недостачи денежных средств истцом представлены только расходные кассовые ордера о получении ответчиком денежных средств. Такие документы не могут быть приняты в качестве доказательств по данному делу, поскольку в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21 ноября 1996 года № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с последующими изменениями и дополнениями) проведение инвентаризации обязательно: перед составлением годовой бухгалтерской отчетности; при смене материально ответственных лиц; при выявлении фактов хищения, злоупотребления или порчи имущества. Выявленные при инвентаризации расхождения между фактическим наличием имущества и данными бухгалтерского учета отражаются на счетах бухгалтерского учета в следующем порядке: а) излишек имущества приходуется, и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты организации, а у бюджетных и казенных учреждений приходуется и отражается в учете в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации; б) недостача имущества и его порча в пределах норм естественной убыли относятся на издержки производства или обращения, сверх норм - на счет виновных лиц. Если виновные лица не установлены или суд отказал во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи имущества и его порчи списываются на финансовые результаты организации, а у бюджетных и казенных учреждений списываются и отражаются в учете в порядке, установленном Министерством финансов Российской Федерации. Других документов, свидетельствующих о наличии недостачи денежных средств, суду не представлено.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что по представленным истцом документам установить наличие ущерба и его размер не представляется возможным, то в удовлетворении иска истцу следует отказать.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, то на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу муниципального района «Баймакский район» Республики Башкортостан с МУП «Культабан» подлежит взысканию госпошлина в размере ______ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МУП «Культабан» к ФИО2 о взыскании долга отказать.

Взыскать с МУП «Культабан» Баймакского района РБ в доход бюджета муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан государственную пошлину в сумме ______ рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Баймакский районный суд РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев