Гражданский кодекс часть 1

В обоснование требований указала, что она и ответчик вступили в брак (дата) года, брак расторгнут по решению мирового судьи от (дата) года. От брака имеют двух несовершеннолетних дочерей, которые проживают с ней. В период брака было нажито имущество, подлежащее разделу: ... квартира ...., расположенная по адресу: (адрес) рыночная стоимость которой ... руб.; автомобиль ..., (дата) года выпуска, приобретён в ... году, стоимостью ... руб.; гараж приобретён в (дата) году стоимостью ... руб.; стенка «Прогресс» приобретена в (дата) году стоимостью ... руб.; мягкая мебель куплена в (дата) году стоимостью ... руб.; холодильник ... в (дата) году стоимостью ... руб.; стиральная машина ... в (дата) году стоимостью ... руб.; кухонный гарнитур в (дата) году стоимостью ... руб.; прихожая в (дата) году стоимостью ... руб.; кровать в (дата) году стоимостью ... руб.; комод в (дата) году – ... руб.; телевизор ... в (дата) году - ... руб.; телевизор ... в (дата) году – ... руб.; ... проигрыватель в (дата) году – ... руб.; музыкальный центр в (дата) году – ... руб.; микроволновая печь в (дата) году – ... руб.; кухонный инвентарь и хозяйственные принадлежности – ... руб.; стол кухонный с кухонным уголком в (дата) году – ... руб.; водонагреватель в (дата) году – ... руб.; шкаф трёхстворчатый в (дата) году – ... руб.; две кровати в (дата) году – ... руб. Имущество, подаренное и используемое детьми, оставшееся в квартире: ... – без установления цены. Просит признать за ней право собственности на следующее имущество: стенка «Прогресс» стоимостью ... руб.; холодильник ... стоимостью ... руб.; прихожая стоимостью ... руб.; кровать в (дата) году стоимостью ... руб.; комод в (дата) году – ... руб.; телевизор ... ... руб.; микроволновая печь ... руб.; водонагреватель в (дата) году – ... руб.; на ... доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) Признать за ответчиком право собственности на следующее имущество: гараж приобретён в (дата) году стоимостью ... руб.; мягкая мебель куплена стоимостью ... руб.; стиральная машина ... стоимостью ... руб.; кухонный гарнитур стоимостью ... руб.; телевизор ... ... руб.; шкаф трёхстворчатый ... руб.; две кровати в (дата) году – ... руб.; кухонный инвентарь и хозяйственные принадлежности – ... руб.; стол кухонный с кухонным уголком ... руб.; ... проигрыватель 1000 руб.; музыкальный центр 1000 руб.; на ? доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) на автомобиль ..., (дата) года выпуска, стоимостью ... руб. Просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб., по оценке квартиры в сумме ... руб., на оплату юридических услуг в сумме ... руб.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, просила выделить ей имущества на сумму .... руб., ответчику на сумму ... руб. Компьютер подарен старшей дочери на Новый год для учёбы, компьютерный и учебный столы приобретались для дочери, она ими пользовалась. Цены, указанные ответчиком, завышены. Просила взыскать в её пользу ... рыночной стоимости квартиры, что составляет ... руб., чтобы приобрести квартиру. Водонагреватель ими не приобретался, он находился в квартире, когда они туда заехали.

Ответчик ФИО2 требования не признал, просил поделить квартиру пополам. С суммами оценки имущества, представленной истцом, согласился. Просил признать общей собственностью также: компьютер стоимостью ... руб., приобретался для старшей дочери, два кресла стоимостью ... руб., стол учебный стоимостью ... руб., 4 табуретки стоимостью ... руб. Выделить ему следующее имущество: мягкую мебель, холодильник ... стиральную машину, кухонный гарнитур, кухонный уголок со столом, 4 табурета, кровать за ... руб., комод, телевизор «Ролсен», ... проигрыватель, автомашину ... стоимостью ... руб. Всего на сумму ... руб. ФИО1 выделить в собственность: стенку, прихожую, телевизор «Самсунг», микроволновую печь, водонагреватель, шкаф, кухонный инвентарь и хозяйственные принадлежности, музыкальный центр, стол компьютерный, две кровати с новым матрасом, компьютер, два кресла, стол учебный. Учебный стол приобретался для дочери. Указанное имущество в наличии имеется. Гаражом пользуется, не покупал, документов на гараж нет. Согласен выплатить истцу половину стоимости квартиры по оценке БТИ.

Представитель ответчика ФИО3 пояснил, что имущество в большем количестве приобреталось в браке. Необходимо взять за основу оценку автомашины. Гараж не принадлежит ФИО2 на праве собственности, поэтому подлежит исключению из описи. Компьютер покупался дочери, поэтому также подлежит исключению из общей массы имущества. Квартира подлежит разделу по 1/ 2 доле каждому по стоимости, указанной БТИ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

На основании ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с (дата) года по (дата) года. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими было приобретено следующее имущество: автомашина ..., (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью ... руб.; мягкая мебель стоимостью ... руб.; стиральная машина ... стоимостью ... руб.; кухонный гарнитур стоимостью ... руб.; телевизор ... стоимостью ... руб.; шкаф трёхстворчатый стоимостью ... руб.; две кровати стоимостью ... руб.; стол кухонный с кухонным уголком стоимостью ... руб.; ... проигрыватель ... стоимостью ... руб.; музыкальный центр ... стоимостью ... руб.; стенка «Прогресс» стоимостью ... руб.; холодильник ... стоимостью ... руб.; прихожая стоимостью ... руб.; кровать стоимостью ... руб.; комод стоимостью ... руб.; телевизор ... стоимостью ... руб.; микроволновая печь стоимостью ... руб., квартира, расположенная по адресу: (адрес)

Стоимость вещей на момент спора указала истец, исходя из того, что движимые вещи в связи с использованием утратили первоначальную цену, ответчик согласился с суммами оценки движимых вещей в судебном заседании. Спора по поводу стоимости движимого имущества между истцом и ответчиком нет.

При решении вопроса о том, какие конкретно вещи следует передать каждой из сторон, суд учитывает, что ответчик имеет права на вождение автомашины, обладает длительным стажем практического вождения, осуществляет за ней технический уход. Истица просит выделить автомобиль ..., (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак ..., стоимостью ... руб., в собственность ответчика. Поэтому автомобиль подлежит передаче в личную собственность ответчика.

Стоимость автомобиля подтверждена отчётом об определении рыночной стоимости транспортного средства от (дата) года, представленным ответчиком, истец её не оспаривает, поэтому суд берёт за основу сумму оценки автомобиля в размере ... руб.

Суд приходит к выводу о выделении истице следующего имущества: стенки «Прогресс» стоимостью ... руб.; холодильника ... стоимостью ... руб.; прихожей стоимостью ... руб.; кровати стоимостью ... руб.; комода стоимостью ... руб.; телевизора ... стоимостью ... руб.; микроволновой печи стоимостью ... руб., всего на общую сумму ... руб. Ответчику выделить: мягкую мебель стоимостью ... руб.; стиральную машину ... стоимостью ... руб.; кухонный гарнитур стоимостью ... руб.; телевизор ... стоимостью ... руб.; шкаф трёхстворчатый стоимостью ... руб.; две кровати стоимостью ... руб.; стол кухонный с кухонным уголком стоимостью ... руб.; ... проигрыватель ... стоимостью ... руб.; музыкальный центр ... стоимостью ... руб., всего на общую сумму ... руб.

Подлежит исключению из общей совместной собственности супругов следующее имущество: компьютер стоимостью ... руб.; стол учебный стоимостью ... руб.; стол компьютерный стоимостью ... руб., - которые приобретались для старшей дочери, ею и использовались; кухонный инвентарь и хозяйственные принадлежности на сумму ... руб., так как не определена видовая и родовая принадлежность каждой вещи; гараж стоимостью ... руб., поскольку правоустанавливающих документов на него не имеется; водонагреватель стоимостью ... руб., так как он супругами Д-выми не приобретался, а находился в квартире, когда они туда заехали.

Стоимость квартиры, расположенной по адресу: (адрес), подтверждена отчётом об определении рыночной стоимости трёхкомнатной квартиры от (дата) года, представленным истцом, ответчиком и его представителем она оспаривается в связи с тем, что фактически не осматривалась. Ответчик и его представитель предлагают взять за основу инвентаризационную стоимость квартиры по данным Тотемского районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» в сумме ... руб. Однако суд не может согласиться с данными выводами, поскольку имущество оценивается исходя из рыночной стоимости с учётом износа.

Истец просила взыскать в её пользу ... рыночной стоимости данной квартиры, однако квартира подлежит разделу в равных долях, поэтому в пользу истца подлежит взысканию 1/2 рыночной стоимости данной квартиры в сумме ... руб.

Таким образом, имущество, подлежащее разделу между сторонами, оценивается ... руб. Доля каждой из сторон составляет в денежном выражении ... руб. Стоимость имущества, выделенного ответчику, на ... руб. превышает его долю в общем имуществе. Поэтому истица имеет право на денежную компенсацию. Эта компенсация выражается в сумме ... руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины согласно ст.333.19 НК РФ на дату подачи иска составлял ... руб. ... коп. Истцом уплачено ... руб.

Исходя из удовлетворенных судом исковых требований размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет: за требование о разделе имущества, исходя из стоимости присужденной ко взысканию с ответчика компенсации, – ... руб. ... коп., следовательно, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход районного бюджета.

С ФИО1 в доход районного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально сумме от тех требований, в удовлетворении которых судом ей отказано, т. е. в сумме - ... руб. ... коп.

Также подлежат взысканию с ответчика расходы истца по оплате юридических услуг в сумме ... руб. и расходы по оплате услуг по оценке имущества в сумме ... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов.

Выделить в личную собственность ФИО2:

- автомобиль ..., (дата) года выпуска, государственный регистрационный знак №, стоимостью ... руб.;

- мягкую мебель стоимостью ... руб.;

- стиральную машину ... стоимостью ... руб.;

- кухонный гарнитур стоимостью ... руб.;

- телевизор ... стоимостью ... руб.;

- шкаф трёхстворчатый стоимостью ... руб.;

- две кровати стоимостью ... руб.;

- стол кухонный с кухонным уголком стоимостью ... руб.;

- ... проигрыватель ... стоимостью ... руб.;

- музыкальный центр ... стоимостью ... руб., всего на общую сумму ... руб.

Выделить в личную собственность ФИО1:

- стенку «Прогресс» стоимостью ... руб.;

- холодильник ... стоимостью ... руб.;

- прихожую стоимостью ... руб.;

- кровать стоимостью ... руб.;

- комод стоимостью ... руб.;

- телевизор ... стоимостью ... руб.;

- микроволновую печь стоимостью ... руб., всего на общую сумму ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в сумме ... руб.

Исключить из общей совместной собственности супругов следующее имущество:

- компьютер стоимостью ... руб.;

- стол учебный стоимостью ... руб.;

- стол компьютерный стоимостью ... руб.;

- кухонный инвентарь и хозяйственные принадлежности на сумму ... руб.;

- гараж стоимостью ... руб.;

- водонагреватель стоимостью ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 1/ 2 рыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: (адрес) рыночная стоимость которой составляет ... руб., в сумме ... руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме ... руб., расходы по оплате услуг оценщика в сумме ... руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход районного бюджета в сумме ... руб. ... коп.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход районного бюджета в сумме ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Тотемский районный суд.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2011 года.

Судья Е. Р. Рыжова.