Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО6, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги горячее водоснабжение, канализация и подпиточная вода неправомерными, возложении обязанности прекратить дальнейшее начисление по оплате указанных услуг, возложении обязанности сделать перерасчет,

установил:

ФИО1, ФИО6 и ФИО7 обратились в суд с указанным иском к ООО «Уссури-Транс». Заявленные требования мотивировали следующим. В ДД.ММ.ГГГГ года в домах № по <адрес> в <адрес> был произведен капитальный ремонт и установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии. Проектная документация по установке и вводу в эксплуатацию общедомовых приборов учета тепловой энергии была согласована с ресурсоснабжающей организацией ООО «Уссури-Транс». С ДД.ММ.ГГГГ года истцам стали выставлять счета на горячее водоснабжение при отсутствии факта потребления горячей воды. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Государственного жилищного надзора проведен осмотр систем теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных в <адрес> и подключенных к системе централизованного теплоснабжения от котельной ООО «Уссури-Транс», и было установлено отсутствие в домах систем центрального горячего водоснабжения. Вместе с тем ООО «Уссури-Транс» ежемесячно начисляет плату за горячее водоснабжение по нормативу жильцам, потребляющим ее из врезанных в радиаторы и полотенцесушители кранов, а оставшиеся показания распределяет между жильцами квартир, которые не потребляют горячую воду, в том числе оплату горячего водоснабжения начисляют истцам.

Считают указание в квитанциях оплату за «подпиточную воду», как за отдельную услугу, незаконным, так как оплата за нее включена в счет тарифа за отопление (теплоэнергию).

Также истцы считают неправомерным начисление платы за коммунальную услугу «канализация», так как отсутствует факт сброса сточных вод в связи с отсутствием потребления горячей воды.

На основании изложенного просят признать действия ООО «Уссури-Транс» по начислению платы за горячее водоснабжение, канализацию, подпиточную воду незаконными, возложить на ответчика обязанность прекратить начисление платы за указанные услуги, возложить на ООО «Уссури-Транс» обязанность произвести перерасчет оплаты за предоставление данных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», общество с ограниченной ответственностью «Партнер ДВ».

Истец ФИО1 исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Суду пояснил, что в доме, где он проживает, не предусмотрено горячее водоснабжение, имеется только отопление. Канализация в доме имеется, но считает, что в связи с отсутствием горячей воды он должен оплачивать эту услугу только в пределах оплаты холодного водоснабжения. Оплату коммунальных услуг он производил без учета платежей за горячее водоснабжение, подпиточную воду, канализацию. Однако ООО «МО «Сбытовая компания» производило распределение денежных средств на оплату всех коммунальных услуг, в том числе указанных. Каких-либо заявлений о том, что он не желает оплачивать названные услуги, он не писал. Просит обязать ответчика сделать перерасчет, однако каким образом должен быть сделан перерасчет, пояснить не может. Считает незаконным выставление платы за горячее водоснабжение, подпиточную воду, канализацию.

Истцы ФИО6 и ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно телефонограммам просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Уссури-Транс» ФИО2 исковые требования не признала в полном объеме. Суду пояснила, что ООО «Уссури-Транс» является поставщиком горячего водоснабжения в жилые дома. Услуги канализации жителям <адрес> ответчик не оказывает и платежи за эту услугу не получает. Согласно техническим паспортам на дома, в которых проживают истцы, эти дома снабжены горячим водоснабжением. Начисление истцам производилось только за фактически потребленный по общедомовому прибору учета объем горячего водоснабжения по ОДН. С ДД.ММ.ГГГГ. начисление платы за горячее водоснабжение прекращено. В ДД.ММ.ГГГГ общедомовые приборы учета также показали разбор потребителями горячей воды из системы отопления, в связи с чем полный возврат теплоносителя в тепловую сеть не происходит, поэтому ответчик вынужден компенсировать разбор горячей воды за счет добавления приобретаемой по договору с ООО «Водоканал-Сервис» подпиточной воды, расходы на которую с ДД.ММ.ГГГГ распределяются между потребителями пропорционально площадям квартир по общедомовому прибору. Несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ. жильцами домов, в которых, в том числе, проживают истцы, была избрана управляющая компания - ООО «Партнер ДВ», общим собранием собственников домов принято решение оплачивать коммунальные услуги непосредственно поставщикам.

Представитель ответчика ООО «Уссури-Транс» ФИО3 исковые требования не признала, поддержала пояснения, данные представителем ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «МО «Сбытовая компания» ФИО4, возражая против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что ООО «МО «Сбытовая компания» производит расчеты в соответствии с заключенным договором поручения с ООО «Уссури-Транс» и другими поставщиками услуг. В связи с тем, что от истцов не поступали заявления об отказе от оплаты каких-либо коммунальных услуг, вносимые ими денежные средства распределялись на оплату всех предоставляемых им услуг.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Партнер ДВ» ФИО5, оставляя разрешение заявленного спора на усмотрение суда, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ООО «Партнер ДВ» на основании заключенного договора является управляющей компанией жилых домов, в том числе, в которых проживают истцы. В этих домах горячее водоснабжение отсутствует.

Выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно договору № на передачу и продажу квартир /домов/ в собственность граждан, ФИО6 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уссури-Транс» начало осуществлять деятельность по оказанию услуг водоснабжения, в том числе горячего водоснабжения, в связи с передачей в аренду автономной газовой котельной и тепловых сетей в <адрес>.

Общедомовые приборы учета тепловой энергии и теплоносителя на жилых домах установлены и введены в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ года, что не оспаривается сторонами.

Исходя из представленных в материалах дела квитанций видно, что ООО «Уссури-Транс» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. производило начисление истцам платы за горячее водоснабжение на общедомовые нужды при отсутствии его индивидуального потребления.

В соответствии с актом проверки водоразбора горячей воды жителей <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленным по итогам проведения обследования жилых домов с Бычиха, в том числе домов по <адрес> № установлено, что указанные жилые дома централизованным горячим водоснабжением не оборудованы (отсутствуют стояки), водоразбор горячей воды осуществляется из системы отопления официально (по заявлениям квартиросъемщиков). Вместе с тем, лицами, проживающими в жилых помещениях, расположенных по адресам <адрес>, указанные заявления не подавались, в водоразборе горячей воды они не участвуют, следовательно не должны нести расходы на ее потребление на общедомовые нужды.

Также ДД.ММ.ГГГГ Главным контрольным управлением Правительства Хабаровского края произведен осмотр систем теплоснабжения многоквартирных жилых домов, расположенных в <адрес>, и подключенных к системе централизованного теплоснабжения от котельной ООО «Уссури-Транс». В ходе осмотра установлено отсутствие систем горячего водоснабжения квартир. После чего ДД.ММ.ГГГГ комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края принято решение об отмене Постановления от 26.12.2012г. № 41/39 «Об установлении тарифов на горячую воду в открытой системе горячего водоснабжения (теплоснабжения) для потребителей ООО «Уссури-Транс» в Хабаровском районе», тарифы на горячую воду для потребителей ООО «Уссури-Транс» отменены.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ссылаясь на то, что домах, в которых проживают истцы, имеется горячее водоснабжение, поскольку это отражено в технической документации на жилые дома, представители ООО «Уссури-Транс» не представили суду доказательства, подтверждающие фактическое предоставление названной услуги, а также опровергающие вышеизложенные акты, свидетельствующие о том, что жилые дома централизованным горячим водоснабжением не оборудованы.

В связи с чем суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании незаконным начисление обществом с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» платы за горячее водоснабжение жилых помещений, расположенных по адресу <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Уссури-Транс» был издан приказ № о прекращении начисления оплаты за горячее водоснабжение с ДД.ММ.ГГГГ

Указанный приказ также содержит положения о том, что при наличии общедомового прибора учета на потребленную тепловую энергию в случае неполного возврата теплоносителя в тепловую сеть, кроме оплаты за тепловую энергию в Гкал, предъявлять к оплате потребителям расходы на приобретение холодной воды по цене установленной договором с ООО «Водоканал-Сервис».

Данное решение было принято в связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ общедомовые приборы учета показали разбор потребителями горячей воды из систем отопления, в результате чего полный возврат теплоносителя в тепловую сеть не происходит, поэтому ответчик вынужден компенсировать разбор горячей воды за счет добавления подпиточной воды на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал-Сервис» и ООО «Уссури-Транс» договора на отпуск питьевой воды из системы холодного водоснабжения.

Пунктом 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из подпункта 3 пункта 1 статьи 1 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения, что предусмотрено пунктом 1 статьи 37 Жилищного кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с письмом заместителя руководителя Федеральной службы по тарифам от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> следует, что стоимость используемой на источниках тепла исходной воды для обеспечения технологического процесса относится к стоимости сырья, основных и вспомогательных материалов, используемых при производстве тепловой энергии. Расчет тарифов на тепловую энергию для потребителей основывается на полном возврате теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла.

В случае неполного возврата теплоносителя в тепловую сеть и (или) на источник тепла (при открытой схеме теплоснабжения и горячего водоснабжения, а также при образовании сверхнормативных утечек воды и расходов воды на технологические нужды) потребитель, кроме оплаты за тепловую энергию, содержащуюся в невозвращенном (утраченном) теплоносителе, по установленному на нее тарифу, возмещает расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды.

Расходы теплоснабжающей организации на приобретение воды принимаются по ценам ее покупки и расходам на химическую очистку воды по указанным в договорах ценам.

Указанные положения также закреплены в приказе Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004г. № 20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» в методических указаниях, информационном письме Федеральной службы по тарифам от 31.08.2007г. № СН-5083/12, информационном письме ФЭК от 27.11.2003г. № КГ-4311/11 «О разъяснениях методических указаний по расчете тарифов на тепловую энергию на потребительском рынке».

Согласно приказу Госстроя РФ от 01.11.2001г. № 225 «Об утверждении Методики определения нормативных значений показателей функционирования водяных тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения», под подпиточной водой следует понимать специально подготовленную воду, подаваемую в тепловую сеть для восполнения потерь теплоносителя (сетевой воды), а также водоразбора на тепловое потребление.

Положения указанных актов в установленном законом порядке не оспаривались, недействительными не признавались.

Водоснабжение в <адрес> осуществляется по открытой схеме путем непосредственного отбора воды из тепловой сети.

В ДД.ММ.ГГГГ года общедомовые приборы учета показали разбор потребителями горячей воды из системы отопления, что подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

Являясь собственниками жилых помещений в многоквартирных домах, истцы обязаны нести расходы на содержание санитарно-технического оборудования, находящегося в данном доме, в том числе труб, по которым осуществляется теплоснабжение всего дома.

Таким образом, взимание платы за подпиточную воду, не противоречит нормам действующего законодательства, и является отдельной услугой, плата за которую взимается только в случае необходимости восполнения потерь теплоносителя (сетевой воды), а также водоразбора на тепловое потребление.

Требования истцов о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет за горячее водоснабжение, канализацию, подпиточную воду не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований лишь в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 указанной нормы, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ООО «Уссури-Транс» является поставщиком услуг горячего водоснабжения и теплоснабжения. Поставщиком услуг водоотведения является ООО «НИК». Истцами вносились денежные средства по оплате коммунальных услуг как в ООО «Уссури-Транс», так и в ООО «НИК». При этом вносимые ими денежные средства распределялись также между другими поставщиками коммунальных услуг.

В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ истцами не представлены доказательства, подтверждающие, что они обращались к поставщикам услуг с письменными заявлениями о том, чтобы денежные средства, уплаченные ими за коммунальные услуги, начислялись за оплату конкретной услуги, и не распределялись между всеми поставщиками коммунальных услугам.

Истцы просят обязать ответчика произвести перерасчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Однако, несмотря на то, что судом неоднократно предлагалось уточнить исковые требования, истцы не указали, каким образом они просят обязать ООО «Уссури-Транс» произвести перерасчет за коммунальные услуги, при этом свои расчеты, подлежащие проверке судом, не представили, требований о взыскании излишне уплаченных денежных сумм не заявляли.

Судом не установлено предусмотренных законом оснований для выхода за пределы исковых требований и определения судом, каким образом на ответчика должна быть возложена обязанность произвести перерасчет.

Федеральный закон Российской Федерации от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в ст. 2 раскрывает понятие водоотведения, под которым понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. В статье 7 указанного закона предусмотрено, что водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и Между собственниками спорных жилых помещений - истцами и ООО «Уссури-Транс» договор водоотведения не заключался, и указанную услугу ответчик не оказывает. Поставщиком указанной услуги является ООО «НИК», что отражено в квитанциях, предъявляемых истцам к оплате. В связи с чем доводы истцов о неправомерности начисления ООО «Уссури-Транс» платы за услугу «канализация» являются необоснованными, а требования о производстве перерасчета платежей со стороны ООО «Уссури-Транс» за данную услугу - не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства от 06.05.2011г. № 354 О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются: а) в договоре управления многоквартирным домом, заключаемом собственниками помещений в многоквартирном доме или органом управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива (далее - товарищество или кооператив) с управляющей организацией, выбранной в установленном жилищным законодательствомРоссийской Федерации порядке для управления многоквартирным домом. При этом управляющая организация не вправе отказаться от включения в заключаемый с ней договор управления многоквартирным домом условий о предоставлении коммунальных услуг того вида, предоставление которых возможно с учетом степени благоустройства многоквартирного дома, а равно не вправе отказать в предоставлении таких коммунальных услуг Согласно пунктам 13 и 14 указанного Постановления предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом настоящих Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты расторжения договора о приобретении коммунального ресурса, заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с договорами об управлении многоквартирными домами № заключенными ДД.ММ.ГГГГг. между собственниками жилых помещений указанных домов и ООО «Партнер ДВ», управляющая организация - ООО «Партнер ДВ», обязуется предоставлять собственнику эксплуатационные, коммунальные и прочие услуги, а собственник обязуется вносить в управляющую организацию плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ начисление непосредственно поставщиками услуг оплаты этих услуг потребителям является незаконным. На этот период времени ООО «Уссури-Транс» начисляло потребителям плату только за подпиточную воду.

В связи с чем суд считает необходимым признать незаконным начисление обществом с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» платы за подпиточную воду потребителям коммунальных услуг жилых помещений, расположенных по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и возложить на ответчика обязанность с указанного времени прекратить начисление оплаты за указанную услугу.

В соответствии со ст. 103 п. 1 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Статьей 12 НК РФ установлено, что в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Согласно пункту 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных следующими налоговыми режимами - по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

С ООО «Уссури-Транс» в бюджет Хабаровского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО6, ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» о признании действий по начислению платы за коммунальные услуги горячее водоснабжение, канализация и подпиточная вода неправомерными, возложении обязанности прекратить дальнейшее начисление по оплате указанных услуг, возложении обязанности сделать перерасчет удовлетворить частично.

Признать незаконным начисление обществом с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» платы за горячее водоснабжение жилых помещений, расположенных по адресу <адрес>.

Признать незаконным начисление обществом с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» платы за подпиточную воду потребителям коммунальных услуг жилых помещений, расположенных по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и возложить обязанность с указанного времени прекратить начисление оплаты за указанную услугу.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уссури-Транс» в доход бюджета Хабаровского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья Макий И.В.

В окончательной форме решение принято 10 января 2014 г.

Судья Макий И.В.

Копия верна: судья Макий И.В.