Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Жуковой Н. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Жуковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в исковом заявлении указал, что xx.xx.xxxx. между ОАО «Промсвязьбанк» и Жуковой Н.Ю. был заключен кредитный договор ____, согласно которому банк предоставил Жуковой Н.Ю. кредит в размере 300 000 рублей сроком до xx.xx.xxxx. включительно, а Жукова Н.Ю. обязалась вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере 21% в год. В соответствии с кредитным договором его неотъемлемой частью является график погашения кредита. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в размерах и сроки, указанные в графике.

Кредит на сумму 300 000 рублей был предоставлен ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В дополнение к кредитному договору xx.xx.xxxx. между банком и Жуковой Н.Ю. было подписано согласие на предоставление информации третьим лицам.

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий договора, банком принято решение о досрочном погашении ответчиком всей суммы кредитной задолженности, направлено требование от xx.xx.xxxx. о досрочном исполнении обязательств.

Согласно п.xx.xx.xxxx банк имеет право без согласия и уведомления заемщика передавать все свои права и обязанности по настоящему договору или их часть.

xx.xx.xxxx. между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Промсвязьбанк» был заключен договор об уступке прав __ Согласно п.xx.xx.xxxxанного договора, права требования переходят к ОАО «Первое коллекторское бюро» в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода.

На момент уступки прав требований по кредитному договору задолженность Жуковой Н.Ю. перед ОАО «Первое коллекторское бюро» составляет 479013,84 руб., в том числе сумма основного долга 291876,24 руб., проценты за пользование кредитом 121673,25, неустойка, сверх присужденных сумм 65464,35 руб.

На основании ст.ст.395, 809, 811, 819 ГК РФ истец просит суд взыскать с Жуковой Н.Ю. в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по кредитному договору __ в размере 413549,49 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 291876,24 рублей, проценты – 121673,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7335,50 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. Представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, выразил свое согласие на вынесение заочного решения (л.д.5).

Ответчик Жукова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, судом приняты все необходимые меры к ее надлежащему извещению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 384-386, 431, 809-811, 819 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Судом установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк» и Жуковой Н.Ю. xx.xx.xxxx. был заключён кредитный договор ____ на потребительские цели (л.д.7-11).

Согласно условиям договора, банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 300 000 рублей на срок по xx.xx.xxxx. включительно под 21% годовых на потребительские цели, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором и графиком платежей.

Банк свои обязательства по выдаче денежных средств в размере, предусмотренном кредитным договором, исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счёт заемщика (л.д.14).

xx.xx.xxxx. между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком подписано согласие на предоставление информации третьим лицам: бюро кредитных историй и иным организациям, выполняющим аналогичные функции; страховым компаниям; иным организациям, представляющим услуги по возврату просроченной задолженности (л.д.17).

Заемщик взятые на себя обязательства по договору не выполняет надлежащим образом, не производит платежи по договору в порядке и в сроки, установленные кредитным договором и графиком к нему.

Согласно п.9 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору (л.д.9).

В связи с неоднократным нарушением ответчиком условий кредитного договора, выразившихся в нарушении срока возврата кредита, ОАО «Промсвязьбанк» было принято решение о досрочном погашении ответчиком всей суммы задолженности, направил ответчику требование от xx.xx.xxxx. о досрочном исполнении обязательств (л.д.15).

Ответчик уведомление и требование о погашении задолженности оставил без ответа и удовлетворения. Задолженность по кредитному договору не погасил.

По состоянию на xx.xx.xxxx. сумма основного долга ответчика перед ОАО «Промсвязьбанк» составила 291876,24 рублей, сумма задолженности по процентам – 121673,25 рублей.

xx.xx.xxxx. между ОАО «Первое коллекторское бюро» и ОАО «Промсвязьбанк» заключен договор об уступке прав (требований) __

В соответствии с договором уступки требования (цессии) от xx.xx.xxxx. ОАО «Промсвязьбанк» (цедент) передало ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарию) право требования к должникам цедента, возникшее из договоров, заключённых между цедентом и должниками (кредитных договоров), согласно перечню. Дата перехода прав требований установлена xx.xx.xxxx. Цедент несет ответственность за подлинность и достоверность передаваемых в соответствии с указанным договором документов и гарантирует, что денежные требования к должникам действительны в соответствии с законодательством РФ, никому не переданы (не уступлены), не заложены, в споре и под арестом (запретом) не состоят и иным образом не обременены, и цедент обладает правом наих передачу (уступку) (л.д.22-30). За __ в выписке из приложения __ к договору уступки прав требований __ от xx.xx.xxxx. между ОАО «Промсвязьбанк» и ОАО «Первое коллекторское бюро» указана задолженность по кредитному договору Жуковой Н.Ю. (л.д.31). Право требования ОАО «Первое коллекторское бюро» к Жуковой Н.Ю. по данному договору соответствует общему размеру задолженности перед ОАО «Промсвязьбанк» по просроченному основному долгу и процентам в сумме 413 549 рублей.

ОАО «Первое коллекторское бюро» является юридическим лицом, поставлено на учет xx.xx.xxxx. (л.д.38, 39).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п.51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Суд приходит к выводу о том, что между банком и заемщиком достигнуто соглашение о праве банка произвести уступку права требования по обязательствам, вытекающим из кредитного договора с заемщиком любому лицу без ограничения. Данное условие было согласовано сторонами при заключении кредитного договора. Заемщик данное условие принял, согласился с ним, впоследствии п.xx.xx.xxxxкредитного договора не был признан ничтожным или отменен (изменён) сторонами.

Положение о возможности передачи права требования к заемщику банком любому третьему лицу (п.xx.xx.xxxx договора) ответчиком оспорено не было. При заключении договора заемщик был согласен с данным условием. До предъявления иска в суд и во время рассмотрения дела судом возражений относительно перехода прав требований от кредитора к ОАО «Первое коллекторское бюро» от ответчика также не поступило.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Истцом предъявлены требования к ответчику в пределах, перешедших к нему прав по договору цессии от xx.xx.xxxx., исходя из суммы задолженности ответчика по кредитному договору по основному долгу и процентам. Уплата процентов за пользование кредитными денежными средствами была предусмотрена условиями кредитного договора. Ответчиком доказательства исполнения обязательств перед ОАО «Промсвязьбанк» или ОАО «Первое коллекторское бюро» в суд также не представлено.

Возражений относительно заявленных ОАО «Первое коллекторское бюро» исковых требований от ответчика также не поступило.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца в ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 291876,24 рублей, а также сумму задолженности по процентам в размере 121673,25 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца и сумма уплаченной госпошлины за обращение в суд в размере 7335,50 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить требования ОАО «Первое коллекторское бюро».

Взыскать с Жуковой Н. Ю., xx.xx.xxxxа рождения, уроженки г.Новосибирск, в пользу ОАО «Первое коллекторское бюро» задолженность по основному долгу в размере 291876,24 рублей, задолженность по процентам в размере 121673,25 рублей, в возврат госпошлины 7335,50 рублей, а всего 420 884 (четыреста двадцать тысяч восемьсот восемьдесят четыре) рубля 99 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Куранова

Решение в окончательной форме изготовлено xx.xx.xxxx года