Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Непшекуеву А.А., Непшекуеву Р.А., ООО «Вагрус-М» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее также – Адыгейский РФ АО «Россельхозбанк», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вагрус М» (далее также – ООО «Вагрус М»), Непшекуеву А.А. и Непшекуеву Р.А. (далее все вместе также – поручители) о взыскании с них солидарно, как с поручителей, задолженности по заключенным банком с обществом с ограниченной ответственностью «Вагрус» (далее также – ООО «Вагрус», заемщик, должник) кредитным договорам.

При обращении в суд истец указал, что между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Вагрус» были заключены кредитные договора №121200/0254 от 13.12.2012 на сумму 36 300 000 рублей 00 копеек, №131200/0030 от 01.03.2013 на сумму 20 000 000 рублей 00 копеек, №131200/0121 от 26.08.2013 на сумму 99 000 000 рублей 00 копеек, №131200/0151 от 08.11.2013 на сумму 9 000 000 рублей 00 копеек, №131200/0174 от 09.12.2013 на сумму 63 000 000 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 227 300 000 рублей 00 копеек.

Исполнение обязательств, вытекающих из вышеуказанных кредитных договоров, обеспечено заключенными Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» с ООО «Вагрус М», Непшекуевым А.А. и Непшекуевым Р.А. договорами поручительства, согласно условиям которых, в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату полученного кредита или иного ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам поручитель обязуется отвечать за должника в полном объеме, при этом поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

С 28.01.2015 в отношении ООО «Вагрус» введены процедуры банкротства и им, как заемщиком, обязательства по заключенным с Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» кредитным договорам не исполняются, в связи с чем истец и обратился в суд с настоящим иском к поручителям.

Просит суд:

Взыскать солидарно с ООО «Вагрус М» и Непшекуева А.А. в пользу Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитным договорам в размере 200 707 778 рублей 33 копеек, в том числе:

по кредитному договору №131200/0121 от 26.08.2013 по состоянию на дату введения наблюдения составляющую 77 035 915 рублей 53 копейки, в том числе:

- сумма основного долга – 74 000 000 рублей;

- срочные проценты – 766 356 рублей 16 копеек;

- просроченные проценты – 2 123 320 рублей 87 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 55 824 рубля 62 копейки;

- комиссия за обслуживание кредита – 27 369 рублей 86 копеек;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 61 835 рублей 62 копейки;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 1 208 рублей 40 копеек;

по кредитному договору №121200/0254 от 13.12.2012, составляющую 37 605 539 рублей 48 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 34 700 000 рублей;

- просроченная сумма основного долга – 1 600 000 рублей;

- пеня по основному долгу – 17 720 рублей 55 копеек;

- срочные проценты – 375 928 рублей 77 копеек;

- просроченные проценты – 849 320 рублей 56 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 18 217 рублей 92 копейки;

- комиссия за обслуживание кредита – 13 426 рублей 03 копейки;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 30 332 рубля 88 копеек;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 592 рубля 77 копеек;

по кредитному договору №131200/0030 от 01.03.2013, составляющую 20 762 185 рублей 51 копейку, в том числе:

- сумма основного долга – 20 000 000 рублей;

- срочные проценты – 221 917 рублей 81 копейка;

- просроченные проценты – 501 369 рублей 86 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 14 461 рубль 66 копеек;

- комиссия за обслуживание кредита – 7 397 рублей 26 копеек;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 16 712 рублей 33 копейки;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 326 рублей 59 копеек;

по кредитному договору №131200/0151 от 08.11.2013, составляющую 1 292 996 рублей 94 копейки, в том числе:

- просроченная сумма основного долга – 1 187 881 рубль 30 рублей;

- пеня по основному долгу – 43 495 рублей 98 копеек;

- срочные проценты – 12 301 рубль 89 копеек;

- просроченные проценты – 42 904 рубля 80 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 1 016 рублей 39 копеек;

- комиссия за обслуживание кредита – 439 рублей 35 копеек;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 4 785 рублей 96 копеек;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 171 рубль 27 копеек;

по кредитному договору №131200/0174 от 09.12.2013, составляющую 66 011 140 рублей 87 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 63 000 000 рублей;

- срочные проценты – 652 438 рублей 36 копеек;

- просроченные проценты – 2 223 123 рубля 29 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 58 605 рублей 25 копеек;

- комиссия за обслуживание кредита – 23 301 рубль 37 копеек;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 52 643 рубля 83 копейки;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 1 028 рублей 77 копеек.

Взыскать солидарно с Непшекуева Р.А. в пользу Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №121200/0254 от 13.12.2012 в размере 37 605 539 рублей 48 копеек, в том числе:

- сумма основного долга – 34 700 000 рублей;

- просроченная сумма основного долга – 1 600 000 рублей;

- пеня по основному долгу – 17 720 рублей 55 копеек;

- срочные проценты – 375 928 рублей 77 копеек;

- просроченные проценты – 849 320 рублей 56 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 18 217 рублей 92 копейки;

- комиссия за обслуживание кредита – 13 426 рублей 03 копейки;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 30 332 рубля 88 копеек;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 592 рубля 77 копеек.

Признать задолженность ООО «Вагрус М», Непшекуева А.А. и Непшекуева Р.А. солидарной с ООО «Вагрус».

Взыскать с ООО «Вагрус М», Непшекуева А.А. и Непшекуева Р.А. в пользу Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хоконов А.А. поддержал заявленные требования, ссылаясь в обоснование иска на основания, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ООО «Вагрус М», в лице его представителя по доверенности Меретукова А.А., возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Ответчики Непшекуев А.А. и Непшекуев Р.А., будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд с согласия истца и ответчика ООО «Вагрус М» в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Непшекуева А.А. и Непшекуева Р.А.

Выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика ООО «Вагрус М», исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, 13.12.2012 между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Вагрус» (заемщик) был заключен кредитный договор №121200/0254, в соответствии с условиями которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 36 300 000 рублей 00 копеек на приобретение оборудования для производства минеральной воды и производства вина, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 14% годовых.

Кредитным договором определены сроки и порядок погашения кредита (основного долга), начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, начисления и уплаты комиссий и т.д., при этом согласно условий кредитного договора погашение (возврат) заемщиком кредита (основного долга) осуществляется согласно следующему графику.

№	Дата	Сумма (руб.)













Итого

01.03.2013 между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Вагрус» (заемщик) был заключен кредитный договор №131200/0030, в соответствии с условиями которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства в размере 20 000 000 рублей 00 копеек на пополнение оборотных средств (приобретение сырья и материалов), а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 15% годовых.

№	Дата	Сумма (руб.)


Итого

26.08.2013 между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Вагрус» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии №131200/0121, в соответствии с условиями которого кредитор принял на себя обязательство открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи), которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 99 000 000 рублей 00 копеек и предоставить денежные средства (кредит) частями в пределах лимитов выдачи на пополнение оборотных средств (приобретение сырья и материалов), а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 14% годовых.

№	Дата	Сумма (руб.)




Итого

08.11.2013 между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Вагрус» (заемщик) был заключен кредитный договор №131200/0151, в соответствии с условиями которого кредитор принял на себя обязательство предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 9 000 000 рублей 00 копеек для осуществления платежей со счета заемщика при отсутствии или недостаточности на нем денежных средств, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 14% годовых.

Кредитным договором определены сроки и порядок погашения кредита (основного долга), начисления и уплаты процентов за пользование кредитом, начисления и уплаты комиссий и т.д., при этом согласно условий кредитного договора погашение (возврат) заемщиком кредита (основного долга) осуществляется 06.11.2014 в сумме 9 000 000 рублей 00 копеек.

09.12.2013 между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ООО «Вагрус» (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии №131200/0174, в соответствии с условиями которого кредитор принял на себя обязательство открыть заемщику кредитную линию на общую сумму (общий лимит выдачи), которая по совокупному размеру входящих в ее состав лимитов выдачи не превышает 63 000 000 рублей 00 копеек и предоставить денежные средства (кредит) частями в пределах лимитов выдачи на пополнение оборотных средств (приобретение сырья и материалов), а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства, а также уплатить проценты за пользование кредитом из расчета (первоначально) 14% годовых.

№	Дата	Сумма (руб.)



Итого

Судом также установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по заключенным с ООО «Вагрус» кредитным договорам между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Вагрус М», Непшекуевым А.А., Непшекуевым Р.А. были заключены договоры поручительства:

по кредитному договору №121200/0254 от 13.12.2012:

- договор №121200/0254-9 поручительства физического лица от 13.12.2012 с Непшекуевым А.А.;

- договор №121200/0254-9/1 поручительства физического лица от 21.12.2012 с Непшекуевым Р.А.;

- договор №121200/0254-8 поручительства юридического лица от 16.01.2013 с ООО «Вагрус М»;

по кредитному договору №131200/0030 от 01.03.2013:

- договор №131200/0030-9 поручительства физического лица от 01.03.2013 с Непшекуевым А.А.;

- договор №131200/0030-8 поручительства юридического лица от 04.04.2013 с ООО «Вагрус М»;

по договору об открытии кредитной линии №131200/0121 от 26.08.2013:

- договор №131200/0121-9 поручительства физического лица от 26.08.2013 с Непшекуевым А.А.;

- договор №131200/0121-8 поручительства юридического лица от 20.09.2013 с ООО «Вагрус М»;

по кредитному договору №131200/0151 от 08.11.2013:

- договор №131200/0151-9 поручительства физического лица от 08.11.2013 с Непшекуевым А.А.;

по договору об открытии кредитной линии №131200/0174 от 09.12.2013:

- договор №131200/0174-9 поручительства физического лица от 09.12.2013 с Непшекуевым А.А.;

- договор №131200/0174-8 поручительства юридического лица от 09.12.2013 с ООО «Вагрус М».

Со стороны Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» обязательства по кредитным договорам были надлежаще исполнены путем предоставления (перечисления) кредитором денежных средств (сумм кредитов) заемщику – ООО «Вагрус». Предоставление заемщику кредитов на общую сумму 227 300 000 рублей 00 копеек сторонами по делу не отрицается, подтверждается представленными в дело материалами и доказательствами.

Со стороны заемщика - ООО «Вагрус» обязательства по кредитным договорам не были исполнены ненадлежащим образом. В отношении заемщика введены процедуры банкротства и по состоянию на 28.01.2015, то есть на дату введения в отношении ООО «Вагрус» процедуры банкротства – наблюдение, общая задолженность последнего по кредитным договорам составила 200 707 778 рублей 33 копеек, в том числе:

по кредитному договору №131200/0121 от 26.08.2013 в размере 77 035 915 рублей 53 копейки, из которых:

- сумма основного долга – 74 000 000 рублей;

- срочные проценты – 766 356 рублей 16 копеек;

- просроченные проценты – 2 123 320 рублей 87 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 55 824 рубля 62 копейки;

- комиссия за обслуживание кредита – 27 369 рублей 86 копеек;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 61 835 рублей 62 копейки;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 1 208 рублей 40 копеек;

по кредитному договору №121200/0254 от 13.12.2012 в размере 37 605 539 рублей 48 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 34 700 000 рублей;

- просроченная сумма основного долга – 1 600 000 рублей;

- пеня по основному долгу – 17 720 рублей 55 копеек;

- срочные проценты – 375 928 рублей 77 копеек;

- просроченные проценты – 849 320 рублей 56 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 18 217 рублей 92 копейки;

- комиссия за обслуживание кредита – 13 426 рублей 03 копейки;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 30 332 рубля 88 копеек;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 592 рубля 77 копеек;

по кредитному договору №131200/0030 от 01.03.2013 в размере 20 762 185 рублей 51 копейку, из которых:

- сумма основного долга – 20 000 000 рублей;

- срочные проценты – 221 917 рублей 81 копейка;

- просроченные проценты – 501 369 рублей 86 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 14 461 рубль 66 копеек;

- комиссия за обслуживание кредита – 7 397 рублей 26 копеек;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 16 712 рублей 33 копейки;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 326 рублей 59 копеек;

по кредитному договору №131200/0151 от 08.11.2013 в размере 1 292 996 рублей 94 копейки, из которых:

- просроченная сумма основного долга – 1 187 881 рубль 30 рублей;

- пеня по основному долгу – 43 495 рублей 98 копеек;

- срочные проценты – 12 301 рубль 89 копеек;

- просроченные проценты – 42 904 рубля 80 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 1 016 рублей 39 копеек;

- комиссия за обслуживание кредита – 439 рублей 35 копеек;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 4 785 рублей 96 копеек;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 171 рубль 27 копеек;

по кредитному договору №131200/0174 от 09.12.2013 в размере 66 011 140 рублей 87 копеек, из которых:

- сумма основного долга – 63 000 000 рублей;

- срочные проценты – 652 438 рублей 36 копеек;

- просроченные проценты – 2 223 123 рубля 29 копеек;

- пеня по просроченным процентам – 58 605 рублей 25 копеек;

- комиссия за обслуживание кредита – 23 301 рубль 37 копеек;

- просроченная комиссия за обслуживание кредита – 52 643 рубля 83 копейки;

- пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 1 028 рублей 77 копеек.

Обстоятельства ненадлежащего исполнения заемщиком ООО «Вагрус» обязательств по кредитным договорам подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и поручительством.

В силу п. 1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство (п. 3 ст. 361 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 1.1. договоров поручительства, заключенными между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Вагрус М», Непшекуевым А.А., Непшекуевым Р.А., предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» (кредитор) за исполнение ООО «Вагрус» (должник) обязательств по кредитным договорам между кредитором и должником в объеме, порядке и на условиях, установленных настоящим договором. В договорах поручительства имеются отсылки к кредитным договорам, из которых возникает обеспечиваемое обязательство. При этом, п. 2.1 определено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 6 ст. 367 Гражданского кодекса РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Аналогичные положения были предусмотрены и п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ в редакции Федерального закона от 30.11.1994 №51-ФЗ, действовавшего на момент заключения Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» с ООО «Вагрус М», Непшекуевым А.А., Непшекуевым Р.А. договоров поручительства, и соответственно в силу ст. ст. 4, 422 Гражданского кодекса РФ подлежащего применению к настоящим правоотношениям, согласно которому поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Договорами поручительства, заключенными Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» с ООО «Вагрус М», Непшекуевым А.А., Непшекуевым Р.А., установлен срок поручительства, на который оно дано.

Пунктом 4.2 указанных договоров поручительства предусмотрено, что поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня, до которого должник обязан исполнить все свои обязательства по Договору в полном объеме, не предъявит к поручителю требование, указанное в пункте 2.4. настоящего договора.

Пункт 2.4 договоров поручительства предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по Договору кредитор вправе направить поручителю письменное требование об исполнении обязательств по настоящему договору.

Как установлено судом, кредитные договора №121200/0254 от 13.12.2012 на сумму 36 300 000 рублей 00 копеек, №131200/0030 от 01.03.2013 на сумму 20 000 000 рублей 00 копеек, №131200/0121 от 26.08.2013 на сумму 99 000 000 рублей 00 копеек, №131200/0174 от 09.12.2013 на сумму 63 000 000 рублей 00 копеек, в обеспечение исполнения обязательств по которым были заключены договора поручительства между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Вагрус М», Непшекуевым А.А., Непшекуевым Р.А., предусматривают исполнение заемщиком своих обязательств по частям (возврат кредита осуществляется произведением фиксированных платежей согласно графика).

Кредитный договор №131200/0151 от 08.11.2013 на сумму 9 000 000 рублей 00 копеек, исполнение обязательств по которому обеспечено договором поручительства, заключенным с только с Непшекуевым А.А., предусматривает осуществление единовременного погашения (возврата) кредита (основного долга) в сумме 9 000 000 рублей 00 копеек - 06.11.2014.

Исходя правовой позиции, изложенной в п. 3.2. «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013), следует, что течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Договор поручительства, заключенный между банком и поручителем, не считается прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования об исполнении соответствующей части обязательства (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2009 №46-В09-27).

Аналогичная правовая позиция сформулирована и в Определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2015 по делу №5-КГ16-74, согласно которой установлено, что если кредитными договорами предусмотрено исполнение обязательств по частям (ст. 311 Гражданского кодекса РФ), то течение срока давности по требованию к поручителю о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному договору начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, а ни со дня, и ни с момента полного исполнения всех обязательств по кредитному договору.

В суд с настоящим иском к поручителям истец обратился 28.04.2017. Доказательств направления истцом ранее в адрес поручителей предусмотренных п. 2.4 договоров поручительства письменных требований об исполнении ими обязательств по кредитным договорам, в связи с имеющим место неисполнением (ненадлежащим) исполнением заемщиком своих обязательств по кредитным договорам, в том числе не произведением согласно графиков фиксированных платежей по возврату кредитов, истцом суду не представлено и судом не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, учитывая имеющее место истечение годичного срока на предъявление к поручителю соответствующего требования об исполнении им обеспеченных поручительством обязательств, суд с учетом положений ст. 367 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу, что договора поручительства, заключенные в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам №131200/0030 от 01.03.2013, №131200/0121 от 26.08.2013, №131200/0151 от 08.11.2013, №131200/0174 от 09.12.2013 и кредитному договору №121200/0254 от 13.12.2012, за исключением части платежей, подлежавших внесению с 26.07.2016 по 07.12.2017, являются прекращенными в связи с истечением сроков, на которые были даны поручительства, и соответственно невозможности удовлетворения исковых требований в заявленном размере по указанным основаниям.

В то же время, исходя из обстоятельств дела, суд считает, что договора поручительства, заключенные между Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Вагрус М», Непшекуевым А.А., Непшекуевым Р.А., являются полностью прекращенными по другим основаниям.

Так, в ходе разбирательства настоящего дела судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.01.2015 по делу №А01-2665/2014 в отношении ООО «Вагрус» была введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим общества утвержден ФИО1, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», номер в реестре 5724, ИНН 183102382446 (адрес для направления корреспонденции: 129346, г. Москва, а/я 4).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.03.2015 по делу №А01-2665/2014 было удовлетворено заявление Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк», банк был включен в реестр требований кредиторов ООО «Вагрус» с размером требований в сумме 202 707 778,33 рублей в третью очередь, в том числе: 201 246 794,90 рублей - как требования обеспеченные залогом (договор об ипотеке № 121200/0254-7.2 от 13.12.2012 залоговой стоимостью 41 563 500 рублей; договор о залоге оборудования № 131200/0030-5 от 01.03.2013 залоговой стоимостью 10 395 000 рублей; договор об ипотеке № 131200/0030-7.2 от 01.03.2013 залоговой стоимостью 54 268 000 рублей; договор об ипотеке № 131200/0121-7.2 от 26.08.2013 залоговой стоимостью 58 556 000 рублей; договор о залоге оборудования № 131200/0121-5 от 26.08.2013 залоговой стоимостью 56 499 000 рублей; договор об ипотеке № 131200/0174-7.2 от 09.12.2013 залоговой стоимостью 72 135 000 рублей).

В реестр требований кредиторов ООО «Вагрус» была включена вся существовавшая на дату введения наблюдения кредиторская задолженность по заключенным между банком и ООО «Вагрус» кредитным договорам, а именно:

- задолженность по кредитному договору № 121200/0254 от 13.12.2012 в сумме 37 605 539 рублей 48 копеек, в том числе: сумма основного долга – 34 700 000 рублей; просроченная сумма основного долга – 1 600 000 рублей; пеня по основному долгу – 17 720 рублей 55 копеек; срочные проценты – 375 928 рублей 77 копеек; просроченные проценты – 849 320 рублей 56 копеек; пеня по просроченным процентам – 18 217 рублей 92 копейки; комиссия за обслуживание кредита – 13 426 рублей 03 копейки; просроченная комиссия за обслуживание кредита – 30 332 рубля 88 копеек; пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 592 рубля 77 копеек;

- задолженность по кредитному договору № 131200/0030 от 01.03.2013 в сумме 20 762 185 рублей 51 копейку, в том числе: сумма основного долга – 20 000 000 рублей; срочные проценты – 221 917 рублей 81 копейка; просроченные проценты – 501 369 рублей 86 копеек; пеня по просроченным процентам – 14 461 рубль 66 копеек; комиссия за обслуживание кредита – 7 397 рублей 26 копеек; просроченная комиссия за обслуживание кредита – 16 712 рублей 33 копейки; пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 326 рублей 59 копеек;

- задолженность по кредитному договору №131200/0121 от 26.08.2013 в сумме 77 035 915 рублей 53 копейки, в том числе: сумма основного долга – 74 000 000 рублей; срочные проценты – 766 356 рублей 16 копеек; просроченные проценты – 2 123 320 рублей 87 копеек; пеня по просроченным процентам – 55 824 рубля 62 копейки; комиссия за обслуживание кредита – 27 369 рублей 86 копеек; просроченная комиссия за обслуживание кредита – 61 835 рублей 62 копейки; пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 1 208 рублей 40 копеек;

- задолженность по кредитному договору № 131200/0151 от 08.11.2013 в сумме 1 292 996 рублей 94 копейки, в том числе: просроченная сумма основного долга – 1 187 881 рубль 30 рублей; пеня по основному долгу – 43 495 рублей 98 копеек; срочные проценты – 12 301 рубль 89 копеек; просроченные проценты – 42 904 рубля 80 копеек; пеня по просроченным процентам – 1 016 рублей 39 копеек; комиссия за обслуживание кредита – 439 рублей 35 копеек; просроченная комиссия за обслуживание кредита – 4 785 рублей 96 копеек; пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 171 рубль 27 копеек;

- задолженность по кредитному договору № 131200/0174 от 09.12.2013 в сумме 66 011 140 рублей 87 копеек, в том числе: сумма основного долга – 63 000 000 рублей; срочные проценты – 652 438 рублей 36 копеек; просроченные проценты – 2 223 123 рубля 29 копеек; пеня по просроченным процентам – 58 605 рублей 25 копеек; комиссия за обслуживание кредита – 23 301 рубль 37 копеек; просроченная комиссия за обслуживание кредита – 52 643 рубля 83 копейки; пеня по неуплаченной комиссии за обслуживание кредита – 1 028 рублей 77 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 20.10.2015 по делу №А01-2665/2014 в отношении должника - ООО «Вагрус» введено финансовое оздоровление сроком на два года, административным управляющим общества утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.03.2017 по делу №А01-2665/2014 в отношении ООО «Вагрус» введена процедуру банкротства - внешнее управление сроком на семь месяцев - до 13.10.2017, внешним управляющим общества утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 01.11.2017 по делу №А01-2665/2014 в отношении ООО «Вагрус» срок внешнего управления продлен на один год - до 30.10.2018, на тот же срок продлены и полномочия внешнего управляющего общества ФИО1

Статьями 62, 63, 71, 80, 81, 84, 94, 95, 106, 107 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве) установлены основания (порядок введения), а также последствия введения процедур банкротства как наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление.

Согласно ст. 62 Закона о банкротстве наблюдение вводится по результатам рассмотрения арбитражным судом обоснованности заявления о признании должника банкротом в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Федерального закона. К последствиям вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения ст. 63 Закона о банкротстве относит, в том числе и то, что с даты введения наблюдения предъявление к должнику требований кредиторов по денежным обязательствам и соответственно их удовлетворение может осуществляться исключительно с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть путем включения указанных требований в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов должника (ст. 71 Закона о банкротстве).

Исходя из системного толкования норм Закона о банкротстве введение наблюдения и включение требований кредитора в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) должника подтверждает не только наличие и размер задолженности должника перед кредитором, но и неспособность последнего удовлетворить требования кредитора по денежным обязательствам, в том числе в порядке и на условиях, существовавших ранее.

Согласно п. 1 ст. 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных п. п. 2 и 3 ст. 75 настоящего Федерального закона. В определении о введении финансового оздоровления указывается срок финансового оздоровления, а также утвержденный судом график погашения задолженности (п. 3 ст. 80 Закона о банкротстве).

Статьей 81 Закона о банкротстве предусмотрены последствия введения финансового оздоровления, в соответствии с которой с даты вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, а расчеты по обязательствам должника, срок исполнения которых наступил до даты введения финансового оздоровления, осуществляются исключительно в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 84 Закона о банкротстве графиком погашения задолженности должно быть предусмотрено пропорциональное погашение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в очередности, установленной статьей 134 настоящего Федерального закона, не позднее чем за месяц до даты окончания срока финансового оздоровления, а также погашение требований кредиторов первой и второй очереди не позднее чем через шесть месяцев с даты введения финансового оздоровления.

Согласно ст. ст. 94, 95 Закона о банкротстве последствиями введения внешнего управления, в том числе являются введение моратория на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а предъявление требований кредиторов по денежным обязательствам к должнику является возможным только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований.

В ходе внешнего управления восстановление платежеспособности должника в силу ст. ст. 106, 107 Закона о банкротстве осуществляется в соответствии с предоставляемым в суд утвержденным собранием кредиторов планом внешнего управления, содержащим условия и порядок реализации таких мер, расходы на их реализацию и иные расходы должника.

Следовательно, в силу требований вышеуказанных норм Закона о банкротстве погашение должником задолженности перед кредиторами в ходе процедур банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление возможно лишь в порядке и на условиях, которые определены в соответствии с утвержденным судом графиком погашения задолженности и планом внешнего управления, но никак в соответствии с порядком и условиями кредитных договоров, ранее заключенных между должником и кредитором до введения процедур банкротства.

Из материалов дела следует, что в рамках дела №А01-2665/2014 арбитражным судом Республики Адыгея при введении в отношении должника - ООО «Вагрус» финансового оздоровления был утвержден график погашения задолженности перед кредиторами, а во внешнем управлении собранием кредиторов должника был утвержден и представлен в суд соответствующий план внешнего управления.

С 20.10.2015 по настоящее время именно в соответствии с утвержденным графиком погашения задолженности, а также планом внешнего управления должник – ООО «Вагрус» и производит погашение задолженности перед кредиторами, в том числе и перед Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк». Так, за период финансового оздоровления - с 20.10.2015 по 27.03.2017 ООО «Вагрус» в погашение задолженности по кредитным договорам оплачено согласно графика погашения задолженности Адыгейскому РФ АО «Россельхозбанк» 1 518 787 рублей 40 копеек. С 28.03.2017, то есть с даты введения в отношении ООО «Вагрус» процедуры банкротства – внешнее управление последним согласно плана внешнего управления в погашение задолженности по кредитным договорам Адыгейскому РФ АО «Россельхозбанк» оплачено 4 201 805 рублей 97 копеек. С учетом произведенных в период наблюдения платежей в сумме 415 123 рублей, ООО «Вагрус» всего оплачено в погашение задолженности по кредитным договорам Адыгейскому РФ АО «Россельхозбанк» в соответствии с утвержденным определением арбитражного суда Республики Адыгея графиком погашения задолженности, а также планом внешнего управления 6 135 716 рублей 37 копеек.

Поэтому, учитывая, что включение требований Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Вагрус» подтверждало не только наличие и размер задолженности должника, но и неспособность последнего удовлетворить требования банка по денежным обязательствам в порядке и сроки, которые были ранее установлены кредитными договорами, а последующее утверждение арбитражным судом графика погашения задолженности перед кредиторами в ходе процедуры финансового оздоровления и утверждение собранием кредиторов должника плана внешнего управления были связаны и направлены на изменение предыдущих обязательств кредиторов и должника, при которых исполнение должником своих обязательств перед кредиторам являлось уже возможным и допустимым лишь на этих новых условиях, определенных в графике погашения задолженности и плане внешнего управления, существенно отличающихся от условий кредитных договоров, в обеспечение которых были предоставлены поручительства, суд приходит к выводу, что у Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» основания как для направления поручителям предусмотренных п. 2.4 договоров поручительств письменных требований об исполнении ими обязательств по кредитным договорам, так и для обращения при неисполнении указанных требований с соответствующим иском в суд о взыскании солидарно с поручителей задолженности по кредитным договорам, возникли уже с момента наступления указанных обстоятельств, то есть введения соответствующих процедур банкротства, поскольку по истечение одного года с момента их наступления в соответствии с положениями ст. 367 Гражданского кодекса РФ и п. 4.2. договоров поручительств, заключенных между Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» и ООО «Вагрус М», Непшекуеву А.А., Непшекуеву Р.А., поручительства считаются уже прекращенными, независимо от указанных в кредитных договорах окончательных сроков исполнения кредитных обязательств.

Также, п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 30.11.1994 №51-ФЗ, действовавшего на момент заключения Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» с ООО «Вагрус М», Непшекуевым А.А., Непшекуевым Р.А. договоров поручительств и соответственно подлежащего применению к настоящим правоотношениям, было предусмотрено, что поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

Как отмечалось выше, с момента введения в отношения ООО «Вагрус» таких процедур банкротства как финансовое оздоровление и внешнее управление погашение должником задолженности перед кредиторами в силу требований норм Закона о банкротстве в ходе указанных процедур являлось возможным уже в порядке и на условиях, которые определены утвержденным арбитражным судом графиком погашения задолженности и планом внешнего управления. Следовательно, с момента наступления указанных обстоятельств и определения нового порядка и сроков исполнения обязательств перед кредиторами, юридически и фактически происходит изменение обеспеченного поручительством обязательства в отсутствие соответствующего согласия на то поручителей. Из утвержденного арбитражным судом Республики Адыгея графика погашения задолженности и плана внешнего управления следует, что определенные в них новые условия погашения задолженности по кредитам перед Адыгейским РФ АО «Россельхозбанк» влекут неблагоприятные последствия для поручителей, в связи с чем суд в силу п. 1 ст. 367 Гражданского кодекса РФ, в редакции Федерального закона от 30.11.1994 №51-ФЗ, приходит к выводу о прекращении поручительств и по указанному основанию, а соответственно невозможности удовлетворения исковых требований Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам с поручителей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам с поручителей, то в требовании истца о взыскании ООО «Вагрус М», Непшекуева А.А. и Непшекуева Р.А. в пользу Адыгейского РФ АО «Россельхозбанк» понесенных расходов по уплате госпошлины в размере 60 000 рублей 00 копеек также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Непшекуеву А.А., Непшекуеву Р.А., ООО «Вагрус-М» о взыскании задолженности по кредитным договорам - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2018 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова