Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании действий судебного пристава- исполнителя Ленинского ОСП г.Оренбурга ФИО1 незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 (заявитель) обратилась с вышеуказанной жалобой по тем основаниям, что в рамках исполнительного производства N, где она является
должником в пользу взыскателя - ФИО3, ... судебный
пристав-исполнитель ФИО1 произвела по ее месту жительства, среди
прочего имущества, арест и изъятие стиральной машинки «...». Считает в указанной части арест и изъятие стиральной машинки
незаконными. Согласно толковому словарю русского языка С.И. и Н.Ю. понятие «обиход» трактуется, как - текущая жизнь в ее постоянных, привычных проявлениях, уклад жизни. Основным признаком отнесения вещей к предметам обычной домашней обстановки и обихода является использование их для удовлетворения повседневных бытовых нужд. Таким образом, признание домашней обстановки и предметов домашнего обихода обычными определяются с учетом их использования для текущих повседневных бытовых нужд, причем факт использования имеет важнейшее значение, имущество должно именно использоваться. При указанных выше обстоятельствах следует, что стиральная машина - это предмет домашнего обихода, который используется для текущих повседневных нужд и поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 446 ГПК РФ на стиральную машину взыскание по исполнительных документам не может быть обращено. Судебный пристав-исполнитель, являясь государственным гражданским служащим, обязан соблюдать принципы государственной службы, в частности признавать и соблюдать права и свободы человека и гражданина в соответствии со ст. 2 Конституции РФ. При принятии решений судебный пристав должен действовать в строго соответствии с законом и в пределах предоставленных ему полномочий, при этом, с одной стороны, исполнять свои должностные обязанности, решать возложенные на него задачи, с другой - не ущемлять права граждан и организаций, не нарушать их законные интересы.

Заявитель просила признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района города Оренбурга ФИО1 в части наложения ... ареста и изъятия стиральной машинки «...» незаконными и в этой части акт о наложение ареста и акт изъятия арестованного имущества от ... - отменить.

Заявитель ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3, надлежаще извещенные о времени и месте настоящего судебного заседания, в него не явились.

В соответствии с ч.2 ст.257 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель ФИО1 жалобу не признала.

Суд, заслушав пояснения судебного пристава- исполнителя, изучив материалы дела, полагает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.п.1-3 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.

Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.

Судом установлено, что .... на исполнение к судебному приставу-исполнителю ФИО1 поступил исполнительный лист от ..., выданный мировым судьей судебного участка № ... по делу N, о взыскании с ФИО2 задолженности в размере ... рублей в пользу ФИО3 и возбуждено исполнительное производство N.

Из материалов исполнительного производства видно, что в связи с исполнением исполнительного документа с целью проверки имущественного положения должника судебным приставом - исполнителем направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы. Согласно ответам сведения о месте работы должника и об иных доходах отсутствуют, сведения о наличии недвижимого имущества, об источниках дохода отсутствуют.

Судебным приставом — исполнителем неоднократно осуществлялся выход по адресу должника: ..., в ходе которого ФИО2 дома застать не удалось. На повестки судебного пристава — исполнителя не реагировала, на прием не являлась.

... направлено постановление о направлении копии исполнительного документа по месту работы должника, однако денежные средства в адрес взыскателя не поступают.

Должнику .... вручено обязывающее постановление для обеспечения беспрепятственного доступа в квартиру по адресу: .... Также у должника отобрана расписка о явке на прием к судебному приставу — исполнителю, на прием должник не явилась.

.... судебным приставом — исполнителем наложен арест на имущество должника, а именно: стиральная машина, подставка для цветов, утюг, пылесос, фен, мобильный телефон, на общую сумму ... рублей.

В тот же день .... у должника имущество ФИО2 изъято, о чем составлен соответствующий акт и .... арестованное имущество передано на реализацию.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ст. 64 Закона «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом — исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительских действий, приведенный в данной норме, включает наложение ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изъятие указанного имущества, передачу арестованного и изъятого имущества на хранение; иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав -исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

При этом судебный пристав — исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено взыскание на принадлежащие гражданину - должнику на праве собственности, в том числе, предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина- должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.

Статья 446 ГПК РФ гарантирует должнику и лицам, находящимся на иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, и выступает процессуальной гарантией социально — экономических прав этих лиц.

Таким образом, арестованное имущество (стиральная машинка) с учетом его целевого назначения не может быть отнесено ни к предметам обычной домашней обстановки и обихода, без которых гражданин не может обойтись в быту, ни к вещам индивидуального пользования.

Действия по наложению ареста на вышеуказанное имущество произведены с соблюдением принципа баланса интересов взыскателя и должника, при рассмотрении дела установлено, что должник мер к исполнению решения суда добровольно не предпринимает.

Изложенное в совокупности позволило суду сделать вывод о том, что действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 законны и обоснованны и оснований для удовлетворения требований заявителя не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении заявленных требований ФИО2 о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья: Донцова Ю.И.

Полный текст решения изготовлен 31 марта 2014 года.