Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Желтые Пески» к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности передать финансово-хозяйственные документы и печать, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

СНТ СН «Желтые Пески» обратилось с иском к ФИО1 и ФИО2 о возложении обязанности передать финансово-хозяйственные документы, взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по г. Липецку для проведения анализа финансово-хозяйственной документации СНТ ответчику ФИО2 были переданы документы: приказ о приеме работников на работу № 1 от 27.03.2011 года, Устав СНТ СН, штатное расписание № 1 за период с 01.05.2018 года, приложение к седьмому журналу ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), приложение к первому журналу ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), кассовая книга на 07.04.2018 года, карточки садоводов (членов СНТ).

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу № 2-28/2020 об оспаривании решения собрания СНТ СН «Желтые Пески» от 25.08.2019 года, находящемуся в производстве Правобережного районного суда г. Липецка, ответчик ФИО1 объяснил, что оригиналы протоколов общих собраний членов СНТ за период с 2012 года по 15.09.2019 года, реестр членов СНТ и кассовая книга находятся у него. Правлением СНТ 03.09.2019 года было принято решение об изготовлении новой печати СНТ, которая также была передана ФИО1

Однако все эти документы и печать должны храниться в СНТ для исполнения органами правления своих обязанностей. Ответчики не являются председателем СНТ и членами правления, но уклоняются от передачи документов Товариществу, что является злоупотреблением правом. Требование председателя СНТ ФИО3 от 20.02.2020 года о возврате документов и печати ответчики проигнорировали. В отсутствие реестра членов СНТ и карточек садоводов Товарищество вынуждено было обратиться в Управление Росреестра для получения сведений о собственниках земельных участков, в связи с чем понесло расходы в сумме 7 260 руб., которые являются убытками истца. Поскольку ответчики не возвращают документы и печать, истец просит суд обязать ФИО1 и ФИО2 передать Товариществу финансово-хозяйственные документы и печать, взыскать с ответчиков убытки в сумме 7 260 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца СНТ СН «Желтые Пески» ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно объяснил, что, удерживая финасово-хозяйственную документацию товарищества и оригинал печати, ответчики препятствуют правлению и председателю товарищества ФИО3 осуществлять деятельность по управлению СНТ. Из-за отсутствия реестра собственников и карточек садоводов, которые находятся у ответчиков и не переданы председателю ФИО3, истец - СНТ СН «Желтые Пески» понесло убытки, связанные с оплатой услуг Росреестра по предоставлению сведений о собственниках земельных участков, расположенных на территории СНТ. Судебные расходы ответчиков по оплате юридических услуг представителя полагал завышенными.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 и представитель ответчиков ФИО5 в судебном заседании исковые требования полагали необоснованными, ссылаясь на доводы, указанные в письменных возражениях (л.д. 41).

Дополнительно ответчики объяснили, что в производстве Правобережного районного суда г. Липецка находится гражданское дело № 2-28/2020, в рамках которого одна группа членов СНТ СН «Желтые Пески» оспаривает решение общего собрания членов Товарищества от 25.08.2019 года об избрании правления и председателя ФИО1, а друга группа членов СНТ СН оспаривает решение общего собрания членов Товарищества от 15.09.2019 года об избрании правления и председателя ФИО3 Все указанные в иске документы у ответчиков отсутствуют, так как часть из них и оригинальная печать были переданы и приобщены к материалам уголовных дел, возбужденных СО УМВД России по Левобережному округу г. Липецка, а часть документов находится в материалах гражданского дела № 2-28/2020 Правобережного районного суда г. Липецка. Финансово-хозяйственная документация и печать должны находиться у законно избранного правления и председателя, однако в настоящее время решение о правомочности одного из проведенных в Товариществе собраний и законности кандидатуры председателя правления, Правобережным районным судом г. Липецка не вынесено, продолжается судебное разбирательство. Полагали, что, заявив настоящий иск до разрешения спора в Правобережном районном суде г. Липецка, истец - СНТ СН «Желтые Пески» злоупотребляет правом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

С 01.01.2019 года отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества, регулируются Федеральным законом № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 4 указанного Федерального закона садоводческое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Не позднее одного месяца со дня государственной регистрации товарищества в соответствии с уставом товарищества председателем товарищества или иным уполномоченным членом правления товарищества создается реестр членов товарищества и осуществляется его ведение (ст. 15).

Согласно ст. 16 данного Федерального закона высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона № 217-ФЗ правление товарищества подотчетно общему собранию членов товарищества. Председатель товарищества является членом правления товарищества и его председателем.

Объем полномочий правления товарищества регламентирован частью 7 статьи 18 и включает в себя, в том числе, руководство текущей деятельностью товарищества.

Председатель товарищества в соответствии с уставом товарищества исполняет другие необходимые для обеспечения деятельности товарищества обязанности, за исключением обязанностей, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и исполнение которых является полномочием иных органов товарищества (ч. 2 ст. 19).

Судом установлено, что в производстве Правобережного районного суда г. Липецка находится гражданское дело № 2-28/2020 по иску ФИО6, ФИО3 и др. к СНТ СН «Желтые Пески», ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от 25.08.2019 года; по иску ФИО1 к СНТ СН «Желтые Пески» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, оформленного протоколом от 15.09.2019 года.

Решением общего собрания членов СНТ СН «Желтые Пески» от 25.08.2019 года председателем товарищества был избран ФИО1

Решением общего собрания членов СНТ СН «Желтые Пески» от 15.09.2019 года председателем правления был избран ФИО3

СНТ СН «Желтые Пески» (ОГРН <***>, ИНН <***>) является юридическим лицом, в своей деятельности руководствуется Уставом, утвержденным решением общего собрания членов СНТ № 1 от 15.03.2015 года (л.д. 66 – 68).

26.09.2019 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесена регистрационная запись о прекращении полномочий руководителя юридического лица - председателя СНТ СН «Желтые Пески» ФИО1 и внесена запись о возложении полномочий руководителя юридического лица на председателя правления СНТ СН «Желтые Пески» на ФИО3 (л.д. 62).

20.02.2020 года председатель правления СНТ СН «Желтые Пески» ФИО3 направил в адрес ответчика ФИО1 требование о передаче финансово-хозяйственных документов: оригиналов протоколов общих собраний членов СНТ за период с 2012 года по 15.09.2019 года, новой печати СНТ, оригинала реестра членов СНТ, оригинала кассовой книги (л.д. 10).

Аналогичное требование было направлено ФИО3 20.02.2020 года ответчику ФИО2 о передаче финансово-хозяйственных документов: приказа о приеме работников на работу № 1 от 27.03.2011 года, Устава СНТ, штатного расписания № 1 за период с 01.05.2018 года, приложения к седьмому журналу ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), приложения к первому журналу ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), кассовой книги на 07.04.2018 года, карточек садоводов-членов СНТ (л.д. 10 обор.).

В силу ст. 21 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества, протоколы общих собрания членов товарищества, протоколы заседаний правления товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества, и хранятся в делах товарищества. Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества.

Ссылаясь, что ответчики ФИО1 и ФИО2 удерживают документы и печать товарищества, СНТ СН «Желтые Пески» обратилось в суд с настоящим иском.

Из представленных в материалы дела доказательств установлено, что УМВД России по г. Липецку 26.04.2019 года передало ответчику ФИО2 нарочно для проведения анализа финансово-хозяйственной документации СНТ СН «Желтые Пески» следующие документы: - приказ о приеме работников на работу № 1 от 27.03.2011 года, - Устав СНТ СН «Желтые Пески», штатное расписание № 1 за период с 01.05.2018 года, - приложение к 7-му журналу-ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), - приложение к 1-му журналу-ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), - кассовую книгу на 07.04.2018 года, - карточки садоводов (л.д. 44).

После проведения ревизионной проверки и составления акта ревизии указанные документы 16.05.2019 года были возвращены в УМВД России по г. Липецку, что подтверждается подписью о/у ОЭБиПК УМВД России по г. Липецку ФИО7 в их получении в сопроводительном письме № 35/7024 от 26.04.2019 года (л.д. 43).

В производстве СУ УМВД России по г. Липецку находится уголовное дело № 11901420027000317, в материалах которого имеются: приложение к 7-му журналу-ордеру с января по декабрь 2019 года (12 приложений), приложение к 7-му журналу-ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), кассовая книга на 07.04.2018 года, печать СНТ СН «Желтые Пески», изъятые в ходе доследственной проверки и в ходе расследования. Данная документация направлена для проведения экономического исследования в УЭБ и ПК УМВД России по Липецкой области, что подтверждается информационным письмом следователя ФИО8 от 04.08.2020 года № 35/3-2207 (л.д. 55 - 56).

В материалах уголовного дела № 11901420027000277, возбужденного 14.089.2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, находятся карточки садоводов (членов СНТ СН «Желтые Пески»), изъятые в ходе доследственной проверки, которые признаны вещественными доказательствами и хранятся при материалах уголовного дела, что подтверждается информационным письмом следователя ОРП в сфере экономики СУ УМВД России по г. Липецку ФИО9 от 04.08.2020 года № 35/3-2194 (л.д. 54).

Из ответа Правобережного районного суда г. Липецка от 30.07.2020 года следует, что гражданское дело № 2-28/2020 по иску к СНТ СН «Желтые Пески» о признании недействительными решений общих собраний членов СНТ в настоящее время не рассмотрено, решение не принято.

В материалах указанного гражданского дела имеются: - реестр членов СНТ СН «Желтые Пески» на 15.09.2019 года, представленный председателем СНТ ФИО3; - список членов СНТ от 01.01.2011 года; - оригинал реестра бюллетеней заочного голосования общего собрания членов СНТ от 25.08.2019 года, представленный ФИО1, и оригиналы бюллетеней заочного голосования; - оригиналы бюллетеней заочного голосования общего собрания членов СНТ от 15.09.2019 года, представленные ФИО3 (л.д. 52).

Стороны в судебном заседании подтвердили, что оригиналы протоколов решений общих собраний членов СНТ СН «Желтые Пески» от 12.03.2017 года, 25.08.2019 года, 15.09.2019 года, которые являются предметом спора и доказательствами по делу № 2-28/2020, находятся в материалах данного гражданского дела.

Приказ о приеме работников на работу № 1 от 27.03.2011 года, Устав СНТ СН «Желтые Пески», штатное расписание № 1 за период с 01.05.2018 года, приложение к 7-му журналу-ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), приложение к 1-му журналу-ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), кассовую книгу на 07.04.2018 года, карточки садоводов получил нарочно о/у ОЭБиПК УМВД России по г. Липецку ФИО7

Таким образом, протоколы собраний членов СНТ СН «Желтые Пески» от 12.03.2017 года, от 25.08.2019 года и 15.09.2019 года, и указанные в иске финансово-хозяйственные документы, были представлены ФИО3 и ФИО1 в суд и в УМВД по г. Липецку.

Перечисленные документы являются доказательствами по гражданскому делу № 2-28/2020, находящемуся в производстве Правобережного районного суда г. Липецка; а также вещественными доказательствами по уголовным делам №, №, находящимся в производстве УЭБ и ПК УМВД России по Липецкой области и СУ УМВД России по г. Липецку.

У ответчиков эти документы отсутствуют, в связи с чем исковые требования о возложении на ФИО1 и ФИО2 обязанности передать указанные документы истцу СНТ СН «Желтые Пески» являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Из материалов дела и сведений Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ответчик ФИО1 исполнял обязанности председателя СНТ СН «Желтые Пески» с 02.09.2019 года по 26.09.2019 года.

Допустимые и достоверные доказательства, что после избрания ФИО1 председателем СНТ, предыдущий руководитель ФИО3 либо правление товарищества передали ФИО1 оригиналы всех протоколов общих собраний членов СНТ СН «Желтые Пески» за период с 2012 года и до 15.09.2019 года, и указанные протоколы до настоящего времени находятся у ФИО1 - отсутствуют.

Из протокола заседания правления СНТ СН «Желтые Пески» № 1 от 03.09.2019 года усматривается, что на заседании правления обсуждался вопрос о том, что после избрания председателем правления ФИО1 бывший председатель ФИО3 отказался передать печать СНТ и продолжает ею пользоваться, в связи с чем правление постановило вручить ФИО3 уведомление о необходимости передачи товариществу товарно-материальных ценностей, денежных средств и документов.

Никаких документов (акт приема-передачи документов, опись, расписка и др.), подтверждающих передачу документации ФИО1 при его вступлении в должность председателя, истец СНТ СН «Желтые Пески» суду не представил.

Оригинал печати СНТ СН «Желтые Пески» находится в материалах уголовного дела №.

Ранее имевшуюся в СНТ СН «Желтые Пески» печать ФИО3 после прекращения своих полномочий из избрания председателем ФИО10, в СНТ не возвратил, доказательства обратного отсутствуют.

При этом в настоящее время председатель СНТ СН «Желтые Пески» ФИО3 заверяет документы печатью товарищества, что усматривается из тех документов, которые имеются в материалах настоящего гражданского дела и заверены печатью СНТ (л.д. 5, 10, 62 ).

Правлением СНТ СН «Желтые Пески» на заседании от 03.09.2019 года было принято решение об изготовлении новой печати товарищества.

В судебном заседании ответчик ФИО1 объяснил, что после вступления в должность председателя товарищества он за счет личных денежных средств заказал изготовление новой печати СНТ СН «Желтые Пески».

Доказательств того факта, что новая печать изготовлена за счет средств СНТ СН «Желтые Пески» и СНТ понесло убытки, связанные с ее изготовлением, истцом не представлено.

Таким образом, основания для возложения на ответчика ФИО1 обязанности возвратить новую печать СНТ СН «Желтые Пески», отсутствуют.

СНТ СН «Желтые Пески» вправе принять решение о признании печати товарищества, изготовленной ФИО1, недействительной, опубликовать объявление в СМИ и уведомить налоговый орган о недействительности печати.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Так как убытки являются мерой гражданско-правовой ответственности, то их взыскание с должника возможно при наличии доказанности следующих оснований: факта нарушения, то есть неправомерного поведения должника; факта причинения убытков; причинно-следственной связи между нарушением и убытками; вины должника, размера убытков.

Истец в подтверждение размера убытков представил доказательства электронной оплаты 22.04.2020 года услуг Росреестра по получению садоводческим товариществом «Желтые Пески» сведений о собственниках 22 земельных участков, стоимость заказа одной выписки составляет 330 руб., общая цена заявленных убытков 7 260 руб. (330 руб. х 32).

Причинение убытков истец связывает с неправомерным поведением ответчиков, которые удержанием реестра членов СНТ и карточек садоводов, создают товариществу препятствия в установлении собственников земельных участков, находящихся на территории СНТ.

Однако в данном случае документально подтверждено, что оригинал реестра членов СНТ СН «Желтые Пески» на 15.09.2019 года был представлен председателем СНТ ФИО3 в Правобережный районный суд г. Липецка и находится в материалах гражданского дела № 2-28/2020 по искам об оспаривании решений общих собраний.

Карточки садоводов (членов СНТ СН «Желтые Пески»), изъятые в ходе доследственной проверки, в качестве вещественных доказательств хранятся в материалах уголовного дела №, находящегося в производстве СУ УМВД России по г. Липецку.

Таким образом, совокупность доказанности фактов, необходимая для возложения на ответчиков убытков, таких как факт нарушения, причинно-следственная связь между нарушением и убытками; вина должника, в данном случае отсутствует, что является основанием для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчиков убытков, связанных с получением истцом сведений из Росреестра недвижимости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчик ФИО1 понес расходы в сумме 10 000 руб. по оплате юридических услуг представителя ФИО5 за ознакомление с материалами дела, выработку правовой позиции, составление возражений на иск, представительство в судебных заседаниях по настоящему делу (л.д. 71 – 73).

Ответчик ФИО2 оплатил представителю ФИО5 10 000 руб. за юридические услуги, связанные с представительством его интересов в судебном разбирательстве по настоящему делу, выяснением места нахождения документов, заявленных в иске, составление ходатайства об истребовании доказательств из правоохранительных органов (74 – 76).

Представитель ответчиков ФИО5 участвовала в судебных заседаниях 23.07.2020 года, 10.08.2020 года и 11.08.2020 года, занимала активную позицию по защите интересов ответчиков, давала объяснения, заявляла ходатайства, представила письменные возражения, предпринимала меры для выяснения места нахождения подлинников документов, являющихся предметом заявленного спора.

Принимая во внимание категорию дела, объем работы представителя и объем оказанных услуг каждому из ответчиков, суд считает разумными судебные расходы ответчика ФИО1 в сумме 10 000 руб., ответчика ФИО2 – в сумме 8 000 руб., и взыскивает их с истца СНТ СН «Желтые Пески».

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований СНТ СН «Желтые Пески» к ФИО1 о возложении обязанности передать финансово-хозяйственные документы СНТ СН «Желтые Пески»: оригиналы протоколов общих собраний за период с 2012 года по 15.09.2019 года, новую печать, оригинал реестра членов товарищества, оригинал кассовой книги; взыскании убытков – отказать.

В удовлетворении исковых требований СНТ СН «Желтые Пески» к ФИО2 о возложении обязанности передать финансово-хозяйственные документы СНТ СН «Желтые Пески»: приказ о приеме работников на работу № 1 от 27.03.2011 года, Устав, штатное расписание № 1 за период с 01.05.2018 года, приложение к седьмому журналу-ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), приложение к первому журналу-ордеру с января по декабрь 2018 года (12 приложений), кассовая книга на 07.04.2018 года, карточки садоводов (членов СНТ); взыскании убытков – отказать.

Взыскать с СНТ СН «Желтые Пески» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10 000 руб.

Взыскать с СНТ СН «Желтые Пески» в пользу ФИО2 судебные расходы 8 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья А.Н. Малыхина

Мотивированное решение

составлено 18.08.2020 г.