Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Кучеренко Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Лизинг», третьи лица Отделение №2 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль,

установил:

Кучеренко А.С. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Лизинг», третьи лица Отделение №2 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Евро Лизинг» был заключен договор финансового лизинга №, по условиям которого ООО «Евро Лизинг» передает, а Кучеренко А.С. получает в платное пользование и на условиях финансового лизинга транспортное средство грузовой самосвал <данные изъяты> года выпуска, VIN №. Договором лизинга был предусмотрен график платежей, по которому Кучеренко А.С. был обязан оплачивать ежемесячные платежи. Свои обязательства истец выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евро Лизинг» выдало справку исх. №, согласно которой обязательства Кучеренко А.С. по оплате лизинговых платежей, возникших на основании Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ относительно Транспортного средства, считаются прекращенными путем выполнения. Зарегистрировать надлежащим образом право собственности на транспортное средство Кучеренко А.С. не успел. ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко А.С. обратился в Отделение 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в г. Керчь с заявлением о регистрации транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ Отделением 2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в г. Керчь транспортное средство зарегистрировано, автомобиль поставлен на временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в свидетельстве о регистрации ТС сделана отметка. Кучеренко А.С. владеет, пользуется и распоряжается транспортным средством в личных целях с момента заключения Договора лизинга-ДД.ММ.ГГГГ, то есть уже в течение более 9 лет. Однако в виду отсутствия договора купли-продажи между Кучеренко А.С. и ООО «Евро Лизинг», поставить транспортное средство на постоянный учет не представляется возможным. Просил суд признать за ним право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска № VIN №, двигатель №, государственный регистрационный знак №

В судебное заседание истец Кучеренко А.С. не явился, о времени и месте разбирательства извещен.

От представителя истца Овтина В.В., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Кучеренко А.С. просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Евро Лизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица Отделения №2 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым будучи извещенным о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица МВД по Республике Крым в судебное заседание не явился, от представителя поступили письменные пояснения, в которых представитель указал, что МВД по Республике Крым и Отделение № МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым не имеют никакого отношения к предмету спору, гражданско-правовые отношения возникли между Кучеренко А.С. и ООО «Евро Лизинг». Отделение №2 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым не является самостоятельным юридическим лицом. Каких либо требований к МВД по Республике Крым и Отделению №2 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым Кучеренко А.С. не заявляет.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью «Евро Лизинг» и Кучеренко Александром Сергеевичем заключен договор финансового лизинга №, по условиям которого ООО «Евро Лизинг» передает, а Кучеренко А.С. получает в платное пользование и на условиях финансового лизинга транспортное средство в соответствии с заказом на ТС (далее - Договор лизинга) (л.д.9-12).

Согласно п. 2.1 Договора лизинга лизингополучателю предоставляется право пользования предметом лизинга на срок, указанный в Плане Лизинга.

В соответствии с и. 4.1 Договора лизинга лизингодатель предоставляет транспортное средство в лизинг лизингополучателю на условиях, предусмотренных Договором, с последующим правом выкупа транспортного средства лизингополучателем.

Согласно акту приема-передачи ТС № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евро Лизинг» передало Кучеренко А.С. транспортное средство - грузовой самосвал <данные изъяты>, № года выпуска, VIN № (далее - транспортное средство) (л.д.14).

Договором лизинга предусмотрен график платежей, по которому Кучеренко А.С. был обязан оплачивать ежемесячные платежи с даты предоставления ТС с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ – даты возврата, что подтверждается планом лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором также указана остаточная стоимость транспортного средства (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Евро Лизинг» выдало справку исх. №, согласно которой обязательства Кучеренко А.С. по оплате лизинговых платежей, возникших на основании Договора лизинга № от ДД.ММ.ГГГГ относительно транспортного средства, считаются прекращенными путем выполнения (л.д.18).

Согласно п. 6.4 Договора лизинга лизингополучатель имеет право приобрести после окончания срока действия этого договора и/или соответственно Плана лизинга во исполнение его условий в собственность предмета лизинга, выплатив лизингодателю оставшуюся стоимость транспортного средства, указанную в Плане лизинга. Лизингополучатель приобретает право собственности на транспортное средство на основании заключения между сторонами соглашения о выкупе транспортных средств.

В соответствии с п. 9.5 Договора лизинга по окончанию срока действия договора и исполнения по этому договору всех обязательств лизингополучателем, лизингодатель обязан передать транспортное средство в собственность лизингополучателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 806 Гражданского кодекса Украины, действовавшего в период возникновения правоотношений между ООО «Евро Лизинг» и Кучеренко А.С., по договору лизинга одна сторона (лизингодатель) передает или обязуется передать другой стороне (лизингополучателю) во владение и пользование имущество, принадлежащее лизингодателю на праве собственности и приобретенное им без предварительной договоренности с лизингополучателем (прямой лизинг), или специально приобретенное лизингодателем у продавца (поставщика) в соответствии с установленными лизингополучателем спецификациями и условиями (косвенный лизинг), на определенный срок и за установленную плату (лизинговые платежи).

В соответствии с ч. 2 ст. 806 ГК Украины к договору лизинга применяются общие положения о найме (аренде) с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом и законом.

К отношениям, связанным с лизингом, применяются общие положения о купле-продажи и положения о договоре ипотеки, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 334 ГК Украины моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Действовавшее на момент заключения сделки законодательство Украины не предъявляло к договорам купли-продажи транспортных средств никаких дополнительных требований об удостоверении или государственной регистрации договоров, однако предусматривало необходимость заключения такого договора в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ Российская Федерация и Республика Крым заключили договор о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.

С 18 марта 2014 года на территории Республики Крым начало действовать законодательство Российской Федерации.

До 18 марта 2014 года договор купли-продажи транспортного средства заключен не был.

Согласно п. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Частью первой статьи 19 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предусмотрено, что договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 03.08.2018 № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для совершения регистрации транспортного средства необходимо предоставить документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет.

Истец указывает, что в виду отсутствия договора купли-продажи транспортного средства, заключенного между ним и ООО «Евро Лизинг», поставить транспортное средство на постоянный учет не представилось возможным.

ДД.ММ.ГГГГ Кучеренко А.С. обратился в Отделение №2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в г. Керчь с заявлением регистрации транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением №2 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым в г. Керчь транспортное средство зарегистрировано, автомобиль поставлен на временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ, о чем в свидетельстве о регистрации транспортного средства сделана отметка.

Исходя из положений статьи 665 ГК РФ, статьи 2, пункта 1 статьи 19 и пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге договор выкупного лизинга не является смешанным, а относится к самостоятельному, отличному от купли-продажи типу гражданско-правовых договоров. Посредством заключения такого договора удовлетворяются имущественные интересы участников оборота по приобретению вещи в собственность.

Как отмечено в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ N 17, особенностью договора выкупного лизинга является то, что право собственности на предмет лизинга, перешедшее лизингодателю от продавца, сохраняется за лизингодателем временно как способ обеспечения того, что лизингополучатель исполнит свое обязательство по возврату (возмещению) предоставленного лизингодателем финансирования и выплате соответствующего вознаграждения (платы за финансирование).

В связи с этим по смыслу статьи 309 ГК РФ и пункта 1 статьи 28 Закона о лизинге уплата лизингополучателем всех лизинговых платежей в согласованные сторонами сделки сроки полностью удовлетворяет материальный интерес лизингодателя в размещении денежных средств. С названного момента в силу пункта 4 статьи 329 ГК РФ право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю автоматически, если иной момент не установлен законом (пункт 2 статьи 218, статья 223 ГК РФ).

В такой ситуации с учетом пункта 1 статьи 422 ГК РФ для перехода права собственности на предмет лизинга заключение отдельного договора купли-продажи не требуется, в том числе в случае, если договор лизинга содержит противоположные положения, обусловливающие переход права собственности соблюдением иных условий, не связанных с надлежащим исполнением обязательств лизингополучателем (подписание отдельного договора купли-продажи, составление акта приема-передачи имущества, получение согласия лизингодателя и т.п).

При этом у лизингодателя отпадают основания для удержания документации, относящейся к более не принадлежащему ему предмету лизинга (паспорт транспортного средства, технический паспорт, сертификат качества, инструкция по эксплуатации и т.п.).

Указанное отражено в «Обзоре судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.10.2021 (пункт 4).

Учитывая, что обязательства по договору лизинга перед лизингодателем выполнены Кучеренко А.С. в полном объеме. Транспортным средством истец владеет и пользуется на протяжении более чем 7 лет с момента выполнения обязательств, то за ним следует признать право собственности на спорный автомобиль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 59,60,67,71,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Кучеренко Александра Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью «Евро Лизинг», третьи лица Отделение №2 МРЭО ГИБДД МВД России по Республике Крым, МВД по Республике Крым, о признании права собственности на автомобиль удовлетворить.

Признать за Кучеренко Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска № VIN №, двигатель № государственный регистрационный знак №

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.02.2022.

Судья Кит М.В.