Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо - Муниципальное специализированное унитарное предприятие по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в муниципальную собственность,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением в котором указано, что порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей».

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> были даны соответствующие объявления в отношении движимого имущества: ливневая канализация в <адрес> ливневая канализация в <адрес> ливневая канализация по <адрес>; дренажная канализация в <адрес>; ливневая канализация в <адрес>

После опубликования объявления никто из юридических или физических лиц прав на указанное имущество не заявил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о невозможности установления собственника.

Заявитель просит суд признать бесхозяйной движимую вещь: ливневая канализация по <адрес> протяженностью 186 м, d = 400 мм; ливневая канализация по <адрес> протяженностью 264,5 м, d = 500 мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 192 м, d = 450 мм; ливневый коллектор по <адрес>, протяженностью 668 м, d = 1 000 мм; дренажная канализация по <адрес>, протяженностью 226 м, d = 200 мм; ливневая канализация по <адрес>), общей протяженностью 447 м, d = 300 мм, d = 1000 мм. 2.

Принять решение о передаче в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйную движимую вещь: ливневая канализация по <адрес> протяженностью 186 м, d - 400 мм; ливневая канализация по <адрес> протяженностью 264,5 м, d = 500 мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 192 м, d = 450 мм; ливневый коллектор по <адрес>, протяженностью 668 м, d = 1 000 мм; дренажная канализация по <адрес>, протяженностью 226 м, d = 200 мм; ливневая канализация по <адрес>), общей протяженностью 447 м, d = 300 мм, d = 1000 мм.

В настоящее судебное заседание представитель заявителя не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело в отношении не явившегося представителя заявителя рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Представил отзыв в котором доводы заявления поддержал. Дело в отношении не явившегося представителя заинтересованного лица рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Они поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Порядок принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных движимых вещей регулируется Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении положения о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей».

Согласно п. № данного постановления принятие бесхозяйного имущества в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону производится в порядке, предусмотренном п.п. № приложения к настоящему постановлению.

В соответствии с п. №. администрация соответствующего района города в 10-дневный срок со дня получения информации о наличии на территории района бесхозяйного объекта имущества дает в СМИ <данные изъяты><данные изъяты> объявление о необходимости явки лица, считающего себя собственником строения или имеющим на него права.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в газете <данные изъяты> были даны соответствующие объявления в отношении движимого имущества: ливневая канализация в <адрес> ливневая канализация в <адрес> ливневая канализация по <адрес>; ливневый коллектор по <адрес>; дренажная канализация в <адрес>; ливневая канализация в <адрес>

В объявлении предлагалось лицам, считающим себя собственниками или претендующими на право собственности данной сети обратиться в МСУП по PC и ЭИС.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о невозможности установления собственника.

Распоряжением ДИЗО г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ№ указанные объекты включены в реестр бесхозяйного недвижимого имущества г.Ростова-на-Дону.

ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты переданы во временное управление МСУП про PC и ЭИС, о чем составлены акты приема-передачи.

Согласно ответов МУПТИиОН от ДД.ММ.ГГГГ№, ТУ Росимущества в РО от ДД.ММ.ГГГГ№ и Минимущества РО от ДД.ММ.ГГГГ№, сведениями о наличии чьих-либо прав на указанные объекты данные организации не располагают.

Из материалов дела усматривается, что прав на спорное движимое имущество никто не заявил, а поэтому имущество фактически является бесхозяйным.

Установив указанные обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать движимое имущество: ливневая канализация по <адрес> протяженностью 186 м, d = 400 мм; ливневая канализация по <адрес> протяженностью 264,5 м, d = 500 мм; ливневая канализация по <адрес>, протяженностью 192 м, d = 450 мм; ливневый коллектор по <адрес>, протяженностью 668 м, d = 1 000 мм; дренажная канализация по <адрес> протяженностью 226 м, d = 200 мм; ливневая канализация по <адрес>), общей протяженностью 447 м, d = 300 мм, d = 1000 мм. - бесхозяйным имуществом, передав его в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Осипов