Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 в открытом судебном заседании 25 марта 2014 года дело по заявлению ФИО2 в интересах ФИО3 о признании незаконным действия/ бездействия/ Департамента финансов МО ГО « Сыктывкар» и обязании исполнить требование исполнительного документа и суд,

установила:

ФИО2, действуя в интересах ФИО3 обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента финансов МО ГО « Сыктывкар» в исполнении требований исполнительного листа о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, устранении нарушений прав ФИО3 путем обязания Департамента финансов АМО ГО « Сыктывкар» исполнить требование исполнительного листа о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам представителя ФИО2 В судебном заседании представитель ФИО3 на требованиях настаивал, сама ФИО3 извещалась о рассмотрении дела. Представитель Департамента финансов МО ГО « Сыктывкар» с требованиями был не согласен.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа от ** ** ** года в рамках дела № ... с Администрации МО ГО «Сыктывкар» в пользу ФИО3 были взысканы судебные расходы по оплате услуг представителя ФИО2 в размере ... рублей. 8 июля 2013 года ФИО3 направила в Департамент финансов АМО ГО « Сыктывкар» для исполнения исполнительный лист на взыскание в ее пользу пользу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей. Денежные средства она просила направлять по банковским реквизитам своего представителя, полномочия которого были отражены в доверенности. К заявлению был приложен исполнительный лист, определение суда о взыскании ... рублей, доверенность представителя и реквизиты счета для перечисления денежных средств на имя ФИО2

Уведомлением о возвращении исполнительных документов от ** ** ** года Департамент финансов администрации МО ГО « Сыктывкар» на основании п 3 ст 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации возвратил ФИО3 без исполнения документы, поступившие на исполнение о взыскании ... рублей. Причиной возврата послужило то обстоятельство, что в заявлении не были указаны реквизиты банковского счета взыскателя, на которые должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, что прямо предусмотрено ч 2 ст 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ФИО3 ссылался на то, что в доверенности ФИО3 на имя ФИО2 от ** ** ** года, представителю предоставлено право на получение денежных средств по решению или определению суда. Также ФИО2 ссылался на то, что ФИО3 не обязана открывать свой счет в банке. Однако суд не может согласиться с данными доводами.

Согласно законодательству органы федерального казначейства вправе возвратить исполнительные документы взыскателю без исполнения при наличии оснований, указанных в пункте 3 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 242.1 Бюджетного кодекса РФ основанием для возврата взыскателю документов, поступивших на исполнение, является: непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 настоящей статьи; несоответствие документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве"; нарушение установленного законодательством Российской Федерации срока предъявления исполнительного документа к исполнению; представление взыскателем заявления об отзыве исполнительного документа.

По пункту 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса РФ к исполнительному документу (за исключением судебного приказа), направляемому для исполнения судом по просьбе взыскателя или самим взыскателем, должны быть приложены надлежащим образом заверенная судом копия судебного акта, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или нотариально удостоверенной копии доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя.

Таким образом, положения Бюджетного кодекса РФ прямо предусматривают указание в заявлении реквизитов банковского счета взыскателя. Также в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ, от 19.04 2007 года за. N 307-О-О указано, что, устанавливая требование о том, что в заявлении взыскателя, направляемом вместе с исполнительным документом для исполнения, указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, оспариваемая норма не ограничивает получение взыскателем либо его представителем, действующим на основании доверенности, наличных денег с банковского счета взыскателя. Указание в заявлении реквизитов банковского счета, принадлежащего именно взыскателю, а не его представителю, не может рассматриваться как недопустимое условие исполнения исполнительного документа, поскольку участником рассматриваемых правоотношений является взыскатель, а не его представитель.

Согласно материалам дела в заявлении, адресованном в Департамент финансов администрации МО ГО « Сыктывкар» были указаны банковские реквизиты представителя заявителя ФИО2, тогда как взыскателем в исполнительном листе от ** ** ** года, выданным судом, указана ФИО3

Поскольку непредставление какого-либо документа, указанного в пункте 2 ст. 242.1, является основанием для возвращения исполнительного документа, а ФИО3 данные с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию, в Департамент финансов администрации МО ГО « Сыктывкар» не предоставлялось, исполнительный лист возвращен взыскателю правомерно.

Суд полагает, что нельзя признать правильным довод заявителя о представлении ответчику доверенности, предусматривающей согласно п. 1 ст. 182 ГК РФ, ст. 54 ГПК РФ право доверенного лица на получение присужденных денежных средств.

Ст. 54 ГПК РФ предусматривает требования по указанию в доверенности специальных прав представителя в гражданском процессе. Ссылка в п. 3 ст. 242.1 БК РФ на необходимость соответствия документов, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, требованиям, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, относится к содержанию исполнительного листа.

В судебном заседании представитель Департамента финансов МО ГО « Сыктывкар» не оспаривал полномочия представителя взыскателя в соответствии с выданной ему доверенностью, а указывает на отсутствие предусмотренного законом документа - заявления с указанием реквизитов банковского счета взыскателя.

В соответствии со ст 258 ГПК РФ, п 28 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации за № 2 от 10.02. 2009 года « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий /бездействия/ органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» заявление оспаривании решения, действия/ бездействия/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего, подлежит удовлетворению, если будет установлено, что оспариваемое решение, действие/бездействие/ нарушает права и свободы заявителя, а также не соответствует закону или иному нормативному акту.

Так как действия Департамента финансов администрации МО ГО « Сыктывкар» соответствуют действующему законодательству, не нарушают права ФИО3, то нет оснований для признания незаконным действие/ бездействие/ Департамента финансов Администрации МО ГО « Сыктывкар» и обязании исполнить требование исполнительного документа с перечислением суммы ... рублей в пользу ФИО3 путем перечисления указанной суммы по банковским реквизитам представителя ФИО2

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

Решил

В удовлетворении заявления ФИО2 в интересах ФИО3 к Департаменту финансов Администрации МО ГО « Сыктывкар» о признании незаконным действия/бездействия/ по отказу в исполнении требований исполнительного листа ВС №... о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам представителя ФИО2 и обязании Департамента финансов Администрации МО ГО « Сыктывкар» исполнить требование исполнительного листа № ... по взысканию судебных расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей в пользу ФИО3 путем перечисления суммы ... рублей по банковским реквизитам представителя ФИО2

Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд. Судья С.В Ланшаков