Гражданский кодекс часть 1

Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Кальяновой В.В., при секретаре Сотиевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Битуева В.Б. к ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты> о возложении обязанности исключить из платежных документов начисление и произвести перерасчет,

установил:

Битуев В.Б. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Мотивировал свои требования следующими обстоятельствами.

Между ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» и Битуевым В.Б. был заключен договор поставки газа № от
ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.1. договора поставщик принял на себя обязательство
поставлять газ, а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ.

Согласно п.2.2. договора поставщиком выделено покупателю на ДД.ММ.ГГГГ год 18,5 куб.м газа.

Покупатель свои обязательства по исполнению договора выполняет и
регулярно оплачивает потребленный газ, поставщик же в нарушение условий
договора выставил ему за ДД.ММ.ГГГГ месяц ДД.ММ.ГГГГ года счет-фактуру № от
ДД.ММ.ГГГГ. и товарную накладную на количество газа на сумму, превышающую годовой объем: 19,344 куб. м газа на 164 394,57 руб. без каких-либо пояснений.

На его попытки узнать причину начисления столь
значительной суммы, смог добиться только устных разъяснений, что ему
произведено начисление по мощности газоиспользующего оборудования в
связи с отсутствием технической документации в нарушение п.2.10. Правил
учета газа: «При приеме-передаче газа его объем измеряется средствами измерений и (или) техническими системами и устройствами с измерительными функциями, определенными проектной документацией на объекты транспортировки, хранения и (или) потребления».

Однако, в п. 5(1) Правил поставки газа (Постановление Правительства РФ от 5 февраля 1998 г. № 162 "Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) четко прописано, что для заключения договора поставки газа заявитель, имеющий намерение выступить покупателем по такому договору, вправе обратиться к поставщику с заявкой на приобретение газа. К заявке на приобретение газа прилагаются копии документов, подтверждающих принадлежность газоиспользующего оборудования (объектов газоснабжения) заявителю на праве собственности или на ином законном основании, и технических паспортов на указанное оборудование; акта о подключении (технологическом присоединении) или акта о присоединении объекта к газораспределительным сетям, по которым может осуществляться подача газа заявителю.

П.11.1. вышеуказанных Правил гласит, поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается.

Таким образом, поставщик не имел права заключать с ним договор на поставку газа, не имея от потребителя всю документацию, определенную Правилами поставки газа.

То есть договор был заключен с ним по всем правилам, техническая документация им была предоставлена, и если поставщик по каким-то причинам её не может отыскать, это не его вина.

По логике поставщика получается, что до августа месяца у него все соответствовало законодательству, и вдруг перестало соответствовать.

К тому же к договору имеется техническое соглашение, в котором поставщик обозначил принадлежащее ему газовое оборудование. Не имея на руках техническую документацию, на отсутствие которой он ссылается, как он узнал о наличие указанного там оборудования?

Также действующим договором, подписанным сторонами без разногласий, определено, что покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены. А коль скоро договор подписан и действует, следовательно, поставщик проверил при подписании договора всю соответствующую документацию и ею удовлетворен.

При выявлении определенного несоответствия должен составляться соответствующий акт, фиксирующий выявленные нарушения. Если он и был составлен поставщиком, то он его не видел и не получал, что также является нарушением его прав.

Просил обязать ответчика исключить из платежных документов начисление в размере 19,344куб.м газа на 164 394,57 руб. и произвести перерасчет.

Битуев В.Б. в судебном заседании иск поддержал. Просил удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., иск не признала. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Битуева В.Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между поставщиком и покупателями газа регулируются положениями постановления Правительства РФ от 05.02.1998г. №162 «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» и приказа Минэнерго России от 30.12.2013г. №961 «Об утверждении Правил учета газа».

Пунктом 11.1. Правил поставка (отбор) газа без договора, заключенного в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, не допускается.

Между ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» и Битуевым В.Б. заключен договор поставки газа № от
ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2.2. договора поставщиком выделено покупателю на ДД.ММ.ГГГГ 18,5 куб.м газа.

К договору имеется техническое соглашение, в котором поставщик обозначил принадлежащее истцу газовое оборудование.

Кроме того, договором определено, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее истцу на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа истцом выполнены и соблюдены.

В акте проверки узла учета газа от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что истцом не представлена техническая документация на объект газопотребления.

Вместе с тем, в пункте 5(1) Правил указано, что для заключения договора поставки газа заявитель, имеющий намерение выступить покупателем по такому договору, вправе обратиться к поставщику с заявкой на приобретение газа. К заявке на приобретение газа прилагаются копии документов, подтверждающих принадлежность газоиспользующего оборудования (объектов газоснабжения) заявителю на праве собственности или на ином законном основании, и технических паспортов на указанное оборудование; акта о подключении (технологическом присоединении) или акта о присоединении объекта к газораспределительным сетям, по которым может осуществляться подача газа заявителю.

Поскольку договор между сторонами подписан без разногласий, соответственно, ответчиком проверено наличие технической документации, предусмотренной Правилами поставки газа в Российской Федерации.

Следовательно, акт от ДД.ММ.ГГГГ., представленный ответчиком, дополнительной документацией не подтвержден, следовательно, не является допустимым и относимым доказательством.

Кроме того, данный акт истцу не направлен и отсутствуют доказательства его получения.

Согласно акту расчета по производительности газоиспользующего оборудования от ДД.ММ.ГГГГ., при проверке узла учета газа, расположенного по адресу: <адрес> выявлено следующее: УУГ не соответствует верхнему пределу измеряемого оборудования (ГОСТ 8.740-2011).

Вместе с тем доказательств обозначенного в акте, ответчиком суду не представлено.

Указанный акт является расчетным документом по мощности, из которого следует расчет потребления истцом газа за сутки и количества рассчитанных дней.

Как следует из этого акта, расход газа за сутки составляет 624 куб.м.

Таким образом, расчет по мощности составил 19 344 куб.м, что в сумме составляет 164 394,57 руб.

В соответствии с этим актом и расчетом истцу предъявлены счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ и товарная накладная на отпуск газа, конденсата № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 164 394,57 руб.

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по следующим основаниям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Битуева В.Б. к ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» о возложении обязанности исключить из платежных документов начисление и произвести перерасчет– удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз <данные изъяты>» исключить из платежных документов начисление в размере 19,344 куб.м газа на 164 394,57 руб. и произвести перерасчет.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Ленинский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Кальянова