Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Объединенная судостроительная корпорация» о признании незаконными действий и бездействия, обязать предоставить ответ на адвокатские запросы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Объединенная судостроительная корпорация» о признании незаконными действий и бездействия, обязании предоставить ответ на адвокатские запросы, ссылаясь на то, что в адрес АО «Объединенная судостроительная корпорация» адвокатом Абдуловым А.И. действующим в интересах истца, подавались запросы, ответы на которые ответчиком не были предоставлены, просит признать незаконными действия и бездействия и обязать предоставить ответ на адвокатские запросы от 26.10.2015, 01.02.2016, 17.02.2016 года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы адвокату Абдулову А.И.

Представитель истца по ордеру (л.д. 23) и по доверенности (л.д. 21) Абдулов А.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик АО «Объединенная судостроительная корпорация» в лице представителя по доверенности ФИО2 в судебное заседание явился, представил возражения на иск, просит в иске отказать.

Суд, рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и ответчика, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что адвокат Абдулов А.И., действуя в интересах своего подзащитного ФИО1 по уголовному делу №335946 по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, рассматриваемого Шкотовским районным судом Приморского края (л.д. 16), 26.10.2015 года направил адвокатский запрос в АО «Объединенная судостроительная корпорация» с просьбой представить информацию и надлежаще заверенную копию «Плана мероприятий (Дорожной карты) финансирования реализации проекта по формированию судостроительного промышленного кластера на Дальнем Востоке» (л.д. 24-26). 25.01.2016 года в адрес ответчика было направлено напоминание (л.д. 27-28) о направлении ответа на адвокатский запрос от 28.10.2015 года.

12.11.2015 года за номером 11-01-10219 АО «Объединенная судостроительная корпорация» направили в адрес адвоката Абдулова А.И. письменное сообщение, в котором указала, что к запросу в соответствии с ч.2 ст. 6 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" должен прилагаться ордер, ордер к данному запросу приложен не был (л.д. 29-30), информация о «Плане мероприятий (Дорожной карты) финансирования реализации проекта по формированию судостроительного промышленного кластера на Дальнем Востоке» имеется в общем доступе.

01.02.2016 года адвокат Абдулов А.И. повторно направляет адвокатский запрос (л.д. 31-35) с приложенным ордером, указанием данных в реестре адвокатов, данных по соглашению с ФИО1, 05.02.2016 года за №11-01-1020 ответчиком в адрес адвоката Абдулова А.И. был направлен ответ с указанием на то, что информация не может быть представлена, т.к. согласно данным официального сайта адвокатов г. Москвы статус в качестве адвоката приостановлен (л.д. 36-37).

17.02.2016 года в адрес ответчика был повторно направлен адвокатский запрос с указанием на то, что статус адвоката Абдулова А.И. не был приостановлен, данные выводы голословны, в подтверждение чего вместе с запросом была направлена справка Совета адвокатской палаты г. Москвы (л.д. 38-41), ответом от 29.03.2016 года за номером 11-01-3074 АО «Объединенная судостроительная корпорация» сообщила адвокату Абдулову А.И., что со стороны данной компании Дорожная карта была согласована президентом В.И. Шмаковым (л.д. 42), по вопросу подписей подписантов иных организаций адвокат может обратиться в соответствующие организации самостоятельно, т.к. ответчик не имеет полномочий на распространение данных о сотрудниках других компаний, по вопросу № 6 указали, что на базе ОАО «ДЦСС» и его дочерних структур (в т.ч. ОАО «ДВЗ «Звезда») предусматривается формирование судостроительного промышленного кластера, в передаче надлежаще заверенной «Дорожной карты» было отказано в связи с тем, что отсутствует согласие остальных сторон, подписавших документ (л.д. 43).

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 6 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (ред. от 13.07.2015, действующей на момент направления запросов) адвокат вправе собирать и представлять документы, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 1 указанного Федерального закона адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, физическим и юридическим лицам (далее - доверители) в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию.

Из указанного следует, что собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, адвокат вправе с соблюдением положений ч. 2 ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ". Иное толкование предоставленного адвокату права, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 6 Федерального закона N 63-ФЗ могло бы привести к нарушению интересов иных лиц, то есть к злоупотреблению правом.

Таким образом отказ ответчика в предоставлении информации по запросам от 26.10.2015 и 01.02.2016 года, которые не были оформлены в соответствии с требованиями законодательства (не был приложен ордер и подтверждение статуса действующего адвоката при наличии на официальном сайте информации о приостановлении деятельности адвоката), является правомерным, оснований для удовлетворения требований в данной части не имеется.

Запрошенные адвокатом Абдуловым А.И. сведения в запросе от 17.02.2016 года, касающиеся деятельности ОАО «ОСК», были предоставлены в ответе от 29.03.2016 года.

В силу п. 5 Перечня сведений конфиденциального характера, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 06.03.1997 N 188 (ред. от 13.07.2015) "Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера", сведения, связанные с коммерческой деятельностью, доступ к которым ограничен в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и федеральными законами (коммерческая тайна).

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом (статья 29, часть 4).

Федеральный закон от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" подразделяет информацию в зависимости от категории доступа к ней на общедоступную информацию, к которой относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен, и информацию ограниченного доступа, т.е. информацию, доступ к которой ограничен федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 2 статьи 5, часть 1 статьи 7, часть 1 статьи 9), при этом федеральными законами устанавливаются условия отнесения информации к сведениям, составляющим коммерческую тайну, служебную тайну и иную тайну, обязательность соблюдения конфиденциальности такой информации, а также ответственность за ее разглашение (часть 4 статьи 9).

В соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2004 года N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" коммерческая тайна - это режим конфиденциальности информации, позволяющий ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду; информация, составляющая коммерческую тайну (секрет производства), - это сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны (пункты 1 и 2 статьи 3); обладатель информации, составляющей коммерческую тайну, а также органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, получившие такую информацию в соответствии с частью 1 статьи 6, обязаны предоставить эту информацию по запросу судов, органов предварительного следствия, органов дознания по делам, находящимся в их производстве, в порядке и на основаниях, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 6).

Федеральный законодатель, таким образом, не называет адвокатов в числе лиц, запросы которых о предоставлении информации, составляющей коммерческую тайну, являются обязательными для обладателей данной информации, а также для государственных и муниципальных органов, которым она стала известна в силу выполнения ими своих функций.

В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 68 УПК РФ с момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:

2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса…

8) заявлять ходатайства и отводы;

В данном случае ответчик предоставил ответ по адвокатскому запросу в соответствии с ФЗ от 29 июля 2004 года N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" в части, касающейся их организации, а именно указали, что со стороны АО «Объединенная судостроительная корпорация» «Дорожная карта» была согласована президентом компании В.И. Шмаковым (л.д. 42), данные о сотрудниках остальных организаций не были предоставлены в силу того, что у ответчика отсутствует согласие других лиц, согласовавших и подписавших «Дорожную карту», на распространение данной информации.

Федеральный закон "О персональных данных" от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ (далее - ФЗ N 152-ФЗ) является базовым законодательным актом, регулирующим отношения, связанные с обработкой персональных данных, и определяет принципы, условия и правила обработки персональных данных (статьи 1 и 4, часть 1 статьи 6).

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 ФЗ N 152-ФЗ персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);

Ст. 7 указанного Закона установлено, что операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом предоставление информации о персональных данных субъекта по адвокатскому запросу федеральным законодательством не предусмотрено.

ФИО1 не лишен возможности при рассмотрении судом конкретного дела с его участием обратиться к суду с ходатайством об истребовании доказательств, в том числе сведений, содержащих конфиденциальную информацию.

В связи с изложенным в исковых требованиях истца о признании незаконными действий и бездействия, предоставлении сведений по запросу от 17.02.2016 года также следует отказать, истец не лишен возможности обратиться в суд с ходатайством о запросе «Дорожной карты» в ходе рассмотрения уголовного дела №335946 по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ, рассматриваемого Шкотовским районным судом Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 68 УПК РФ, ФЗ от 29 июля 2004 года N 98-ФЗ "О коммерческой тайне", ФЗ от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ФЗ от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных", ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в иске к АО «Объединенная судостроительная корпорация» о признании незаконными действий и бездействия, обязать предоставить ответ на адвокатские запросы от 26.10.2015, 01.02.2016, 17.02.2016 года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Корчагина Н.И.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2016 года.