Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданские дело по иску Телиженко Григория Васильевича к АО «Дальневосточный банк» о взыскании убытков, Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району по Хабаровскому краю – третьи лица,

установил:

истец обратился в суд с названным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что 30.08.2018 Хабаровским районным судом вынесено решение, которым исковые требования Телиженко Г.В. к ООО «Адриатик» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности внеси запись в трудовую книжку об увольнении, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ООО «Адриатик» взыскана задолженность по заработной плате за период с 15.03.2017 по 03.10.2017 в размере 517 604 рубля. Решение суда в части взыскания зарплаты за три месяца в размере 185 056 рублей подлежало немедленному исполнению. 30.06.2018 судом выдан исполнительный лист ФС№024672332, который 07.09.2018 вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства передан в службу судебных приставов исполнителей по Хабаровскому району. В заявлении указывались расчетные счета должника, на которые надлежало наложить арест 10.09.2018 судебным приставом исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №27006/18/301101, 17.09.2018 вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке. Указанное постановление направлено в филиал «Хабаровский» АО «Дальневосточный банк», получено им 18.09.2018. Письмом от 19.09.2018 АО «Дальневосточный банк» сообщило судебному приставу о том, что остаток денежных средств на счете должника по состоянию 19.09.2018 составляет 0 рублей. Указывает, что ответчик был обязан в соответствии данным постановлением наложить арест на денежные средства должника и исполнять его по мере поступления денежных средств на расчетный счет. Общая сумма списаний с расчетного счета должника №40702810600101570574 за период с 25.03.2018 по 23.04.2019 составила 369 713 рублей. Таким образом, в период нахождения постановления о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства должник имел денежные средства, необходимые для частичного исполнения судебного акта. Требования истца подлежали удовлетворения во вторую очередь и имели приоритет перед требованиями налоговых органов и перед другими взыскателя по заработной плате, в порядке поступления календарной очередности документов. Впоследствии исполнительный документ о розыске счетов и наложении ареста был возвращен ответчиком приставу-исполнителю без исполнения, в связи с ведением конкурсного производства в отношении ООО «Адриатик». Таким образом, исполнительный документ находился без законного исполнения ответчиком с 18.09.2018 по 10.07.2019, у Банка отсутствовали основания для возвращения исполнительного документа и его неисполнения.

Просит взыскать с АО «Дальневосточный банк» в пользу Телиженко Г.В. убытки, причиненные в результате неисполнения законного постановления в сумме 369 713 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 897 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца Белов М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Кулеш Е.С. с исковыми требованиями не согласилась, представила возражения, в которых указала, что исполнительный лист о взыскании денежных средств в пользу Телиженко Г.В. и/или постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в пользу Телиженко Г.В. в адрес банка не поступали. Истцом не представлено доказательств препятствования ответчиком исполнения решения суда. Кроме того полагала, что исковое заявление поступило в суд за пределами установленного трехгодичного срока исковой давности.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, давая оценку всем полученным по делу доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что решением Хабаровского районного суда от 30.08.2018 исковые требования Телиженко Г.В. к ООО «Адриатик» о взыскании задолженности по заработной плате, возложении обязанности внеси запись в трудовую книжку об увольнении, возложении обязанности выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены частично. С ООО «Адриатик» взыскана задолженность по заработной плате за период с 15.03.2017 по 03.10.2017 в размере 517 604 рубля. Решение суда в части взыскания зарплаты за три месяца в размере 185 056 рублей подлежало немедленному исполнению. Решение суда вступило в законную силу, 30.06.2018 судом выдан исполнительный лист ФС№. Исполнительный лист, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства 07.09.2018 передан в службу судебных приставов исполнителей по Хабаровскому району. 10.09.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП по Хабаровскому району вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства, также, 17.09.2018 вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации. Постановление для исполнения взыскания денежных средств со счета должника и перечисления направлено ФПАО «Дальневосточный банк «Хабаровский», судебным приставом-исполнителем поручено провести проверку наличия счетов и в случае их выявления наложить арест на денежные средства должника в пределах 702 660,39 рублей.

УФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району по Хабаровскому краю АО «Дальневосточный банк» была предоставлена справка об остатках денежных средств на счете ООО «Адриатик», который по состоянию на 19.09.2018 составлял 0,00 рублей.

Исполнительный лист о взыскании денежных средств в пользу Телиженко Г.В. и/или постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства в пользу Телиженко Г.В. в адрес банка не поступали.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.05.2019 по делу №А73-4633/2019 ООО «Адриатик» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Снеткова Элла Викторовна.

В связи с введением в отношении ООО «Адриатик» конкурсного производства (в соответствии со ст.126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» постановление судебного пристава-исполнителя от 17.09.2018 о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации 10.07.2019 АО «Дальневосточный банк» было возвращено судебному приставу-исполнителю.

Определениями Арбитражного суда Хабаровского края от 11.07.2019 и 23.07.2019 по делу № А73-4633/2019 требования Телиженко Г.В. были включены в реестр требований кредиторов ООО «Адриатик».

23.08.2019 состоялось собрание кредиторов ООО «Адриатик» с повесткой дня заседания собрания кредиторов: Отчет конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства; Отчет об использовании денежных средств; Реестр текущих платежей; Утверждение порядка продаж имущества должника. Сообщение о собрании кредиторов от 11.08.2019 № 4049801, опубликованное конкурсным управляющим Снетковой Э.В., содержало порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов. Протокол собрания кредиторов ООО «Адриатик» вместе с материалами, представленными участникам собрания для ознакомления и утверждения, был направлен в Арбитражный суд Хабаровского края.

10.09.2019 согласно картотеке арбитражных дел (kad.arbitr.ru) 10.09.2019 Телижеико Г.В. обращался в Арбитражный суд Хабаровского края с ходатайством об ознакомлении с материалами дела.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.09.2019 по делу №А73-4633/2019 по результатам рассмотрения отчета конкурсного управляющего Снетковой Э.В. конкурсное производство в отношении ООО «Адриатик» было продлено на шесть месяцев. Таким образом, истец не позднее июля 2019 года, когда постановление судебного пристава-исполнителя от 17.08.2018 было возвращено судебному приставу исполнителю, узнал о нарушении своих прав, на которые ссылается в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 п. 1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Исковое заявление поступило в адрес Фрунзенского районного суда г. Владивостока согласно штампу входящей корреспонденции 18.10.2022, т.е. за пределами трехгодичного срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Телиженко Григория Васильевича к АО «Дальневосточный банк» о взыскании убытков, Управление Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО, ОСП по Хабаровскому району по Хабаровскому краю – третьи лица, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца с даты изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Ю.С. Рубель