Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ювелирный дом «Кристалл» к ФИО1 о взыскании стоимости давальческого материала и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ювелирный дом «Кристалл» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости давальческого материала и неустойки. В обоснование иска указано, что между истцом (заказчиком) и ответчиком (подрядчиком), имевшим статус предпринимателя до 24.02.2021г., был заключен договор подряда на изготовление ювелирных изделий № 559 от 27.05.2010г., по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика изготавливать ювелирные изделия из золота не ниже 585 пробы из давальческого сырья заказчика, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 2.4. договора материал (давальческое сырье) для изготовления продукции передается заказчиком подрядчику по накладной формы М-15 и акту приема-передачи материала. Срок выполнения работ по изготовлению продукции составляет 25 дней с момента фактического получения подрядчиком материала (пункт 2.8. договора). Работы считаются выполненными с момента подписания заказчиком отчета переработчика (подрядчика), акта оказания услуг и приема-передачи готовой продукции (пункт 2.9 договора). Согласно акта выполненных работ №5 от 15.07.2020г. и отчета переработчика от 15.07.2020г. остаток материала у Подрядчика на 15.07.2020г. составил 50,072г. золота в чистоте (999,9 проба). После чего 11.09.2020г. по накладной №25-пер и Акту приема-передачи ценностей от 11.09.2020г Заказчик отпустил Подрядчику Материал (лом ювелирных изделий золото 585 пробы) в количестве 320,42 гр., в результате чего общее количество давальческого материала у ответчика составило 320,42 гр. (лом ювелирных изделий золото 585 пробы) и золото в химической чистоте (999,9пробы) 50,072 гр., что в пересчете на золото в химической чистоте (999,9пробы) составляет всего 237,536 гр. В соответствии с п.2.8. договора ответчик должен был выполнить работы и передать их результат истцу не позднее 04.10.2020г. Но ответчик не выполнил свои обязательства, в связи с чем ему была направлена 20.01.2021 претензия № 10/10 с уведомлением о расторжении договора и требованием передать Заказчику продукцию, изготовленную из переданного Подрядчику давальческого сырья в полном объеме в течение 10 (десяти)дней с даты получения настоящего требования или вернуть остаток давальческого материала полностью (в фактической пробе или в химической чистоте). Данная претензия была получена ответчиком 05.02.2021г., но оставлена без ответа и без удовлетворения. Истец 12.02.2021г. направил ответчику претензию № 43/10 с требованием возмещения убытков в размере стоимости невозвращенного материала, что составляет сумму 1 037 402,85 руб.( из расчета учетной цены на аффинированные драгоценные металлы Центрального Банка РФ), а также пеню в сумме 23238 руб. (из расчета стоимости подлежащей изготовлению продукции 1 037 402,85 руб., период с 10.10.20 по 01.02.2021). Истец определил размер причиненных ему убытков исходя из стоимости переданного давальческого сырья, которое не возвращено и не использовано при выполнении подрядчиком обязательств по договору подряда. Стоимость невозвращенного ответчиком давальческого материала рассчитана истцом по рыночной стоимости на основании учетных цен на аффинированные драгоценные металлы Банка Российской Федерации. На дату составления претензии № 43/10 (12.02.2021г.) рыночная стоимость 1 грамма аффинированного золота (999,9 пробы) составила 4367,35 руб.. Таким образом стоимость невозвращенного ответчиком давальческого материала составляет 1037402,85 рублей (237,536 г. х 4367,35 руб.). В соответствии с п.8.6. договора в случае нарушения сроков изготовления Продукции, Заказчик вправе требовать от Подрядчика пени в размере 0,02% от стоимости подлежащей выполнению продукции, за каждый день просрочки, но не более 10%. Стоимость подлежащей выполнению продукции ответчиком составляет 1 037 402,85 рублей. Пеня начислена за период просрочки с 10.10.2020г. по 01.02.2020г.(114 дней) и составляет 23652 руб. ( 1037402,85 х 0,02% х 114 = 23652 руб.). В связи с изложенным, истец 12.02.2021 г направил (почтовым заказным письмом по адресу, указанному в договоре и но адресу регистрации) ответчику претензию № 43/10 с требованием возмещения убытков в размере стоимости невозвращенного материала, а также уплате пени за нарушение сроков изготовления продукции. В соответствии с п. 9.2. срок рассмотрения претензии 15 рабочих дней с момента получения. В соответствии с информацией, размещенной на сайте Почты России, об отслеживании отправлений, претензия находится в почтовом отделении адресата с 16.02.2021г. со статусом «неудачная попытка вручения». 24.02.2021г. в ЕГРИГТ внесена запись в отношении ответчика о прекращение физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Истец просит суд взыскать с Ответчика убытки в размере стоимости давальческого материала – 1 037 402,85 рублей; пеню в размере 23652 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13505 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Ювелирный дом «Кристалл» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Изучив доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ч.1 ст. 704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами.

В соответствии со ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Согласно ч.2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Как следует из материалов дела, 27.05.2010г. между истцом и ответчиком, на тот момент являвшимся индивидуальным предпринимателем, был заключен договор подряда № 559 на изготовление ювелирных изделий, согласно условиям данного договора, подрядчик обязался по заданию заказчика изготавливать ювелирные изделия из золота не ниже 585 пробы из давальческого сырья заказчика, сдать результат работы заказчику, а заказчик обязался принять результат работы и оплатить его. Согласно пункту 2.4. договора материал (давальческое сырье) для изготовления продукции передается заказчиком подрядчику по накладной формы М-15 и акту приема-передачи материала. Срок выполнения работ по изготовлению продукции составляет 25 дней с момента фактического получения подрядчиком материала (пункт 2.8. договора). Работы считаются выполненными с момента подписания заказчиком отчета переработчика (подрядчика), акта оказания услуг и приема-передачи готовой продукции (пункт 2.9 договора).

Договором предусмотрено, что работы по договору подрядчик выполняет из материала заказчика (п.1.1 договора).

Согласно акту выполненных работ №5 от 15.07.2020г. и отчета переработчика от 15.07.2020г. остаток материала у Подрядчика на 15.07.2020г. составил 50,072г. золота в чистоте (999,9 проба).

11.09.2020г. по накладной №25-пер и Акту приема-передачи ценностей от 11.09.2020г Заказчик отпустил Подрядчику материал (лом ювелирных изделий золото 585 пробы) в количестве 320,42 гр., в результате чего общее количество давальческого материала у ответчика составило 320,42 гр. (лом ювелирных изделий золото 585 пробы) и золото в химической чистоте (999,9пробы) 50,072 гр., что в пересчете на золото в химической чистоте (999,9пробы) составляет всего 237,536 гр.

В соответствии с п.2.8. договора ответчик должен был выполнить работы в течении 25 календарных дней, т.е. не позднее 04.10.2020г.

Ответчик не выполнил свои обязательства.

В соответствии со ст. 728 ГК РФ, В случаях, когда заказчик на основании п. 2 ст. 715 или п. 3 ст. 723 настоящего Кодекса расторгает договор подряда, подрядчик обязан возвратить предоставленные заказчиком материалы, оборудование, переданную для переработки (обработки) вещь и иное имущество либо передать их указанному заказчиком лицу, а если это оказалось невозможным, - возместить стоимость материалов, оборудования и иного имущества.

20.01.2021 истец направил в адрес ответчика претензию № 10/10 с уведомлением о расторжении договора и требованием передать Заказчику продукцию, изготовленную из переданного Подрядчику давальческого сырья в полном объеме в течение 10 (десяти)дней с даты получения настоящего требования или вернуть остаток давальческого материала полностью (в фактической пробе или в химической чистоте).

Данная претензия получена ответчиком 05.02.2021г., однако оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 21 Федерального Закона N 41-ФЗ от 26.03.1998 г. "О драгоценных металлах и драгоценных камнях" при осуществлении разрешенных законодательством сделок оплата драгоценных металлов производится с учетом цен мирового рынка.

Согласно п. 2 Указания Банка Российской Федерации от 28.05.2003 г. N 1283-У "О порядке установления Банком России учетных цен на аффинированные драгоценные металлы" учетные цены на аффинированные драгоценные металлы рассчитываются Банком России исходя из действующих на момент расчета значений цен на золото, серебро, платину и палладий, зафиксированных на лондонском рынке наличного металла "спот" в ходе стандартных процедур установления цен рынка, и пересчитываются в рубли по официальному курсу доллара США к российскому рублю, действующему на день, следующий за днем установления учетных цен. Учетные цены на аффинированные драгоценные металлы публикуются в "Вестнике Банка России", размещаются на сайте Банка России в сети Интернет по адресу: www.cbr.ru, направляются по каналам банковской связи в информационное агентство "Рейтер" (п.4 Указания Банка РФ).

Таким образом, стоимость невозвращенного ответчиком давальческого материала составляет 1037402,85 рублей (237,536 г. х 4367,35 руб.)

12.02.2021г истец направил ответчику претензию № 43/10 с требованием возмещения убытков в размере стоимости невозвращенного материала, а также уплате пени за нарушение сроков изготовления продукции. В соответствии с п. 9.2. срок рассмотрения претензии 15 рабочих дней с момента получения.

Данная претензия не была получена ответчиком, как следует из иска, убытки истцу не возмещены.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию стоимость невозвращенного ответчиком давальческого материала в размере 1 037 402,85 рублей.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойку (штраф, пени).

В соответствии с п.8.6. договора в случае нарушения сроков изготовления Продукции, Заказчик вправе требовать от Подрядчика пени в размере 0,02% от стоимости подлежащей выполнению продукции, за каждый день просрочки, но не более 10%.

Истцом заявлены требования о взыскании пени (неустойки) в размере 23652 руб. за период просрочки с 10.10.2020г. по 01.02.2020г.(114 дней) из расчета 1037402,85 х 0,02% х 114 = 23652 руб., исходя из стоимости подлежащей выполнению продукции.

Ответчиком представленный истцом расчет не опровергнут, контррасчет не представлен.

В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) в размере 23652 руб. за период просрочки с 10.10.2020г. по 01.02.2020г., подлежат удовлетворению.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 13505 руб. Доказательства несения истцом данных расходов в материалах дела имеются (л.д. 47).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ювелирный дом «Кристалл» к ФИО1 о взыскании стоимости давальческого материала и неустойки, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ювелирный дом «Кристалл» стоимость давальческого материала 1 037 402 руб.85 коп.; неустойка - 23652 руб.30коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13505руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 07.06.2021 г.