Гражданский кодекс часть 1

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Морозовой Н.В., при секретаре Лагутиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2498/13 по иску ООО «ВагонРемСервис» к ООО «ТРЕЙД-Парк», ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнений иска, обратился в суд к ООО «ТРЕЙД-Парк», ФИО1 о взыскании денежных средств указав на следующее:

13 Сентября 2011 года между ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» (Кредитор) и ООО «ТРЕЙД-Парк» (Заемщик) был заключен Кредитный договор №

В соответствии с п. 1.1. Договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с уплатой 22 (Двадцати двух) процентов годовых (п.3.7 Договора).

Согласно п.2 Договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на срок с 13 сентября 2011 года по 28 марта 2012 года.

Денежные средства в размере <данные изъяты> 13 сентября 2011 года были перечислены Заемщику (ООО «ТРЕЙД-Парк»),

Пунктом 6.1. Кредитного договора №№ от 13.09.2011 года установлено, что при непогашении Заемщиком процентов в сроки, установленные настоящим Договором, Кредитор, начиная со следующего календарного дня, взыскивает с Заемщика пеню в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) % от непогашенной суммы процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 6.2. Кредитного договора №№ от 13.09.2011 года при непогашении Заемщиком кредита в сроки, установленные настоящим Договором, Кредитор, начиная со следующего календарного дня, взыскивает с Заемщика пеню в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) % от непогашенной суммы кредита за каждый день просрочки.

В силу п. 1.4. Кредитного договора №34-КД/11 от ДД.ММ.ГГГГ обязательства Заемщика по настоящему Договору обеспечиваются поручительством ФИО3 на основании Договора поручительства № от 13.09.2011 года, поручительством ФИО2 на основании Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года, поручительством ФИО4 на основании Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года, поручительством ФИО1 на основании Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года, поручительством ООО «ВагонРемСервис» на основании Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года.

ООО «ТРЕЙД-Парк» 28 марта 2012 года задолженность перед ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» в полном объеме не погасило.

На 16 мая 2012 года задолженность ООО «ТРЕЙД-Парк» в пользу ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» составляла <данные изъяты>

Согласно п.1 Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года Поручитель (ООО «ВагонРемСервис») обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором (ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК») за исполнение обязательств ООО «ТРЕЙД- Парк» (Заемщик), указанных в Кредитном договоре №№ от 13 сентября 2011 года.

В силу п.2 Договора поручительства № от 13.09.2011 года ООО «ВагонРемСервис» в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщика (ООО «ТРЕЙД-Парк») Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Кредитором в полном объеме по Кредитному договору №№ от 13.09.2011 года в части возврата суммы долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возможных судебных

издержек по взысканию долга и других убытков всем своим движимым и недвижимым имуществом (включая недвижимость в России и за рубежом, транспортные средства, ценные бумаги, доли в уставных капиталах предприятий, денежные средства на счетах в банках России и за рубежом и другое имущество, принадлежащее Поручителю на правах собственности или находящееся в долевой собственности), своими имущественными и неимущественными правами и другими активами.

Пунктом 4 данного договора установлено, что в случае неисполнения обязательств перед Кредитором сумма кредита, проценты за кредит и возможные штрафные санкции за просрочку кредита в безакцептном порядке взыскиваются Кредитором с любого счета Поручителя в ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» или любом другом банке или уплачиваются Поручителем в добровольном порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора №34-КД/11 от 13 сентября 2011 года.

Согласно п.5 данного Договора поручительства Поручитель предоставляет Кредитору право безакцептного списания денежных средств с любого из своих счетов Поручителя в ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» или любом другом банке в погашение задолженности Заемщика, начиная со следующего дня после наступления срока погашения задолженности по Кредитному договору №№ от 13 сентября 2011 года.

16 мая 2012 года, в связи с неисполнением обязательств по погашению: просроченного основного долга в размере 19 809 101 руб.85 коп, штрафных санкций по уплате просроченного основного долга за период с 11.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты> взыскание задолженности по обязательствам ООО «ТРЕЙД-Парк» было безакцептно обращено на Поручителя - ООО «ВагонРемСервис».

Платежным требованием № от 16.05.2012 года на сумму 19 809 101 руб.85 коп, п/т№ от 16.05.2012 года на сумму <данные изъяты>., п/т№ от 16.05.2012 года на сумму <данные изъяты> коп, п/т№ от 16.05.2012 года на сумму <данные изъяты>. ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» задолженность ООО «ТРЕЙД-Парк» в размере <данные изъяты>. была списана с ООО «ВагонРемСервис» в полном объеме.

Справкой Исх№06.07.12/304 от 25.07.2012 года ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» подтверждает погашение ООО «ВагонРемСервис» задолженности за ООО «ТРЕЙД- Парк».

В дату погашения задолженности между Поручителем - ООО «ВагонРемСервис» и Должником - ООО «ТРЕЙД-Парк» был заключен Договор от 16 мая 2012 года.

По условиям п.1 данного Договора ООО «ВагонРемСервис» производит 16 мая 2012 года погашение ссудной задолженности ООО «ТРЕЙД-Парк» по Кредитному договору № от 13.09.2011 года на основании Договора поручительства № от 13.09.2011 года в полном объеме перед ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК», что составляет <данные изъяты>., в т.ч.: погашение просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп, погашение штрафных санкций по уплате просроченного основного долга за период с 11.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>; погашение просроченных процентов за период с 09.04.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты> погашение штрафных санкций по уплате просроченных процентов за период с 06.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>

При этом, в силу п.2 Договора ООО «ТРЕЙД-Парк» обязуется до 22 июня 2012 года погасить образовавшуюся перед ООО «ВагонРемСервис» задолженность в полном объеме. Пунктом 3 Договора предусмотрено, что ООО «ТРЕЙД-Парк» обязуется компенсировать ООО «ВагонРемСервис» убытки, вызванные необходимостью оплаты процентов по кредиту ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» в размере 24 (Двадцати четырех) процентов годовых на сумму текущей задолженности с даты возникновения (16 мая 2012 года) по дату полного погашения. Проценты начисляются ВРС, о чем последний предоставляет ООО «ТРЕЙД-Парк» соответствующий расчет.

Пунктом 5 Договора установлено, что за несвоевременный возврат задолженности и процентов на остаток долга начисляются пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) % от непогашенной суммы за каждый день просрочки.

В силу п.4 данного Договора обязательства ООО «ТРЕЙД-Парк» обеспечиваются поручительством ФИО3 на основании Договора поручительства № от 16.05.2012 года.

ООО «ТРЕЙД-Парк» и поручитель ФИО3 частично погасили задолженность перед ООО «ВагонРемСервис»:

-выпиской банка и п/п№ от 17.05.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 21.05.2012 года-<данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 22.05.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 24.05.2012 года - <данные изъяты> -выпиской банка п/п№ от 01.06.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 07.06.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от <данные изъяты> - <данные изъяты>. <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 22.06.2012 года - <данные изъяты> -выпиской банка п/п№ от 16.07.2012 года - <данные изъяты>выпиской банка от 14.12.2012 года, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 14.12.2012 года - <данные изъяты>., -выпиской банка от 17.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 17.12.2012 года - <данные изъяты>, -выпиской банка от 18.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.12.2012 года - <данные изъяты> -выпиской банка от 21.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.12.2012 года - <данные изъяты>., -выпиской банка от 26.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.12.2012 года - <данные изъяты>

Всего на 21.02.2013 года перед ООО «ВагонРемСервис» погашено 6 <данные изъяты>., из которых погашено:

основного долга - <данные изъяты>.;

-штрафных санкций по уплате просроченного основного долга за период с 11.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>;

-просроченных процентов за период с 09.04.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>

-штрафных санкций по уплате просроченных процентов за период с 06.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>.

Справкой ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» № от 12.02.2013 года подтверждается зачисление, вышеуказанных сумм на счет ООО «ВагонРемСервис».

Претензией Исх№ от 08.02.2013 года ООО «ВагонРемСервис» потребовало от ООО «ТРЕЙД-Парк» погасить оставшуюся задолженность, проценты, пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) % от непогашенной суммы долга и процентов за каждый день просрочки, не позднее дня следующего за днем получения претензии. Ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена.

На 21.02.2013 года общая задолженность ООО «ТРЕЙД-Парк» перед ООО «ВагонРемСервис» по Договору от 16 мая 2012 года составила <данные изъяты>., из них:

-основной долг - <данные изъяты>.;

-долг по процентам - <данные изъяты>.;

-пени за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>

Согласно п.1 Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года Поручитель (ФИО3) обязуется в полном объеме отвечать перед Кредитором (ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК») за исполнение обязательств ООО «ТРЕЙД- Парк», указанных в Кредитном договоре №№ от 13.09.2011 года.

Пунктом 2 Договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком, Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Кредитором в полном объеме по Кредитному договору №№ от 13 сентября 2011 года в части возврата суммы долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков всем своим движимым и недвижимым имуществом (включая недвижимость в России и за рубежом, транспортные средства, ценные бумаги, доли в уставных капиталах предприятий, денежные средства на счетах в банках России и за рубежом и другое имущество, принадлежащее Поручителю на правах собственности или находящееся в долевой собственности).

При этом, в силу п.4 Договора от 16.05.2012 года обязательства ООО «ТРЕЙД- Парк» перед ООО «ВагонРемСервис» обеспечиваются поручительством ФИО3 на основании Договора поручительства № от 16.05.2012 года.

Согласно п.28 Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 "О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством" если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (статья 387 ГК РФ), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.

Согласно п.1 Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года Поручитель (ФИО1) обязуется в полном объеме отвечать перед Кредитором (ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК») за исполнение обязательств ООО «ТРЕЙД- Парк», указанных в Кредитном договоре №№ от 13.09.2011 года.

На основании изложенного, просит суд взыскать солидарно с ООО «ТРЕЙД-Парк» и ФИО1 в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты> коп.; взыскать с ООО «ТРЕЙД-Парк» в свою пользу задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты>., пени за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание явился, уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, при этом извещалась о времени и месте судебного заседания, обеспечила участие своих представителей.

Представители ответчика ФИО1 ФИО6, ФИО7 в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения заявленных к ФИО1 требований, считая ее обязательство по договору поручения прекращенным, просили суд в иске отказать, поддержали доводы письменных возражений на иск, приобщенных к материалам дела.

Представитель ответчика ООО «ТРЕЙД-Парк» в судебное заседание не явился, при этом неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеются соответствующие документы, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.

В силу ч.ч. 1, 3, 4 ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично или под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки, а при временном отсутствии адресата доставляющее повестку лицо отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение, при неизвестности же места его пребывания об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия. Руководствуясь положениями п.п. 33-36 Правил оказания услуг почтовой связи (утв. постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221), п. 1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» о праве каждого на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о дне и месте рассмотрения дела.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что имеются сведения об извещении ответчика о дате и времени рассмотрения дела, который не представил сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности, суд признает причину неявки ответчика неуважительными и считает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствии.

Суд, выслушав явившихся лиц, проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807- 818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Частью 2 данной статьи предусмотрено, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Частью 3 установлено, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму выплаченного кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Частью 3 данной нормы определено, что правила установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Сторонами не оспаривалось и судом установлено, что 13 Сентября 2011 года между ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» (Кредитор) и ООО «ТРЕЙД-Парк» (Заемщик) был заключен Кредитный договор №№

Согласно п.2 Договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит на срок с 13 сентября 2011 года по 28 марта 2012 года.

Денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей 13 сентября 2011 года были перечислены Заемщику (ООО «ТРЕЙД-Парк»),

В силу п. 1.4. Кредитного договора №№ от 13.09.2011 года обязательства Заемщика по настоящему Договору обеспечиваются поручительством ФИО3 на основании Договора поручительства №34-1/11 от 13.09.2011 года, поручительством ФИО8 на основании Договора поручительства №34-2/11 от ДД.ММ.ГГГГ, поручительством ФИО4 на основании Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года, поручительством ФИО1 на основании Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года, поручительством ООО «ВагонРемСервис» на основании Договора поручительства № от 13 сентября 2011 года.

ООО «ТРЕЙД-Парк» 28 марта 2012 года задолженность перед ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» в полном объеме не погасило.

На 16 мая 2012 года задолженность ООО «ТРЕЙД-Парк» в пользу ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» составляла <данные изъяты>, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>, штрафные санкции (пени) по уплате просроченного основного долга за период с 11.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>; просроченные проценты за период с 09.04.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты> коп.; штрафные санкции (пени) по уплате просроченных процентов за период с 06.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>

16 мая 2012 года, в связи с неисполнением обязательств по погашению: просроченного основного долга в размере <данные изъяты> коп, штрафных санкций по уплате просроченного основного долга за период с 11.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>; просроченных процентов за период с 09.04.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>.; штрафных санкций по уплате просроченных процентов за период с 06.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>. взыскание задолженности по обязательствам ООО «ТРЕЙД-Парк» было безакцептно обращено на Поручителя - ООО «ВагонРемСервис».

Платежным требованием № от 16.05.2012 года на сумму <данные изъяты>, п/т№ от 16.05.2012 года на сумму 13 477 руб.18 коп., п/т№ от 16.05.2012 года на сумму <данные изъяты>, п/т№ от 16.05.2012 года на сумму <данные изъяты>. ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» задолженность ООО «ТРЕЙД-Парк» в размере <данные изъяты>. была списана с ООО «ВагонРемСервис» в полном объеме.

В дату погашения задолженности между Поручителем - ООО «ВагонРемСервис» и Должником - ООО «ТРЕЙД-Парк» был заключен Договор от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям п.1 данного Договора ООО «ВагонРемСервис» производит 16 мая 2012 года погашение ссудной задолженности ООО «ТРЕЙД-Парк» по Кредитному договору №№ от 13.09.2011 года на основании Договора поручительства №№ от 13.09.2011 года в полном объеме перед ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК», что составляет <данные изъяты>

При этом, в силу п.2 Договора ООО «ТРЕЙД-Парк»ТП обязуется до 22 июня 2012 года погасить образовавшуюся перед ООО «ВагонРемСервис» задолженность в полном объеме. Пунктом 3 Договора предусмотрено, что ООО «ТРЕЙД-Парк» обязуется компенсировать ООО «ВагонРемСервис» убытки, вызванные необходимостью оплаты процентов по кредиту ООО «СПЕЦСТРОЙБАНК» в размере 24 (Двадцати четырех) процентов годовых на сумму текущей задолженности с даты возникновения (16 мая 2012 года) по дату полного погашения. Проценты начисляются ООО «ВагонРемСервис», о чем последний предоставляет ООО «ТРЕЙД-Парк» соответствующий расчет.

ООО «ТРЕЙД-Парк» и поручитель ФИО3 частично погасили задолженность перед ООО «ВагонРемСервис», что подтверждается: -выпиской банка и п/п№ от 17.05.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 21.05.2012 года-<данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 22.05.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 24.05.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 01.06.2012 года - <данные изъяты> -выпиской банка п/п№ от 07.06.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 08.06.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 22.06.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка п/п№ от 16.07.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка от 14.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру № 14.12.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка от 17.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 17.12.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка от 18.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 18.12.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка от 21.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.12.2012 года - <данные изъяты>.; -выпиской банка от 26.12.2012 года, Квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 26.12.2012 года - <данные изъяты>

Всего на 21.02.2013 года перед ООО «ВагонРемСервис» погашено <данные изъяты>., из которых погашено:

основного долга - <данные изъяты>

-штрафных санкций по уплате просроченного основного долга за период с 11.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>

-просроченных процентов за период с 09.04.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>.;

-штрафных санкций по уплате просроченных процентов за период с 06.05.2012 года по 16.05.2012 года в размере <данные изъяты>

На 21.02.2013 года общая задолженность ООО «ТРЕЙД-Парк» перед ООО «ВагонРемСервис» по Договору от 16 мая 2012 года <данные изъяты> коп., из них:

-основной долг - <данные изъяты>.;

-долг по процентам - <данные изъяты>

-пени за несвоевременный возврат основного долга - <данные изъяты>

Пунктом 2 Договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком (ТП), Поручитель солидарно с Заемщиком отвечает перед Кредитором в полном объеме по Кредитному договору №№ от 13 сентября 2011 года в части возврата суммы долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков всем своим движимым и недвижимым имуществом (включая недвижимость в России и за рубежом, транспортные средства, ценные бумаги, доли в уставных капиталах предприятий, денежные средства на счетах в банках России и за рубежом и другое имущество, принадлежащее Поручителю на правах собственности или находящееся в долевой собственности).

В соответствии с п.1 Договора поручительства № от 16.05.2012 года поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед ООО «ВагонРемСервис» за исполнение обязательств ООО «ТРЕЙД-Парк», указанных в Договоре от 16.05.2012 года.

Пунктом 2 данного Договора установлено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств ООО «ТРЕЙД-Парк», Поручитель солидарно с ООО «ТРЕЙД-Парк» отвечает перед ООО «ВагонРемСервис» в полном объеме по Договору от 16.05.2012 года в части возврата суммы долга, уплаты процентов, штрафных санкций, возможных судебных издержек по взысканию долга и других убытков всем своим движимым и недвижимым имуществом (включая недвижимость в России и за рубежом, транспортные средства, ценные бумаги, доли в уставных капиталах предприятий, денежные средства на счетах в банках России и за рубежом и другое имущество, принадлежащее Поручителю на правах собственности или находящееся в долевой собственности).

В силу п.З данного Договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения обязательств ООО «ТРЕЙД-Парк» ООО «ВагонРемСервис» имеет право взыскать в принудительном порядке с Поручителя суммы в погашение обязательств по Договору от 16 мая 2012 года путем наложения в судебном порядке ареста на движимое и/или недвижимое имущество для последующего отчуждения и продажи.

24.02.2013 года ФИО3 скончался. Определением Дорогомиловского районного суда города Москвы от 30.07.2013 года гражданское дело в части заявленных требований о взыскании с ФИО3 денежных средств прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В соответствии с положениями ст. 414 ГК РФ обязательство прекращается соглашением сторон о замене первоначального обязательства, существовавшего между ними, другим обязательством между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения (новация). Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Истцом было произведено исполнение денежного обязательства ООО «ТРЕЙД-Парк», возникшего на основании кредитного договора. В связи с этим в этом правоотношении произошла перемена лиц в обязательстве в силу прямого указания закона (однако основания возникновения этого обязательства и его размер оставались прежними).

Поручителем - ООО «ВагонРемСервис» и Должником - ООО «ТРЕЙД-Парк» был заключен Договор от 16 мая 2012 года, которым, по мнению суда, изменяется (увеличивается) размер денежного обязательства и появляются новые договорные основания обязательства (возмещение убытков и пени).- т.е. между новым кредитором (одним из поручителей) и прежним должником достигнуто соглашение о замене старого денежного обязательства новым, то есть происходит новация, одним из последствий которой является прекращение старого обязательства.

Правило ст. 365 ГК РФ о замене лица (поручителя) в кредитном договоре применяется с оговоркой п.3 ст.365 ГК РФ, - если договором между должником и поручителем не установлено иное. В данном случае имеет место именно такая ситуация - договор между должником и поручителем заключен и этот договор предусматривает иное по размеру, основаниям и срокам обязательство, нежели было ранее.

Новация прекращает дополнительные обязательства, связанные с первоначальным, если иное не предусмотрено соглашением сторон (п.3 ст.414 ГК РФ). В данном случае соглашением должника, истца-поручителя и другого сопоручителя (ФИО3) иное предусмотрено - ФИО3 согласился поручиться за исполнение ООО «ТРЕЙД- Парк» нового денежного обязательства перед истцом и заключил с ним соответствующий договор поручительства № от 16 мая 2012 года.

Сам истец своими фактическими действиями (принятием исполнения) признал, что денежные расчеты с ним после заключения договора от 16 мая 2012г. производились в соответствии с условиями и на основании именно этого договора (а не кредитного). Подтверждением тому служат представленные истцом платежные ордера и квитанции к приходным кассовым ордерам, в которых основанием для перечисления денежных средств (исполнения денежного обязательства) указаны названные выше договоры от 16 мая 2012г.

Таким образом, вследствие достигнутого между истцом и основным должником соглашения денежного обязательство было новировано ранее действовавшие дополнительные обязательства (поручительства) прекратились, а новое обязательство было обеспечено новым поручительством.

В связи с указанным, по мнению суда, в удовлетворении заявленных требований к ФИО1 должно быть отказано.

Согласно представленному расчету исковых требований, по состоянию на 21.02.2013 года общая задолженность ООО «ТРЕЙД-Парк» перед ООО «ВагонРемСервис» по Договору от 16 мая 2012 года составила: <данные изъяты>

Данный расчет судом проверен, сочтен верным в части основного долга, просроченного основного долга, процентов, просроченных процентов, пени кредит.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствие таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита, то истцом правомерно начислены штрафные санкции, предусмотренные заключенным между сторонами договором.

В связи с указанным, с учетом наличия задолженности ООО «ТРЕЙД-Парк» перед истцом на основании договора от 16 мая 2012 года суд считает необходимым взыскать с ООО «ТРЕЙД-Парк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Подлежат также удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме <данные изъяты><данные изъяты> рублей, поскольку согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых закон относит и государственную пошлину.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные исковые требования ООО «ВагонРемСервис» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ТРЕЙД-Парк» в пользу ООО «Вагон Рем Сервис» задолженность в размере <данные изъяты> рублей (в том числе сумму основного долга в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, долг по процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременный возврат основного долга в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременный возврат процентов в размере <данные изъяты>), понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего с ООО «ТРЕЙД-Парк» в пользу ООО «Вагон Рем Сервис» взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ООО «Вагон Рем Сервис» к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента изготовления в мотивированной форме.

Жалоба подается через Дорогомиловский районный суд города Москвы.

Федеральный судья Н.В. Морозова