Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «ЛОКО-Банк» (АО) к ООО ОП «Аллюр Охрана», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец КБ «ЛОКО-Банк» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ООО ОП «Аллюр Охрана», ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 868 849,01 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 888 рублей (по 5 962,66 с каждого).

В обоснование исковых требований указано, что **** между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО ОП «Аллюр Охрана» заключен кредитный договор ** в соответствии с которым истец открыл заемщику кредитную линию на срок с **** по ****, в рамках которой осуществлял кредитование заемщика под лимит задолженности в размере 2 000 000 рублей. За пользование денежными средствами заемщик выплачивает банку проценты по ставке 17,5 % годовых, заемщик уплачивает банку комиссию за расчетное обслуживание операций, связанных с предоставлением кредитных траншей в рамках лимита кредитной линии в размере 1 % от лимита кредитной линии. Кредитная линия открыта банком на коммерческие цели для использования заемщиком исключительно в предпринимательской деятельности. По условиям договора заемщик получает денежные средства в форме кредитных траншей, каждый из которых предоставляется на срок не более 270 дней, если меньший срок не установлен в заявлении заемщика, но не позднее срока, установленного договором. Банк выполнил условия кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства в виде траншей: **** в сумме 300 000 рублей, **** в сумме 500 000 рублей, **** в сумме 300 000 рублей, **** в сумме 700 000 рублей, **** в сумме 200 000 рублей. Заемщик не выполняет надлежащим образом условия договора и по состоянию на **** задолженность составляет 868 849,01 рублей, в том числе 826 232,90 рублей – задолженность по основному долгу, 11 102,25 – задолженность по уплате процентов, 31 513,86 рублей – штраф за нецелевое использование кредитных средств. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору являются:

залог залогового счета по договору залога прав из договора банковского счета ** от ****, согласно которому ООО ОП «Аллюр-охрана» в обеспечение всех своих обязательств перед КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по кредитному договору передает КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в залог права из договора банковского счета ** от ****;

залог имущественных прав (по контракту) по договору залога имущественных прав (по контракту) ** от ****, согласно которому ООО ОП «Аллюр Охрана» передает КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в залог все свои денежные права (требования), а также все денежные права (требования), которые возникнут у ООО ОП «Аллюр Охрана» в будущем в размере и рамках договора на оказание охранных услуг ** от ****, заключенного ООО ОП «Аллюр Охрана» с муниципальным предприятием *** «Тепловая компания», залоговая стоимость прав (требований) установлена в размере 810 735,62 рублей;

поручительство ФИО1 на основании договора поручительства ** от ****;

поручительство ФИО2 на основании договора поручительства ** от ****.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредитных траншей и (или) уплате процентов, или уплате комиссии заемщик уплачивает банку неустойку в размере 1 % от суммы возвращенных кредитных траншей, неуплаченных процентов и (или) комиссии, и (или) платы за каждый день просрочки. Ответчики в срок, предусмотренный для погашения задолженности по кредитным траншам, не исполнили своих обязательств по их своевременному погашению. **** банк предъявил к ответчикам требование о досрочном погашении кредита, в ответ на которое от заемщика поступило предложение по гашению задолженности равными суммами по 100 000 рублей в месяц с **** Тем не менее, данный график погашения задолженности ответчики не исполнили, погашение задолженности за **** произведено не было. На дату подачи искового заявления ответчиками задолженность не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики ООО ОП «Аллюр Охрана», ФИО1, ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела уведомлениями о вручении судебных извещений.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ, непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 819 п.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение такой формы влечет недействительность кредитного договора: он считается ничтожным. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено из письменных материалов дела, что **** между КБ «ЛОКО-Банк» (АО) и ООО ЧОП «Аллюр Охрана» заключен кредитный договор ** (л.д. 15-26).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора банк открывает заемщику кредитную линию на срок с **** по ****, в рамках которой осуществляет кредитование заемщика под лимит задолженности в размере 2 000 000 рублей (л.д. 16). За пользование денежными средствами в рамках кредитной линии заемщик выплачивает банку проценты по ставке 17,5 % годовых (п. 1.3 договора). Заемщик уплачивает банку комиссию за расчетное обслуживание операций, связанных с предоставлением кредитных траншей в рамках лимита кредитной линии в размере 1 % от лимита кредитной линии (п. 1.4 договора).

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора не позднее рабочего дня, предшествующего последнему дню срока кредитования, заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на расчетном счете/залоговом счете в сумме, равной сумме кредитного транша, на расчетном счете заемщика, открытом в банке. Погашение кредитного транша производится в последний день срока кредитования путем списания банком денежных средств с расчетного счета/залогового счета, открытого в банке. Погашение задолженности по кредитным траншам может быть произведено заемщиком путем: единовременного перечисления суммы кредитного транша в установленный срок, частичного погашения задолженности по полученному кредитному траншу в течение срока пользования им по заявлению клиента, акцептованному банком; перечисления суммы в размере 50 % от всех поступлений от контрагентов за выполнение госконтрактов, но не более суммы текущего основного долга.

Доказательств незаключенности, недействительности сделки суду не представлено.

Установлено, что ООО ОП «Аллюр Охрана» принятые на себя обязательства по кредитному договору перед истцом надлежащим образом не исполнило, в срок, предусмотренный для погашения задолженности по кредитным траншам, не исполнили своих обязательств по своевременному погашению.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.1.7, 5.1.7.2 кредитного договора банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае невозврата части предоставленных банком заемщику кредитных средств, если установлено частичное погашение задолженности по кредитной линии.

**** ответчикам было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до **** в сумме 2 388 045,03 рублей (л.д. 44-55), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на **** общая сумма задолженности по кредитному договору ** от **** составляет 868 849,01 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 826 232,90 рублей; задолженность по уплате процентов – 11 102,25 рублей, штраф за нецелевое использование кредитных средств – 31 513,86.

Проверив расчет задолженности ответчиков по данному договору (л.д. 14), суд признает его арифметически верным.

Представителем ответчика не представлено доказательств иного размера задолженности, а также исполнения обязательств по договору.

Оснований для освобождения от ответственности, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, судом не установлено и таких доказательств суду не представлено.

В силу п. 2.9 кредитного договора обеспечением своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору являются:

залог залогового счета по договору залога прав из договора банковского счета от ******, согласно которому залогодатель ООО ОП «Аллюр Охрана» в обеспечение всех своих обязательств перед залогодержателем КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по кредитному договору передает КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в залог права из договора банковского счета ** от **** (л.д. 33-38).

залог имущественных прав (по контракту) по договору залога имущественных прав (по контракту) ** от ****, согласно которому залогодатель ООО ОП «Аллюр Охрана» передает залогодержателю КБ «ЛОКО-Банк» (АО) в залог все свои денежные права (требования), а также все денежные права (требования), которые возникнут у ООО ОП «Аллюр Охрана» в будущем в размере и в рамках договора на оказание охранных услуг ** от ****, заключенного ООО ОП «Аллюр Охрана» с муниципальным предприятием *** «Тепловая компания», залоговая стоимость прав (требований) установлена в размере 19 810 735,62 рублей (л.д. 39-43).

Согласно указанным договорам залогами обеспечивается исполнение всех обязательств залогодателя по кредитному договору, в том числе обязательства по своевременному возврату кредитных траншей, предоставляемых на срок не более 270 дней каждый в пределах лимита кредитной линии в размере 2 000 000 рублей (окончательный срок возврата траншей не позднее ****); по выплате процентов, начисляемых за пользование денежными средствами в рамках кредитной линии по ставке 17,5 % годовых, начисляемых и уплачиваемых в составе очередных платежей в соответствии с условиями кредитного договора; по выплате процентов за пользование денежными средствами в рамках кредитной линии по увеличенной процентной ставке.

поручительство ФИО1 на основании договора поручительства ** от **** (л.д. 27-29);

поручительство ФИО2 на основании договора поручительства ** от **** (л.д. 30-32).

В силу п. 1 договоров поручительства поручители солидарно отвечают перед банком за выполнение должником всех обязательств по кредитному договору в полном объеме, в том числе за выполнение обязательств по своевременному возврату кредитных траншей, предоставляемых на срок не более 270 дней каждый в пределах лимита кредитной линии в размере 2 000 000 рублей (окончательный срок возврата траншей не позднее ****); по выплате процентов, начисляемых за пользование денежными средствами в рамках кредитной линии по ставке 17,5 % годовых, начисляемых и уплачиваемых в составе очередных платежей в соответствии с условиями кредитного договора; по выплате процентов за пользование денежными средствами в рамках кредитной линии по увеличенной процентной ставке.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обстоятельств, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, при наличии которых не допускается обращение взыскания на предмет залога, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела, ненадлежащего неисполнения ответчиком обязательств по ** от ****, суд находит обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенные денежные средства ООО ОП «Аллюр Охрана», находящиеся на залоговом счете **, открытом в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на основании договора залога ** от **** и заложенные имущественные права ООО ОП «Аллюр Охрана» по контракту ** от ****, заключенному ООО ОП «Аллюр Охрана» с Муниципальным предприятием *** «Тепловая компания» (**), находящиеся в залоге у КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на основании договора залога имущественных прав (по контракту) ** от **** в размере 868 849,01 рублей.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или частично; в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Срок поручительства не истек, следовательно, поручители отвечает по долгам заемщика перед кредитором.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 868 849 рублей 01 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

К судебным расходам в силу ст. ст. 88, 94 ГПК РФ относятся расходы по оплате государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела, к которым в свою очередь, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 17 888 рублей (л.д. 21).

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, ст. 91 ГПК РФ, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ООО ОП «Аллюр Охрана», составляет 6 000 рублей, солидарно с ООО ОП «Аллюр Охрана», ФИО1 и ФИО2 11 888 рублей.

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО ОП «Аллюр Охрана», ФИО1, ФИО2 в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) задолженность по кредитному договору ** от **** в размере 868 849 рублей 01 копеек.

Обратить взыскание на заложенные денежные средства ООО ОП «Аллюр Охрана», находящиеся на залоговом счете **, открытом в КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на основании договора залога ** от ****, в размере 868 849 рублей 01 копеек.

Обратить взыскание на заложенные имущественные права ООО ОП «Аллюр Охрана» по контракту ** от ****, заключенному ООО ОП «Аллюр Охрана» с Муниципальным предприятием *** «Тепловая компания» (**), находящиеся в залоге у КБ «ЛОКО-Банк» (АО) на основании договора залога имущественных прав (по контракту) ** от ****, в размере 868 849 рублей 01 копеек.

Взыскать с ООО ОП «Аллюр Охрана» в пользу в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО ОП «Аллюр Охрана» ФИО1, ФИО2 в пользу в пользу КБ «ЛОКО-Банк» (АО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 888 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е. А. Козлова

Решение в окончательной форме принято ****