Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина непринявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в указанной формулировке, в обоснование которого указал, что в ноябре 2016г. скончался XXX, являвшийся неполнородным братом истца по отцу, скончавшемуся 15.02.1971г., в наследственную массу входит квартира по адресу: Санкт-Петербург, Морская <...>.

Также с заявлением о принятии наследства кроме истца обратился и ответчик, указав, что является племянником умершего и наследует по праву представления после смерти матери ФИО13., 07.01.1941г.р., которая является неполнородной сестрой наследодателя.

Истец полагает, что в действительности ответчик наследником умершего не является, поскольку у последнего братьев и сестер не было.

В судебное заседание истец не явилась, доверила представлять интересы представителю по доверенности, которая исковые требования и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены.

По основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело при данной явке.

Выслушав и оценив доводы истца, исследовав материалы гражданского дела, изучив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно стст.1118, 1120 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 546 ГК РСФСР).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (п. 36).

Ответчиком не предоставлены суду доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после умершего ФИО3, равно как ходатайств об их истребовании также заявлено не было.

Кроме того, как следует из материалов дела в ноябре 2016 скончался ФИО14

После его смерти к нотариусу ФИО15 обратились стороны за открытием наследственного дела и принятием наследства.

И представленных нотариусу документов гр. ФИО16 28.10.1977г.р., следует, что отцом ФИО17., 07.01.1941г.р., является ФИО18

ФИО19. является сыном ФИО20. (л.д. 18)

ФИО21 скончалась 20.03.2015г., в возрасте 74 лет, о чем 24.03.2015г. произведена актовая запись о смерти № 329 Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Сторожилецкого районного управления юстиции в Черновицкой области, дата выдачи 24.03.2015г. (л.д. 22).

ФИО22 С.П., 28.10.1977г.р., является сыном ФИО23 П.И. и ФИО24 Т.И. согласно представленной нотариусу копии повторного свидетельства о рождении, актовая запись № 1059 от 08.11.1977г., место государственной регистрации – отдел государственной регистрации актов гражданского состояния Краматорского городского управления юстиции в Донецской области, дата выдачи 27.04.2015г., повторное свидетельство серия I-БК №315787 (л.д.24).

Согласно заявлению от представителя ФИО25 С.П. по доверенности ФИО26 Е.В. ФИО27 С.П. 28.10.1977г.р., является племянником умершего, мать которого ФИО46 Т.И. умерла 20.03.2015г. (л.д. 10).

Между тем, сведения, изложенные в документах, представленных нотариусу при открытии наследственного дела, не подтверждаются документами, представленными уполномоченными органами респ.Украины по запросам суда.

Согласно ответу начальника отдела государственной регистрации актов гражданского состояния свидетельство <...>, выданного 08.02.2017г. на имя ФИО28 Т.И., 07.01.1941г.р., отделом государственной регистрации актов гражданского состояния Черновицкой области не выдавалось. Актовая запись о рождении ФИО29 Т.И. по Черновицкой области отсутствует.

Указанное опровергает сведения о наличии родственных отношений между ФИО30 Т.И., 07.07.1941г.р. и наследодателем, представленных при открытии наследственного дела.

Также согласно ответу Отдела государственной регистрации актов гражданского состояния Управления государственной регистрации Главного территориального управления юстиции в Донецкой области на основании актовой записи о рождении № 2154, составленной 03.11.1977г. на имя ФИО2, 03.11.1977г. было выдано первичное свидетельство о рождении, и 15.04.2015г. – повторное свидетельство о рождении серии <...>.

Указанные данные также не соответствуют сведениям, представленным нотариусу, а именно, в части номера и даты актовой записи, а также выдачи и реквизитов повторного свидетельства о рождении.

На основании изложенного, суд не может придти к выводу о наличии оснований у ответчика наследовать по основанию, им указанному, за умершим в ноябре 2017г. ФИО31 А.И.

Вследствие изложенного, поскольку, как указано ранее, ответчиком не предоставлены суду доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства после умершего ФИО32., в то время как факт родства истца с умершим не оспорен, и подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд полагает возможным требования ФИО36 удовлетворить, признав ФИО35 непринявшим наследство после умершего ФИО34., признав за ФИО33. право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Морская <...> в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 непринявшим наследство после умершего в ноябре 2016г. ФИО37.

Признать за ФИО38, 18.12.1945г.р., зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, ал.ФИО4, д.5, к.1, кв.5 право собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, Морская <...> в порядке наследования по закону после умершего в ноябре 2016г. ФИО39 А.И.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Е.В.Прозорова

Дело № 2-249/2018